vuulkanII, не так давно виделись, вроде не было брабуса. хотя он же хитрый, мог за углом оставить. где еще незаметно припарковать брабус, если не на тверской? я бы так же поступил

almira, знак вопроса в конце означает что это вопрос а не ответ

vuulkanII, а для чего вообще в таких увлекательных беседах участвовать? решил сам - пусть сам и делает. он тебе кто, что ты с ним возишься бесплатно? ты его усыновил что ли? и ты вот его (самостоятельного ) критикуешь что он много времени потратил, а ты сам разве не ровно столько же потратил, также впустую, дав себя ввязать в эти разговоры бессмысленные?

vuulkanII, под последним ты наверное черный крайслер подразумеваешь? ладно, шутка. а не приходил в голову вариант, что есть люди, которые о своих вложениях не трубят на форумах на каждом углу и в каждой теме?

vuulkanII, а все доходы у тебя автомобилями измеряются что ли? и о них надо сообщать на форуме отдельно?

Ирина Буш, так если он гена, то опять же получается что он "приперся по своим делам". Речь то о том, каким образом гена может оказаться в наложке.

Ирина Буш, в некоторых московских наложках ту же копию ИНН или справку об отсутствии долгов не выдадут, пока не припрется лично гена с договором аренды (действующим).

Ирина Буш, можно было в статье и об этом тоже написать, в том числе. А то похоже на заголовок из какого-нибудь новостного "желтого" сайта. Типа "Ужасные признания такого-то, такого-то" (чем известнее персона, тем лучше). Тыкаешь туда, заранее зная что там текст никоим образом с заголовком не связан, а "кричащий" заголовок нужен лишь для большего кол-ва "кликов", а ...

статья, я так понял, о допросах в наложке вообще. а причем тут однодневка, вынесенная в название? притом что в самой статье она почему то не упоминается(ну или я невнимательно читал)

адекватный николай егорыч, ты уже на урал переехал ?