Ничего, ведь автор в статье заявил тему юруслуг. Вы автору тогда уж тоже намекните, что он со статьей ресурсом-то промазал или как?
Ловушка низких цен или почему юрфирмы работают за еду?
Название материала двояко и не достаточно точно отражает суть обсуждаемого, если не сказать больше... Доказывать ведь не обязательно и как бы не требуется именно отрицательный факт, то есть утверждение о том, что чего-то не было, а из названия статьи следует то, что доказывание или опровержение можно чуть ли не во всех случаях заменить банальным отрицанием, это неточно и логически неверно. Опять ж...
«Отрицаешь – не доказывай»: обзор судебной практики по теме отрицательных фактов
1
Странно, что заявленная автором проблематика обсуждается на примерах услуг по регистрации.
Ловушка низких цен или почему юрфирмы работают за еду?