1
воистину - такзадашь клиенту лишний вопрос - клиенту потеряешь, однако
Нет — миграции! Нет — реорганизации! Нет — вычетам НДС!
3
прочёл, хоть букв было и многонаписано безумно грамотноно сразу возник один вопрос: для чего эта Публикация?лизнуть Мишустина или Кудрина с Медведевым?или просто предпасхальная/предвыборная?а, главное, для кого?
Нет — миграции! Нет — реорганизации! Нет — вычетам НДС!
2
а это зависит от того, какой результат желаемнекоторые упорно будут искать потерянные часы под фонарёмибо под ним светлее
Новый регламент для нотариусов предписывает требовать устав с выходящего участника
полностью с праведным гневом согласенну, а Вы не пробовали кроме РегФорума написать подобное ещёнапример, в ЦА ФНС?
Новый регламент для нотариусов предписывает требовать устав с выходящего участника
у законодателя чуть иная точка зрения:6. Документы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и представленные в регистрирующий орган при государственной регистрации, являются частью соответственно единого государственного реестра юридических лиц и единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.
Новый регламент для нотариусов предписывает требовать устав с выходящего участника
я не увидел в означенном Приказе, что устав нотариусу должен предъявить выходящий участник, так же как он не должен предъявлять и выписку из ЕГРЮЛтребование от участника устава, имхо - очередной бредимхо, при исполнении означенного приказа нотариус сам по своим каналам должен его (устав) получитьон же (устав, а не нотариус) также является частью ЕГРЮЛа вообще - устав, как и скрипач, не нужен:если ...
Новый регламент для нотариусов предписывает требовать устав с выходящего участника
не я не согласен - Барщевскийнапример, что повестку можно вручать не лично, а любому, проживающему по данному адресунапример, супругу или наследникуособенно, когда они делят имущество )))
Возможные процессуальные изменения: будущее рядом