Тут уточнил у автора статьи, как так произошло. Оказывается он имел ввиду несколько другое: мы же как юристы изначально проверяем человека стоит его привлекать или нет. И когда мы видим, что человек уже признан банкротом, наверно инициировать процедуру субсидиарной ответственности не стоит. Но тут все зависит от суммы долга, конечно. И от принципов, да и от ситуации, конечно :)

Да, она в категории "вечных долгов".Ну если мыслить категориями супер-злодеев, разве что)))

Если докажут, что физ. лицо действовало недобросовестно, то да - не поможет.Согласен. Спасибо, что подметили, Богдан.

Ок.

А проектные исполнители есть?

Ни чуть не умоляю ваш жизненный опыт, Вячеслав.Просто есть через кого получить хорошее финансирование на инфраструктурное развитие г. Саки. Но проект должен быть масштабным.

Вы абсолютно правы, Вячеслав, на счет различности маркетинговых стратегий. Ведь то что сработало у одной компании - не факт, что сработает у второй. В статьях подобных моей описывается один из подходов, который можно использовать в той или иной ситуации.У меня сработал, может быть сработает у кого-то еще. А я знаю, как минимум еще 2 компании с Regforum'a, которые таким образом сформировали себе оч...

Продолжение в любом случае будет :)Если вам интересно почитать про само наше предложение, то это есть на форуме: https://regforum.ru/forum/showthread.php?t=236356

По каким критериям вы это поняли?