Письмо ФНП №2405/03-16-3 от 1 сентября 2014 г.Текст пособия временно недоступен в связи с его доработкой. О появлении обновленного текста будет сообщено отдельно.

Ждем дополнительных разъяснений ЦБ РФ. Пока руководствуемся - «<Письмо> Банка России от 18.08.2014 N 06-52/6680"О некоторых вопросах, связанных с применением отдельных положений Федерального закона от 05.05.2014 N 99-ФЗ "О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных акто...

Как минимум вычесть из арендной платы оплату за время ограниченного доступа на арендуемую территорию :).

1. Психология говорит другое. Персональная за себя это одно. А всем своим имуществом за кого то другого ... . Кроме того, многодиректорность хоронит и последний из аргументов - "управлять могут все". 2. Налоговая нагрузка та же, плюс ответственность выше. На ооошках чудить с налогами можно с меньшим риском (субсидиарки нет).

По сравнению с ООО - никаких. Поэтому и не прижилась.

Из тех что на слуху - Коммандитное товарищество "СУ-155" и Компания"

Как всегда в РФ дырку в законе будут лечить с помощью какого нибудь письма. :) Очередными разъяснениями начальника отдела урюпинской регистрационки. :)

Софья, именно об этом я и говорил - несколько форм реорганизации, причем порядок их гибридизации для меня например пока не ясен. Тогда как одноэтапная реорганизация различных ОПФ более менее прозрачна.

Слияние двух ООО дает АО? :) Логика подсказывает что в данном случае слияние+преобразование. А вот над вопросом что получается при слиянии АО с ООО сам думаю :). Похоже итоговая ОПФ в этом случае будет определяться "галочкой в заявлении".

Сам думаю, что проще: поприсоединять ЗАОшки к нулевым ОООшками или преобразовываться. :)