а формы Листов записи поменялись? Не пойму, вроде приказ которым утверждали формы листов записи, признаны утратившим силу, а новых не нашел. Или ошибаюсь.
первое, что приходит на ум, полномочия подписанта. Можно конечно вступить в переписку, не можем определить полномочия лица запрашивающего сведения содержащие персональные данные. А по сути в законе помнится норма есть, но многие операторы тупо писали это в договоре с клиентом, мол предоставьте и не соблюдали.
Ох, сразу вспомнил, как тринадцать лет назад, за соседним столом, преподаватели по криминалистике, такими же намеками от студентки добивались рассказа о том, какие действия совершает криминалист на месте притупления. Кино и немцы, а не экзамен.
имели счета в ОПМ-банk достаточно долгий срок, все годы, обслуживание оставалось на высоком уровне. Банк не гнался за оборотом, что позволяло выстравивать с уже имеющимися клиентами более лояльное обслуживание. Соответсвено всегда была возмодность оперативно решать и маленькие вопросы и более глобальные проблемы.
не будут они мучаться. Зачем им менять что-то? Утруждать себя. Некоторые вон статистику просят до сих пор, самим лень распечатать. Примеров масса. Прося у клиента свежую выписку, банк, в случае чего всегда свалит вину - нас ввели в заблуждение. Почему многие нотариусы даже имея доступ к ИФНС, тербуют выписки? Да потому что даже за платный ресурс, налоговая выдает ошибочные сведения.
соглашусь. Помнится давно на юрклубе выкладывали подобные решения и "последующие приключения". Чаще всеге отменялись, еще и судьям "влетало". Впринципе, не которые пользовались подобной тактикой, не являлись, а в следующих инстанциях появлялись и вполне успешно возвращали на новое рассмотрение. Время тянули.