Браво. Мы этих подонков давим через суд в аналогичной ситуации.

Все верно, ключевая фраза "согласие предполагается". А вот если у участника или директора нет постоянной регистрации по данному адресу, надо отдельно прикладывать "согласие". Или вы читаете этот пункт иначе?

ДБ(с)

А разве такая возможность сейчас законом не предусмотрена? Или я что-то не так понял?..Лучше поставить точку в вопросе незаконного требования "согласия" собственника жилого помещения. Сейчас налоговой удалось задурить даже суды, которые не хотят отменять отказы из-за отсутствия приложенного "согласия".

Самый важный вопрос не затронут: несоответствие закону самого требования предоставлять т.н. "согласие" собственника жилого помещения, если директор/участник имеет постоянную регистрацию по адресу данного жилого помещения.

У них обычный паспорт биометрический?

Оформление биометрического загранпаспорта на Украине - 557 гривен, что по курсу на сегодня - 1281 рубль. Жрать кто-то хочет очень хорошо, а компенсировать затраты за счет простых граждан.

Можно одновременно подать повторно и подать жалобу в УФНС. Эти дебилы мытищинские влепят приостановление и потеряете ещё 2 месяца легко. А за это время можно пройти обжалование в УФНС и даже подать жалобу в ЦА ФНС, если потребуется. Максимальный срок рассмотрения жалобы - 25 рабочих дней.

Есть судебная практика, что сведения об адресе без этажа - неполные, а значит недостоверные. Ссылку не дам, но обычно все этим и руководствуются. Отказ абсолютно левый, его необходимо обжаловать по цепочке УФНС-ФНС-суд.

Спасибо, интересно было почитать. В принципе ничего нового, кроме судебной практики. А какой смысл подавать жалобы в налоговую, если даже суды дают отписки?..