Как всегда, всё будет зависеть от возможностей ИФНС. Прав у них было и раньше очень много, особенно,если вспомнить определение НК термину "налогоплательщик".Вот то, что ФНС "прибавляют и прибавляют" со всех сторон, в том числе судебной практикой - не может не огорчать.

Вы  - романтик. Это хорошо.Спасибо за статью)

Любой из них.

Вы правы.

Ну не знаю, трактуйте так, как Вам выгодно)

Сделка, совершённая лицом, не имевшим права на её совершение - ничтожна.

В компетенцию директора. Например, так: Сделки, совершаемые Директором на суму свыше 500 000 рублей, предварительно одобряются Собранием. Сделка, не одобренная Собранием, ничтожна. Исключением являются сделки (договоры) на поставку коммунальных услуг с организациями, обслуживающими принадлежащие Обществу объекты недвижимого имущества, не нуждающиеся в одобрении Собранием. Директор также вправе зак...

Пункт 5 ст. 5 ФЗ О госрегистрации ЮЛ и ИП говорит о необходимости в 3-х дневный срок сообщить в регорган об изменении сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ: ссылка на п. 1 той-же статьи. В п.1 в пп. е) сказано: подлинник, или нотариальная копия учредительного документа (читай - устава)...Как обычно: закон не однозначен, а расхлёбывать гражданам.

Мнение из обсуждения публикации http://regforum.ru/posts/3203_brainstorm_likvidaciya_pri_nedostovernosti_adresa/и общения с родным регорганом.

Всем без разбора - да, это верный вывод)