В статье многие моменты сознательно очень сильно упрощены. Если быть совсем точным, то "Размер субсидиарной ответственности равен совокупному размеру требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, а также заявленных после закрытия реестра требований кредиторов и требований кредиторов по текущим платежам, оставшихся не погашенными по причине недостаточности имущества должника...

Алекс Хаб, по стратегическим предприятиям я как раз и говорил о том, что ввести процедуру не дадут. Какие еще способы не дать ввести процедуру Вы знаете, кроме как рассчитаться по долгам? Держите личный пример - А56-64635/2012. По субсидиарной ответственности - учитывайте, что "продолжниковских" процедур сегодня гораздо больше. И это накладывает определенные особенности на характер заявлен...

Коллега, к сожалению, не всегда специфика работы позволяет мне приводить в качестве примера реальные дела и названия. Но давайте попробую. Реальный, красивый и показательный пример по привлечению к субсидиарке за смену на номинала (кстати, насколько мне известно, это пример уважаемого мной завсегдатая регфорума) - А56-41166/2010: "Суд признает, что в результате утраты документации и имущества ...

Есть в законе о банкротстве по физикам оговорка, что долги не списываются, если:- гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;- гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недос...

Да, в основном по этой причине.

Для привлечения к субсидиарной ответственности директора есть ряд оснований  - вывод имущества, непредоставление документов, несвоевременная подача заявлеия о банкротстве и т.п. Я не мугу дать оценку перспектив привлечения к субсидиарке, обладая такой ограниченной информацией. Как правило, перспективы привлечения к субсидиарке можно оценить во время процедуры наблюдения. Что касается банкротства д...

Почему нет? Давайте и "деготь" обсудим!

Наталья, спасибо!

Спасибо за комментарий. От привлечения к субсидиарной ответственности - помогает. Руководитель не обязан обеспечить наличие средств на финансирование процедуры банкротства.

Пока да, согласен. При очень внимательном прочтении закона и до соответствующего приказа уполномоченного органа. Свою подобную практику также на форуме выкладывал. Правда с нашими аргументами только апелляция согласилась. Первая инстанция посчитала, что 300. В статье несколько забежал вперед и указал 300, т.к.: а) судьи по разному смотрят, практика разнится; б) скоро поправки в силу вступят(надеюс...