Да, конечно 2 месяца - это перебор, но при этом организации, изготавливающие печати должны быть аккредитованы, при изготовлении печати необходимо запрашивать как минимум Свидетельство о гос. регистрации и полномочия лица, явившегося ее изготавливать. В случае разбирательства уголовного или гражданского привлекать те самые аккредитованные организации, чтобы жизнь медом не казалась

А сделать печать по оттиску 500 руб. Так от чего же она защищает. Я против, это ответ Татьяне. Но я за, чтобы вернулись те времена когда для заказа печати необходимо было представить как минимум свидетелбство о гос. Регистрации организации

А вопрос цены никого не интересует? Стоимость доставки почтой России и стоимость оплаты услуг того же DHL сильно разняться. Здесь Дима dmb верно подметил, сокращение расходов МИ ФНС в первую очередь. Может для крупных компаний и приемлемо, но малый и средний бизнес вряд ли захочет затрат на все это счастье.

Буквально дня 2 назад, курьер получила выписку в 46, оплатив квитанцию с ОКАТО в Сбере. Прийдя в 46 и спросив про ОКТМО, там на нее посмотрели именно как бараны, сказав, что ничего не ведают. Кто -нибудь ответит на вопрос, что происходит?

Это несомненно радует, и все же дальше фантазия у многих не работает. Просто бесконечно любит наш народ все иноземное и чем непонятнее тем лучше, даже для самих себя.

эффективный маркетинг - это и есть тонкая психология

К сожалению у нас так мало уделяют совершенно замечательному явлению как маркетинг. Если даже брать, к примеру, область юриспруденции, знаете, что сразу пришло на ум, когда читала п. 2 в статье, какое каличество юридических компаний используют в своем наименовании слово "Консалтинг" )))

Для отмены требования о предварительной оплате УК необходимно внести изменения в ст. 48 ГК РФ, которое указывает на совокупность признаков, при наличии которых организации признается юридическое лицо и, соответственно, возникает ее правоспособность. Среди данных признаков присутсвует наличие в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленного имущества, которым данное ю...

И вновь борьба не понятно с чем будет омыта слезами вкладчиков. "Имеющихся Мастер-Банка активов и имущества не хватит на то, чтобы полностью рассчитаться со всеми кредиторами и вкладчиками банка, предупредила глава Банка России Эльвира Набиуллина.Читать полностью:http://top.rbc.ru/economics/20/11/2013/889927.shtml"

Почему не может? Конечно может, ведь это тоже неотъемлимое право, кто может запретить? Исполнять какими-либо методами заставить нельзя, а изменять порядок с той или иной стороны, в том числе и при систематически х нарушениях можно.