Вот, теперь всё стало как надо :) Прииятно пообсуждать. Спасибо. А кстати, не сталкивались на практике по выплате дивидендов им-вом с таким: есть на балансе давно висящее здание и учетная стоимость уже понятно что не очень равняется рыночной . Получается, что его можно "вывести" с баланса по низкой балансовой стоимости (в сравнении с рыночной, даже если старое, но например, на удачном зем....

Не вполне согласен с Вами: у нас есть единоличн.исполнит.орган, он назначается по решению участников (ст.40 ФЗ об ООО). Этот орган действует от имени общества без доверенности. В Егрюл у нас сведения именно об исполнительном органе, действующем без доверенности. Иных путей назначения исполнительного органа, действующего без доверенности я не вижу. О том, как выходить из нестандартных ситуаций и ка...

Поясните, пожалуйста, мы же обсуждали, что рассчитать-то рассчитаем, сообщим что выплатить налог как агент не можем (т.к. неденежная выплата), тогда причем ст.287 НК?

Согласен с Вами, но тогда думается, что делать кучу действий из-за отпуска директора, тоже вариант не всегда подходящий. У нас и ВРИО и ИО, да хоть как назови, как Вы наиписали, предлагается действовать от своего имени, а финально от имени общества без доверенности. Тогда и назначение это будет через общее собрание участников, как по правилу для назначения директора (а это соответственно разрыв ко...

Понял Вашу мысль по ст.24 НК. Кстати, имущество передается по учетной стоимости, как я понимаю, и соответственно получатель дивиденда должен сам перечислить из своих средств и думаю здесь лучше не перечислять налог за участника, т.к. такую обязанность налогоплательщик должен исполнять лично. По иностр.организациям Вы имеет ввиду ст.310 НК, где говорится об удержаниях налога на прибыль при выплата...

Спасибо за статью. Но возникает вопрос - зачем городить смены в егрюл, если можно от действующего директора выдать доверенность на совершение определенных действий работнику (тому же заму). И пусть директор едет в отпуск.

Спасибо за статью. Интересная ситуация и действительно редкая. Прочитал ситуацию в письме Минфина, но возникает тогда вопрос - почему бы не взять займ на пополнение оборотных средств. Это средства будут учавствовать и текущей деятельности и в выплатах любого характера.

А разве ст.275 НК здесь не применима? Она как раз таки устанавливает именно сумму налога и говорит кто платит (налоговый агент - росс.организация согласно п.3 ст.275) и как рассчитать налог

Спасибо за статью. Однако возникает вопрос. С одной стороны т.е. все же сумму налога можно выделить, а с другой стороны Т.е. получается, что для иностр.организации рассчитать и удержать моем, а для российской нет? Я посмотрел ст.275 НК о доходах от участия в организациях, там нет подразделения на денежную и неденежную форму. Идет общая терминология - дивиденд

Думаю будут и разъяснения и поправки в ФЗ об АО, из которых будет яснее по этому вопросу. А преобразования ЗАО в ООО будут в сентябре, т.к. думаю много ЗАО будут спешно переходить в ООО