Для компаний с минимальным УК, мне кажется не важно, что имуществом, что деньгами, все равно в 95% случаях это фикция. И также хотел добавить, хотя уже это писал в другом топике, но не надо забывать про ст. 15 ФЗ об ООО где и про оплату имуществом и про оценку только если имущество стоимостью более 20000. Понятно что ФНС скорее всего будет работать по новым положениям ГК (иначе смысл таких изменен...

Вооот. И я о чем. Получается, только-только стали подходит к единообразию приема документов в разынх регионах нашей не маленькой страны. Как опять столкнемся с тем, что какие-то налоговые будут руководствоваться новыми положениями ГК, а какие-то останутся верны положениям ФЗ об ООО...

Да по ГК в принципе все понятно. Я не могу понять положения ст. 15 ФЗ об ООО можно выкинуть что ли???

Господа, если не сложно растолкуйте мне непутевому по пунктам. 1. Получается ГК в п. 2 ст. 66.2 говорит что при создании только деньгами оплачивается уставный капитал, а ФЗ об ООО в п. 1 ст. 15 говорит что доли могут быть оплачены и имуществом тоже. Получется протиоречие? И если мне не изменяет память по ТГП будет применять специальный закон, т.е. ФЗ об ООО? и т.е. все-таки можно будет как и раньш...

Если мы говорим о купли-продажи между участниками, такая сделка не требует нотариального удостоверения! Вносятся изменения по 14 форме и все происходит через оферту и акцепт! А если мы говорим о купли-продажи доли 3-му лицу, то тут да только через нотариуса, и тоже да - не все нотариусы проводят такую сделку по разным причинам, хотя любой нотариус обязан удостоверить такую сделку при наличии необх...

Может немного не понял вопрос, отвечу как понял. ) Пример ликвидации с исключением его из ЕГРЮЛ - это официальная ликвидация. Это самый надежный и конретный способ. Практика конечно есть, удавалось. Пост на эту тему должен быть на регфоруме... Просто тут такой момент, что 80% клиентов, даже если у них нет долгов выберут альтернативу, например вход/выход, т.к. быстрее, проще и нет риска проверки......

Хороший обзор, автору как всегда плюс Перый способ действительно самый распространенный (у нас в городе правда через вход/выход, но по сути одно и то же). По второму, если мне не изменяет память при реорганизации возможна выездная налоговая проверка как и при официальной ликвидации... и смысл тогда такой "лквидации" теряется... Если не прав, поправьте пожалуйста. По третьему нечего сказат...

Могу сказать про Новосибирск. Подается действительно по р14001, на решение нашим налоговика все равно, но нотариус 100% запросит такое решение при заверении формы + потребует присутствие всех участников или нотариально заверенные подписи на решении/протоколе о замене ликвидатора.

Законопроект конечно неплохой. Но 15 раб. дней тоже не так уж и мало. Безусловно это меньше чем в судебном порядке. Только кому в управлении надо этим заниматься, чтобы реально разобраться в действительно спорной ситуации. Уверен, что 95% таких обращений будут в пользу налоговиков.

Может я немного отстал от жизни, но о таком не слышал). Но если даже и так, уровень доверия почте России 0. И я так полагаю, что это только отправка, а доставка готовых документов будет осуществлена на адрес заявителя, либо юр. адрес (не курьером, а как обычно), а это тоже не есть хорошо. И если этот проект будет реализован, организация, которая готовила, сдавала и получала документы сможет их от...