«Альтернативная ликвидация»: виды, эффективность, ответственность

Здравствуй, Регфорум! 

Поскольку не всегда удается избавится от компании тем путем, который для этого прописан в ГК РФ, в ст. 61, а также в предпоследних главах специальных законов, то на ум пытливым регистраторам приходят различные варианты так называемой «альтернативной ликвидации». О ней будет мой небольшой ликбез.

Итак, по какой-то причине не получается ликвидировать в соответствии со статьей 61 ГК РФ. Обычно это происходит из-за долгов компании; при отсутствии участников, их нежелание заниматься этим достаточно затратным по времени комплексом действий. Способы «альтернативной ликвидации», используемые в таких случаях, сами по себе законны. Скажем так, никто не запрещает продать долю в ООО, провести реорганизацию или объявить о банкротстве. Но уж как их будут использовать и при каких обстоятельствах — это на усмотрение и на совесть использующих.

Смена директора и участника (ов)

Самый, на мой взгляд, быстрый способ избавиться от «ненужной» компании. Участники меняются через нотариальную куплю-продажу доли, директор — решением участников, и в результате та же ООО, но с другими лицами внутри. Некоторые при этом же меняют еще и наименование с адресом, чтобы уж точно не нашли. Это, конечно, вариант, но есть одно но. В ЕГРЮЛ отражаются все предыдущие участники, руководители, их паспортные данные, адреса, а кто указывал телефоны и электронную почту — и эти данные тоже. И при каких-либо нарушениях, нерадивого руководителя при желании найдут, пусть после него хоть трижды менялось руководство юр. лица. С участниками, конечно, сложнее. Тут нужно доказать прямую связь между их указаниями и действиями руководителя, но, по крайней мере, испорченные нервы и потраченное время им обеспечено.

Прекращение деятельности через присоединение к другой компании

Этот вариант более затратен как по деньгам, так и по времени. Компания проводит реорганизацию через присоединение к другой компании в регион, и после этого правопреемник ликвидируется. Подкупает тем, что уводятся компании далеко в регионы, и их там якобы никто не найдет. Ну правильно, если не искать. Однако точно также при желании определенных компетентных структур, находятся все концы и контакты, и точно также возможна порча нервов участникам. С директором похуже, его и к уголовной ответственности привлечь могут.

Банкротство

Еще один вариант избавиться от «ненужной» фирмы. Дорогой, долгий, и совершенно не подходящий для «честных» компаний именно как вариант ликвидации. В основном банкротство как раз используется для ухода от долгов, нежели для честной ликвидации с расчетами перед всеми кредиторами. Однако бывают ситуации, когда и вполне себе «белая» компания попадает в эту процедуру. И как один из вариантов окончания банкротства — ликвидация после завершения конкурсного производства. Но эти ситуации скорее исключение в нашей стране, чем правило. Про ответственность при банкротстве уже на Регфоруме писали, тут повторяться не буду.

Исключение юридического лица из ЕГРЮЛ как недействующего

Об исключении организации из ЕГРЮЛ как недействующей я уже писал ранее. В принципе, можно использовать как вариант избавления от компании. Делается просто: 12 месяцев не подается отчетность и не производится никаких операций по счетам. После этого налоговая принимает решение об исключении компании из ЕГРЮЛ (если, конечно, у нее нет долгов перед бюджетом). Однако происходит это не одномоментно. Между принятием решения о предстоящем исключении и собственно исключением может пройти немало времени, что не делает такой вариант достаточно эффективным.

Вобщем, вывод один — ликвидироваться лучше так, как это предусмотрено ГК РФ и специальными законами о юр. лицах. Все остальные варианты все-таки изначально предусмотрены не совсем для этого. Что в общем-то не мешает их использовать.