есть такое) а для этого есть нормативные основания?

я тоже имел ввиду и ее ясно, я думал это Ваш личный опыт. Надо будет послушать Егорово на досуге)) киньте ссыль на видео лекцию, если есть, ну или где лежит видео хотя бы. Спасибо!

Кто спорит-то, но не в ключе какие нормы делят? У Вас есть личная судебная практика по делам об оспаривании такого рода пред.соглашений или понуждении к заключению сделки из пред.соглашений, оспаривании пред.соглашений? Если нет, то заявление поспешное и спорное на мой скромный взгляд

Это было и в проекте пленума по "распорядительным сделкам", но это так и осталась проектом. Не работает эта конструкция в том ключе, как Вы описали.В ст.21 ФЗ Об ООО описана эта ситуация, соглашения не требуется заверять. Конструкция ТС напоминает опцион, хотя и не ясно, что вкладывается в понятие ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ.Ну или смотрите вариант с офертой.

Нет. у Вас что так в соглашении написано? Обязательство выдать оферту? Это какойто гибрид опциона и пред.договора. Опцион право заключить договор. Оферта - это лишь инструмент, тем более Вы писали, что такая оферта может быть включена в само соглашение.Ну или я опять не понял, что вы имели ввиду и в чем вопрос.

Может я и перегнул об аргументах, но отличны они тем, что вы в "противовес" общих норм назвали нормы об ООО, т.е. специальные, я свой выбор общих норм пояснил. Абсолютно нет))) В данном случаи отсутствием времени, ну и чаще всего, к сожалению...Пропущу про рискованность, зачем об одном и том же. Замечу лишь, что вот так в чистом виде это большой риск и дело не в новшествах. И Вам спас...

как это?)))) Есть обязательство - заключить основной договор. Вы не противоречите сами себе?    Я уже написал про момент заключения договора. Надежда, я не хочу углубляться в полемику и спор, так как ваши аргументы слабы с правовой точки зрения. Я указал на конкретные нормы, зачем меня спрашивать, что я считаю моментом заключения договора, каков правовой статус соглашения? Ответы все в ГК. Норм...

И каков ее предмет? Явно не доля, да и если вы включили условия оферты в это соглашение, акцепт главный инструмент для заключения сделки. Это к вопросу о статусеНу или к Вам вопрос, какие права и обязанности породило или прекратило такое соглашение?  А при чем здесь это? Я говорил о моменте заключения договора, потому, наверное, нотариусу и вменили обязанность по уведомлению. право, а не требо...

Не хватило символов...я также не понял про статус? Что Вы имеете ввиду? Сделка это или нет или сделка под условием? Да, это сделка под условием, как и опцион.

Имел ввиду только инвест деятельность.