Вот именно этот-то вопрос касательно форм ликвидации меня и смущает. Опять возникнет много сложностей в понимании, правда, возможно, до принятия закона этот момент будет как-то доработан.

Поддерживаю, на самом деле разновидностей фондов достаточно много, а без учета специфики каждого руководствоваться только общими правилами, указанными в статье, невозможно. Те же общественные и благотворительные фонды имеют много нюансов при регистрации, что в статье не отражено.

Этих изменений следовало ожидать. Уже с 1 января текущего года в связи с изменениями в Налоговом кодексе обязательное внесудебное обжалование действий, решений, бездействия налоговых органов стало распространяться на все факты, а не только на ограниченный перечень, как было ранее, в частности, по вопросам обжалования фактов привлечения к ответственности. Так что, данный законопроект - следствие же...

Да вот, Николай, действительно интересно. Одно дело, когда новый директор есть, а если его еще нет? Есть возможность как-то уточнить данный момент? И неплохо бы было рассмотреть все возможные варианты, а не только самый простой, когда новый директор уже есть.

Светлана, спасибо за изложенную новость. Не знаю, только у меня такая проблема, но файл с законопроектом не рабочий. Там видно только первую страницу, остальное - черные листы. И хотелось бы узнать, каких именно оснований ликвидации касается законопроект. Логично предположить, что только ликвидации по инициативе собственников, проще говоря, добровольной и официальной. А вот если ликвидация осущес...

Присоединюсь к позиции Евгении и Виктории. Практика перевода бессрочных договоров в срочные, независимо от характера намерений работодателя, большинством и работников, и специалистов воспринимается как желание работодателя в скором времени избавиться от работника. Например, такое явление практикуется в случае достижения работником пенсионного возраста. Более того, многие простые люди, не зная юрид...

Николай, честно говоря, я тоже в первую очередь об этом подумала из смысла положений закона. Хотя, думаю, вряд ли что-либо изменится до момента вступления в силу закона. А вот потом.... Но это уже другая история.

Николай, а что интересного в следующем положении: Относительно территориальной юрисдикции все понятно и логично. Или вы полагаете, что границы могут измениться к моменту вступления в силу закона?

Справедливо. Из публикации никто не поймет, к чему относятся нововведения, если не прочитает сам текст Постановления. И само Постановление, насколько мне известно, родилось в связи с тем, что местные предприниматели стали атаковать власть вопросами, как и что платить. К новоиспеченным российским-крымским ИП оно отношения не имеет.

Как может быть распространено на вновь зарегистрированных? Если речь в Постановлении идет о валовом доходе за 2013 год, и, соответственно ставки распространяются на этих лиц. Плюс еще доход изначально в гривнах приводится, а затем переводится по курсу 3.8 в рубли.