Ни в коей мере)) Просто я разрабатывал эту тематику году в 97 или 98-м, и тогда и впоследствии почти не встречал отдельных публикаций об этом.

Замечательная статья, чудесный стиль. Отдельное спасибо за привлечение внимания к "арсеналу досудебного инструментария", всегда казалось это очень актуальным.

Действовать исходя из факта нарушения соглашения. Возможно принудительное исполнение (ч. 2 ст. 142 АПК РФ). Но одними процессуальными механизмами инструментарий не исчерпывается, переговоры и еще раз переговоры), всегда можно найти приемлемый вариант решения.

Совершенно верно, полностью с Вами согласен.

Скорее, все-же из-за некомпетентности судьи)).. Что же касается сторон - вольному воля)), в конце концов именно они и определяют ход процесса, их право)

Согласен, конкретики практически нет. Вообще - достаточно странная ситуация, надо материалы дела смотреть, мотивация судьи не совсем ясна.

Благодарю Вас, Николай!)

Спасибо, Арина! Можно, конечно, это интересная и развивающаяся тема. Тут акцент был сделан именно на гражданско-правовую сторону проблемы.

Совершенно верно) Благодарю Вас!)

Да-да) Точнее "автором материала, который незаконно скопировали", не совсем удачная формулировка, спасибо)