Учредители являются заявителями только при первичной регистрации и там нужны подписи всех учредителей, и подписи эти обязательно должны проставляться в присутствии нотариуса (или непосредственно в МИ ФНС перед инспектором). При изменениях заявитель - ген. дир., поэтому учредители в заявлении нигде не расписываются. Их дело - подписать протокол.

В 46-й пошлину может оплатить один из учредителей, который будет указан в протоколе учредительного собрания или в учредительном договоре. Доверенность можно подготовить одну, но с тремя подписями всех трех учредителей (так обычно дешевле получается).

На эту тему можно почитать здесь - http://regforum.ru/posts/961_i_snova_pro_protokol/ Там как раз есть пример с удостоверяющими подписями председателя-секретаря.

1. Дело не просто в придирках. Я сталкивалась с несколькими арбитражными делами, где среди прочего были странные манипуляции с уставом перед его подачей в ИФНС. Чаще такое бывает, конечно, при внесении изменений, а не при первичной регистрации, но, к сожалению, в гражданско-правовой жизни нашей страны порой случается интересное и разное... Впрочем, я никого не заставляю следовать моему примеру - у...

Добрый день! Сейчас я Вам уже точно не отвечу. Дело в том, что даже если Вы подадите пакет сегодня, компания, скорее всего, будет зарегистрирована только на следующей неделе, а это значит, что они ОАО зарегистрировать не смогу и у Вас будет отказ. Но, может быть, пакет дойдет до инспектора ещё в пятницу, тогда зарегистрируют как ОАО (хотя я не уверена). Но лучше всего позвонить в ФНС и спросить об...

Не совсем так. Если Вы пропишете в уставе то, что состав участников ООО, присутствовавших на собрании, и принятые ими решения подтверждает участник Петров П. П., то это не освободит председательствующего и секретаря от подписания протокола в целом. Т.к. их подписи подтверждают достоверность протокола, а подпись Петрова - только достоверность информации о составе участников собрания и о принятии ре...

Спасибо за комментарий! 1. Про устав. Устав (а точнее проект устава) нужно не только по идее, но и по жизни пришивать к протоколу. Это позволит в будущем избежать споров на тему "а мы не такой устав утверждали, не было там такого". Но это касается крупных или "проблемных" компаний. Если же создается ООО с 1-2 учредителями, то можно обойтись и без приложения. Кстати, налоговые (что ...

А позже наступило ниже)

На эту тему здесь - http://regforum.ru/posts/961_i_snova_pro_protokol/

Спасибо за комментарий! Согласна с Вами, похоже, стоит начать разделять эти понятия в решении/протоколе. Недавно нашла хорошую формулировку, которая позволит и адрес и место нахождения прописать корректно. Как выдастся время сразу опубликую это на Регфоруме.