Да, вы правы, некорректная формулировка.И в остальном полностью согласна. Всё это выглядит довольно искусственным.

А вас не смущает, что обзор практики "не имеет обратной силы"?

1) Заявитель сейчас всегда новый директор, поэтому нужно заверять ЭЦП нового директора. Но коллеги говорят, что смена директора по ЭЦП часто не проходит. Поэтому лучше уточнить на форумной части в соответствующих темах.2) Теоретически можно, но практически - скорее всего, нотариусы не будут принимать такое решение. Хотя, кто знает. Мы пока не пробовали.3) Тоже не очень поняла, где об этом говоритс...

С рисунком ромашки вы уж как-нибудь сами разбирайтесь. Это ваше нормотворчество, не буду в него лезть.А вот с протоколами, удостоверенными председательствующим-секретарем, к сожалению, проблем пока не было ни с нотариусами, ни с банками. Возможно, мы их как-то правильно составляем.

Интересный способ, надо будет при случае обсудить с нашими нотариусами.

Вопрос в юридической технике. Акты бывают нормативными (устанавливающими некие правила, обязательные для неопределенного круга лиц и рассчитанные на неоднократное применение) и распорядительными (они адресованы отдельным лицам и носят разовый характер правоприменения). Так, например, приказ директора - распорядительный акт, а устав или положение - нормативный. Протоколы собраний / решения участник...

Вообще, наверное, вы правы. Поменяю этот абзац в статье.

А так можно? У них же в удостоверительной надписи говорится "подпись сделана в моём присутствии"

Не поделитесь судебной практикой, где протоколы, удостоверенные председательствующим и секретарем, признавались недействительными?

«3) общества с ограниченной ответственностью путем нотариального удостоверения, если иной способ (подписание протокола всеми участниками или частью участников; с использованием технических средств, позволяющих достоверно установить факт принятия решения; иным способом, не противоречащим закону) не предусмотрен уставом такого общества либо решением общего собрания участников общества, принятым учас...