Заявление о входе не заверяется, заверяется только заявление о выходе.При увеличении УК в обязательном порядке проводится нотариальное собрание или нотариальное заверение подписи единственного участника. Но от самого третьего лица нотариус действительно видит только заявление в простой письменной форме.

Нашла в практике Решение от 26 февраля 2015 г. по делу № А08-8100/2014. Содержащаяся в решении позиция в последующем была подтверждена Определением Верховного Суда РФ от 11.01.2016 N 310-ЭС15-14746: «Подпунктом 3 пункта 3 статьи 67.1 ГК РФ установлено, что принятие общим собранием участников хозяйственного общества решения и состав участников общества, присутствовавших при его принятии, подтвержда...

А в самом протоколе об утверждении новой редакции устава был пункт о выборе способа подтверждения? Если этот вопрос не выносился на голосование, то формально юристы банка правы.Если он был и решение об альтернативном варианте было принято единогласно, то юристы банка не правы. Согласно действующей редакции "Принятие общим собранием участников хозяйственного общества решения и состав участников...

1. Не вижу подтверждения позиции.В решении по делу А55-20838/2016 есть фраза "Довод заявителя о том, что ООО «Топаз-Инвест» как кредитору не направлено сообщение о ликвидации является несостоятельным, поскольку заявитель не представил доказательства надлежащего извещения ООО "Либретто" о том, что ООО «Топаз-Инвест» является его кредитором."Но все-таки этого недостаточно, вот если б...

1. А есть такая практика? В 63 статье ГК сказано следующее:"1. Ликвидационная комиссия опубликовывает в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридического лица, сообщение о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента опубликования сообщения о ликвидации&quo...

Добрый день! Их можно не уведомлять в индивидуальном порядке. Позиция судов сейчас в целом такова, что публикации в Вестнике достаточно для надлежащего уведомления кредиторов.

Почему-то нестерпимо захотелось написать и защитить кандидатскую по теме "Общественная опасность принятия решения об избрании генерального директора"...Прекрасный обзор )))

В конце прошлого года у нас тоже был опыт с обжалованием отказа в переезде. Клиент обратился к нам уже после 3-го отказа на втором этапе. Причем директор - реальный, по адресу они действительно сидят (там офис и склад), переехали из МО в Москву. Всё равно отказывали т. к. в территориалке не давали "добро".В итоге написали жалобу на отказы, подали в налоговую, а через неделю позвонил инспек...

В этом полностью поддерживаю. Добросовестный ликвидатор должен сам позаботиться о том, чтобы известные кредиторы были уведомлены о ликвидации и имели возможность предъявить требования в срок.

Но как мне кажется изменений нет в части того, что можно подавать именно бухгалтерский баланс, который ФНС обязана принять как ликвидационный. А это важный момент - в рег. органах периодически отказывают в ликвидации на основании формального отсутствия ликвидационного баланса, несмотря на наличие в представленных документах бух. баланса.