Не платится. Но приложите к документам сопроводительное письмо с примерно таким тексом: Это не обязательно, но снизит вероятность отказа из-за невнимательности инспектора.

Трудовой договор нельзя относить к сделкам, т.к. сделки порождают гражданские права и обязанности, а не трудовые.

У меня ровно такая же логика, поэтому не понимаю, с какой стати директору юридического лица не заключать трудовой договор с этим юрлицом. Хочешь быть "сам себе велосипед" -- регистрируйся как ИП. А на письма Минфина посматриваю настороженно: отбиться от штрафов они не очень-то помогут. Спасибо за интересную статью!

Пожалуйста!

Должны выдать. Нотариальная доверенность в данном случае -- это престраховка инспектора, который требует документы по аналогии с рег. действиями.

Нет нормативного акта, который обязывал бы оформлять в такой ситуации нот. доверенность. Моим курьерам регулярно говорят про нот. доверенность на дубликат и ни разу не отказывали в выдаче документов, когда они приходили с простой письменной (с печатью организации).

Ну практика не из воздуха же берется) Специально прикрепляла текст статьи. Там сказано, что решения и состав подтверждаются нотариусом, если иное не предусмотрено уставом или решением, принятым единогласно. В законе я не вижу препятствий к тому, чтобы принять решение об ином способе подтверждения на том собрании, в отношении которого решение принято. Подозреваю, что Вы делаете выводы, основывая ...

Только в учредительные. Изменения в ЕГРЮЛ (без изменений в устав) не требуют приведения устава и названия в соответствие с 99-ФЗ.

Текст ГК: Если бы законодатель хотел написать "и подтвержденным нотариусом" после слов "принятым участниками общества единогласно", он бы так и сделал. Правоприменительная практика мои слова подтверждает. Единственное, что здесь важно учесть, это то, что вопрос способа подтверждения решений и состава должен идти первым (после избрания председателя и секретаря) и на собрании должна...