Прямо прописать я советую не потому, что это нужно делать с точки зрения закона, это скоре перестраховка на случай, если инспектор, который будет рассматривать Ваши документы, что-то не так поймет.

Я бы убрала полный адрес из устава, и оставила только место нахождения. Но это изменение я бы прямо прописала в протоколе/решении, что-то в духе: "в соответствии с пунктом 5 статьи 54 ГК РФ изменить способа указания места нахождения Общества в Уставе на: "город Москва" (пункт 1.4. Устава),  адрес Общества, указанный в ЕГРЮЛ оставить прежним"

Так скажем, юридически особых препятствий нет и Вы можете запустить процесс и прямо сейчас. Но с точки зрения практики существенная проблема - найти нотариуса, который заверит протокол, а потом и заявление в ИФНС. Если найдете такого нотариуса, то налоговая документы спокойно примет.

Здравствуйте! Одновременно это и придется делать, т.к. вы приводите устав в соответствие с первыми изменениями в устав (закрытие филиала - то самое первое изменение). А вот протокол лучше заверить у реестродержателя. Боюсь, сложно будет найти нотариуса, который станет вникать в ваш устав и деятельность для того, чтобы понять, что конкретно ваше ОАО может быть непубличным.

А лучше напишите на эту тему статью (хотя бы совсем маленькую) и выложите протокол в открытый доступ)) Это очень интересная практика. Мы перестраховывались и такой способ ни разу не использовали, как, думаю, и подавляющее большинство форумчан. Поэтому Ваш опыт вызовет большой интерес.

У нас заявления проходят в том виде, как их формирует актуальная ППДДР (или как она там называется). Нуля там так и не появилось. Поэтому сдаем с нулем в 2.1. и пустым местом в 2.2. Какого-то официального разрешения этого вопроса я не помню. Но, видимо, ФНС согласилась с логикой Мурзика.

В этот раз, слава богу, всё не так строго)

Приводить в соответствие нужно при первых изменениях в устав. Если изменения вносятся только в ЕГРЮЛ, то в соответствие пока не приводим.

Да, всё верно.

Точка зрения нотариуса не соответствует закону. Соответствие протокола законодательству и фактическим обстоятельствам для нотариуса подтверждается подписями председателя и секретаря. И если окажется, что информация в протоколе не достоверная, то ответственность будет лежать именно на председателе и секретаре, а не нотариусе. Но для маленького ООО, если нет желания тратить время на поиски нормально...