Чуть выше я это и написал, что делают для тех, кто достучаться до директора не может. А если еще в пункте 1.2 глянуть, там можно в устав разные параметры для выхода из ООО внести. Например, нет связи с остальными действующими лицами — выходим из ООО и ни за кем не бегаем.

А стоп, соврал. Сначала нотариус уведомляет регорган, получает от него ответ или отказ, и после уже уведомляет общество. В общем, одно лечат, другое калечат. Я так понимаю, вся процедура направлена для облегчения выхода участников, которые достучаться до директора/других участников не могут, чтобы выйти.  Как раз недавно подобный случай был.

Евгения, поздравляем с дебютом!)

Переформулировал, спасибо. Пока текст еще даже не в Думе, я думаю, его еще не раз поменяют. По-хорошему, нужна норма, что выходящий сразу сообщает в общество, что он собрался выходить.

Кстати, вполне возможно. Если к тому времени всех "недостоверщиков" не поисключают из ЕГРЮЛ.

Вышедшим он считается с момента гос. регистрации (по тексту поправок), пока не зарегистрируют, формально он в обществе. Хотя, я думаю, будем разъяснения запрашивать.

Нотариус должен будет уведомить регорган и почти одновременно с этим уведомить общество. Для налоговой два дня, для общества три. Но вот смеху будет, если регорган почему-то откажет. Нотариус деньги уже взял, всех уведомил, обществу о выходе сообщил, а там бац! — отказ по недостоверке (к примеру). В общем, ждем что будет.

Декларируемая цель — чтобы не химичили с выводом участников. А вот с фактической каждый волен думать сам)

Александр, а у нас не хотите подробностями поделиться?

Скорее всего, как и всегда при переменах. Тем паче, без работы не останемся.