ФНС вольно трактовала закон, а именно п. 3 ст. 11 ФЗ №129.

Кстати говоря, по-моему прокатит. Так как нет сроков на подачу документов со дня принятия решения об учреждении. Получать тоже оба, либо второму нотариальная доверенность от первого на получение.

Прошу прощения, но — не согласен. Данная норма в ГК РФ сохранилась, просто унифицирована с другими корпоративными ОПФ - хоз. обществами. Ее убрали из абз. 2 п. 2 ст. 88 ГК РФ, однако ввели в абз. 2 п. 2 ст. 66: Да и закон "Об ООО" пока никто не отменял и не менял. В частности, абз. 3 п. 2 ст. 7:

Интересно, то есть их не смутила разница между участником и учредителем?

Не, я имел в виду нотариальное заверение решения нескольких учредителей (то есть о создании общества).

А на каких нормах основана данная позиция? Расширенная трактовка п. 3 ст. 67.1 ГК РФ?

Добрый день! Решение единственного не нужно, а протокол общего - если в уставе не предусмотрены другие способы подтверждения, то да, собрание у нотариуса. Только нотариусы пока сами не очень в курсе, как и что им проводить и заверять. Хотя им уже Пособие выпустила ФНП.

Спасибо) Только я Николай)

Мне ФНС ответила, что им эти материалы не нужно предоставлять. А в Симферополе это первичка была или изменения?

Спасибо за информацию! А про решение об учреждении общества (оформляемое в форме протокола) что-нибудь говорилось?