Он Вам как ОПФ нравится или как структура?)

Похоже, законодатель сам не знал, куда их приткнуть - приткнул к унитарным.

Статья 67.1 ГК РФ говорит только о решении, принимаемом участниками, а первый протокол принимается учредителями, они по-моему все-таки отличаются. Поэтому считаю что не нужно заверять первый протокол, и подписать достаточно председателем и секретарем.

Так Р13001 не меняется же, зачем задваивать информацию в двух формах? Адрес в уставе и ЕГРЮЛ - меняем устав 13-й, адрес только в ЕГРЮЛ - меняем 14-й.

Я так понимаю, что если у Вас адрес юр. лица останется в уставе, то и менять его нужно будет только по Р13001, иначе зачем информацию дублировать в Р14001? Это как с ОКВЭД - у кого они есть в уставе, меняют их по Р13001, у кого нет - по Р14001. Хотя это мое мнение.

Заполните Р13001 только лист 001 и лист на заявителя, в решении укажите что принимаете новую редакцию устава в связи с исправлением ошибок (или там какое-нибудь положение поправьте), и подавайте. Вместе с новым уставом (2 экз.) и госпошлиной.

Посмотрите 74.14 и 74.15 по ОКВЭД 2001.

Спасибо! В принципе, можно и "адрес места нахождения" сказать — адрес, по которому находится исп. орган юр. лица. А "место нахождения" — город, иное образование, где его можно найти. А вообще да, в ГК РФ четко различаются понятия "место нахождения" и "адрес юр. лица".

А нет информации, собираются что-то с ним делать?

Ну вообще это по сути только мнение, но к сожалению, нам его приходится учитывать. Хотя иногда с ними можно и поспорить.