По просьбам трудящихся спешно публикую.

Всё равно не согласен, это разные суды и для них разные кодексы. Нормы да, сходные по смыслу, но они не дублируют друг друга, и не взаимозаменяют.

Как они могут дублироваться, если эти два кодекса для разных видов судов? Разве можно применять, к примеру, АПК в общей юрисдикции?

А по отказу консультировались? Там можно с инспектором прямо в рег. дело заглянуть и посмотреть, на основании чего он вынесен.

Ну я и не считаю, скорее наоборот — это же почище ГК РФ талмуд получится) А вообще раз всё к объединению стремится — проще абсолютную монархию вернуть) Хотя и при ней в разное время было достаточноло приказов, департаментов, и прочих канцелярий.

Спасибо, буду иметь ввиду.

Ни разу не пропускал) Но вообще в законе нет такого основания для отказа, разве что налоговики что-нить придумают. Насчёт штрафа не уверен, нужно КоАП смотреть. А вообще, проще решение делать с открытой датой, а перед подачей уже её проставлять.

А разве налоговую интересует этот момент? Она же к эмиссии никаким боком?

Есть Собрание Законодательства РФ)))

п. 5 ст. 5 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ (ред. от 21.12.2013) "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" 5. Если иное не установлено настоящим Федеральным законом, юридическое лицо в течение трех рабочих дней с момента изменения указанных в пункте 1 настоящей статьи сведений, за исключением сведений, указанных в подпунктах "м", &...