Ну если иностранных негусто, надо ж с кого-то брать?

Директору подать заявление о недостоверности записи о нем, как о директоре, а саму компанию налоговая из реестра вычеркнет когда-нибудь, как недействующую.

Можно попробовать в п. 2.8 указать КОРП/СТР  и номер 1/2 допустим. Но не факт что пройдет. Хотя больше и писать-то некуда.

Я так понял, они сейчас сами делают. Но — нет, я лично пока не отправлял. Если кто отправит — молодец.

"новые" формы так и висят на портале общественного обсуждения (http://regulation.gov.ru/projects#npa=25226). Как и типовые уставы. В тех самых формах упоминания того же этажа не было, хотя я им об этом писал. Вполне возможно, что формы-то примут (когда-нибудь, а то и вовсе на электронные сервисы перейдут), а головная боль будет та же.

Усиленно пишут методички и думают как же правильно... Напоминает какой-то ритуал.

Об этом я и говорил — вилка. И так неправильно, и эдак. А значит, отказ по любому из этих поводов крайне возможен. Ждем разъяснений ЦА ФНС.

Пару лет назад в МРИ ФНС №6 по Краснодарскому краю, это которая по г. Туапсе, прекрасно был налажен диалог с начальником отдела регистрации. Всю подноготную выясняли, прежде чем к ним доки отправлять. И с другими регионами тоже. Ну а про 46-ю — бывает что и дельные вещи говорят, просто проверять нужно, а не верить сразу же.

Если можно, прошу на почту na@regforum.ru, буду очень благодарен! Обязательно разместим тут для всеобщего пользования.

Согласен, порой гораздо важнее получить положительный результат. Тем более, процедура оспаривания такая, что времени можно убить массу, а правду порой даже в ВС РФ не найти.