Вопрос даже не в плагиате, поскольку образец по интернету массово ходит, вряд ли кто-то будет на авторство претендовать. Вопрос в том, почему он в таком виде выложен, без даже минимального доведения до ума?

Не вправе, да, это так. Но если все-таки отказывает? Приходится обжаловать, или переподавать, тратить время. А задача порой стоит — выполнить в сжатые сроки. Как тут быть?

Можно попробовать "Е" зажать, даст варианты, если со смартфона пишете. А по поводу приватизации — хороший вопрос. Подумаю над формулировками обращения в ФНС.

Правоустанавливающим документом является договор купли-продажи (или аренды). Как бы его не начали требовать.

Я еще в пятницу написал замечания. Иногда дополняю.

Из интернета скорее всего, поскольку много знакомых оборотов.

Если не больше. По сути, все, что предусмотрено ст. 12 ФЗ "Об ООО", плюс полномочия ОСУ (а если у нас за основу берется ООО с единственным участником, то — его полномочия), а также полномочия ЕИО, можно при должной сноровке впихнуть в формат А4. Александр Миролюбов, участвующий в этой беседе, такое проделывал не единожды, — и, вполне удачно.

Они его не составляли — просто взяли готовый образец. Вопрос в том, будут ли они его дорабатывать с учетом того, что типовой устав должен, на мой взгляд, быть несколько другим.

Так принятие решения единственного участника у нас удостоверяется в обязательном порядке только в одном случае — при увеличении уставного капитала. Это да, в законе №360 есть http://regforum.ru/posts/2525_obzor_zakonoproekta_985767_6/Откуда он взял про удостоверение принятия вообще любых решений?

В том-то и проблема, что взят готовый вариант без какой-либо переработки. Возможно, если им написать замечания, они к ним прислушаются.