Здравствуй, Регфорум!
Бывший участник ООО отказался от выплаты действительной части доли в уставном капитале. Налоговики, а вслед за ними и суды пришли к выводу, что он ее простил, а значит — у компании возникла обязанность уплатить налог с дохода.
По результатам выездной проверки компании доначислили более 67 млн рублей налога на прибыль, плюс пени 21 млн рублей и штраф 6,7 млн.
По мнению налоговиков, компания занизила внереализационный доход на 330 миллионов рублей, эта сумма возникла после выхода участника (другой компании) и ее отказа в получении действительной части доли в уставном капитале.
Жалоба в УФНС проблему не решила, компания пошла в суд.
Дело прошло два круга. Сначала первая инстанция налогоплательщику отказала, потом вторая полностью требования удовлетворила. Кассация оба судебных акта отменила, отправила в первую инстанцию на новое рассмотрение.
На втором круге частично решение налоговиков отменили (минус 3,3 тысячи руб. налога на прибыль, минус 119 руб. пени, минус 337 руб. штрафа). Далее апелляция и кассация ничего не меняли.
По мнению инспекции и судов, налогоплательщик нарушил статьи 248, 250, 271 НК — ему просили выплату действительной части доли в УК в сумме более 330 млн рублей (номинальную часть они получили). Прощенный долг — это доход, с него нужно уплатить налог на прибыль, чего сделано не было.
Дело № А54-8490/2017.
По материалам канала ЮФ «Гин и партнеры».