Лояльные нотариусы

NorthStar

Активист
8 Авг 2009
2,952
727
москва+область
я щас сам жду скан отказа. но в принципе раз уж это не первичная рега, то попадалово не такое уж и сильное, переживем
 

Regius

Местный
15 Фев 2010
514
59
Москва
Обратите внимание, если хотите заключить сделку с этим пользователем, на данный момент он заблокирован.
Есть кое где шерсть. Ссылку давай

Я тебе потом еще найду нотариат, а так читай, солнышко :)

1. Общие положения о дисквалификации должностных лиц организаций.
Статьей 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) закреплен принцип свободы граждан (физических лиц) и юридических лиц в приобретении и осуществлении гражданских прав, предусмотренных законодательством. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона в указанных в нем случаях.
В соответствии со статьями 8, 17 ГК РФ гражданская правоспособность - это прежде всего общая способность гражданина быть носителем гражданских прав и обязанностей, как предусмотренных, так и не предусмотренных законом. Именно правоспособность гражданина является предпосылкой обладания конкретными субъективными правами, которые возникают лишь при наличии определенных юридических фактов - действий и событий.
Правоспособность является особым субъективным правом, которое защищается государством от любых посягательств, прежде всего от попыток воспрепятствовать гражданину в осуществлении его правоспособности.
Согласно положениям статьи 22 ГК РФ никто не может быть ограничен в правоспособности и дееспособности иначе как в случаях и порядке, установленных законом. В качестве ограничения этого права выступают как запреты на осуществление некоторых видов предпринимательской деятельности, так и запреты заниматься любыми видами предпринимательской деятельности для отдельных субъектов.
Существующие ограничения права на осуществление предпринимательской деятельности можно классифицировать так:
а) ограничения, связанные с профессиональной деятельностью;
б) ограничения, налагаемые в связи с совершенным правонарушением;
в) ограничения, связанные с признанием индивидуального предпринимателя несостоятельным (банкротом);
г) возрастные ограничения, а также ограничения, связанные с признанием лица в установленном порядке недееспособным;
д) ограничения, применяемые к юридическим лицам как субъектам предпринимательской деятельности.
Одним из случаев «поражения в правах» физического лица, то есть ограничения его правоспособности в части реализации права на осуществление предпринимательской деятельности является дисквалификация. Установление в качестве одного из видов административного наказания дисквалификации, в соответствии со статьей 3.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), является принципиальной новеллой административного законодательства.
Надо отметить, что в Великобритании дисквалификация в качестве санкции применяется в 1986 года с момента принятия Закона «О дисквалификации директоров».
В соответствии со статьей 3.11 КоАП РФ дисквалификация заключается в лишении лица права занимать руководящие должности в исполнительном органе управления юридического лица, входить в совет директоров (наблюдательный совет), осуществлять предпринимательскую деятельность по управлению юридическим лицом, а также осуществлять управление юридическим лицом в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Дисквалификация представляет собой ограничение права на труд и права на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской деятельности. Судебным решением устанавливается запрет на осуществление: 1) организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций в органе юридического лица; 2) полномочий члена совета директоров; 3) предпринимательской деятельности по управлению юридическим лицом.
Запрещение занимать определенные руководящие должности ограничивает осуществление предпринимательской деятельности.
Это означает, что дисквалифицированное лицо не полностью лишается права заниматься предпринимательской деятельностью, а определенным ее видом. Устанавливаемый запрет распространяется на специальные виды деятельности, для занятия которыми необходимы профессиональные навыки, требующие квалификации и позволяющие принимать решения или совершать конкретные действия, специфика которых устанавливается законодательством.
Это обусловлено тем, что лицо, которое в силу закона или учредительных документов юридического лица выступает от его имени, должно действовать в интересах представляемого им юридического лица добросовестно и разумно.
В настоящее время область применения дисквалификации ограничена шестью статьями КоАП РФ, которые включают девять составов административных правонарушений:
- нарушение законодательства о труде и об охране труда лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное правонарушение (часть 2 статьи 5.27 КоАП РФ);
- фиктивное банкротство (часть 1 статьи 14.12 КоАП РФ);
- преднамеренное банкротство (часть 2 статьи 14.12 КоАП РФ);
- сокрытие имущества или имущественных обязательств, сведений об имуществе, о его размере, местонахождения либо иной информации об имуществе, а равно сокрытие, уничтожение, фальсификация бухгалтерских и иных учетных документов, если эти действия совершены при банкротстве или в предвидении банкротства (часть 1 статьи 14.13 КоАП РФ);
- неисполнение обязанности по подаче заявления о признании юридического лица банкротом в арбитражный суд в случаях, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве) (часть 2 статьи 14.13 КоАП РФ);
- невыполнение правил, применяемых в период наблюдения, внешнего управления, конкурсного производства, заключения и исполнения мирового соглашения и иных процедур банкротства, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве) (часть 3 статьи 14.13 КоАП РФ);
- ненадлежащее управление юридическим лицом (статья 14.21 КоАП РФ);
- совершение сделок и иных действий, выходящих за пределы установленных полномочий (статья 14.22 КоАП РФ);
- представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния (часть 4 статьи 14.25 КоАП РФ).
Дисквалификация относится к числу длящихся административных наказаний и устанавливается на срок от шести месяцев до трех лет (часть 2 статьи 3.11 КоАП РФ).
В соответствии с частью 3 статьи 4.5 КоАП РФ за административное правонарушение, влекущее применение административного наказания в виде дисквалификации, лицо может быть привлечено к административной ответственности не позднее одного года со дня совершения административного правонарушения, а при длящемся административном правонарушении - одного года со дня его обнаружения.
Правом назначать данный вид административного наказания обладают исключительно судьи.

2. Дисквалификация как санкция за нарушение законодательства о государственной регистрации. Основания и порядок привлечения должностных лиц организаций к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 14.25 КоАП РФ.
Заявительный порядок государственной регистрации юридических лиц характеризуется не только исчерпывающим перечнем формальных оснований для отказа в государственной регистрации, но и возможностью последующего привлечения юридических лиц, предоставивших недостоверные сведения для включения к государственный реестр, к ответственности, предусмотренной законодательством Российской Федерации.
В частности, должностное лицо организации, предоставившей заведомо ложные сведения в регистрирующий (налоговый) орган, подлежит дисквалификации по решению суда в соответствии с частью 4 статьи 14.25 КоАП РФ.
Прежде чем рассматривать состав правонарушения, предусматривающего в соответствии с частью 4 статьи 14.25 КоАП РФ в качестве санкции дисквалификацию юридического лица, необходимо разграничить указанное правонарушение от других правонарушений, преступлений в области государственной регистрации юридических лиц.
Согласно части 3 статьи 14.25 КоАП РФ непредоставление или несвоевременно предоставление или предоставление недостоверных сведений о юридическом лице в регистрирующий (налоговый) орган влечет за собой предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере 50 минимальных размеров оплаты труда.
Под недостоверными сведениями понимается наличие неточностей, искажений в содержании представленных для государственной регистрации документов.
Предоставление недостоверных сведений в регистрирующий (налоговый) орган характеризуется отсутствием умысла лица в предоставлении недостоверных сведений, что обуславливает меньшее административное наказание по сравнению с санкцией за правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 14.25 КоАП.
Следует отметить, что статьей 171 Уголовного кодекса Российской Федерации также предусматривается такой состав, как представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения.
Вместе с тем, указанное преступное деяние следует отграничивать от административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.25 КоАП РФ. Уголовная ответственность наступает только в случае получения дохода в крупном размере или причинения крупного ущерба.
В соответствии с частью 4 статьи 14.25 КоАП РФ ответственность за представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния, предусматривает наложение административного штрафа на должностных лиц в размере пятидесяти минимальных размеров оплаты труда или дисквалификацию на срок до трех лет.
Под представлением в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, в соответствии с пунктом 3 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 18.11.2004 № 23 «О судебной практике по делам о незаконной предпринимательской деятельности и легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем», следует понимать представление документов, содержащих такую заведомо ложную либо искаженную информацию, которая повлекла за собой необоснованную регистрацию субъекта предпринимательской деятельности.
Термин «заведомо ложные» означает однозначную осведомленность физического лица о ложности, недостоверности представляемых им в регистрирующий орган сведений. С субъективной стороны предусмотренное частью 4 статьи 14.25 КоАП РФ правонарушение характеризуется виной в форме умысла. Лицо знает, осознает противоправный характер действий, и при этом представляет заведомо ложные сведения.
Представление в регистрирующий орган заведомо ложных сведений возможно, например, при представлении сведений об учредителях юридического лица, уставном капитале общества (выявление фактов неоплаты уставного капитала), адресе места нахождения юридического лица (фактическое отсутствие улицы, дома либо юридического лица по месту нахождения, указанному в заявлении), о паспортных данных физического лица.
Должностным лицом регистрирующего органа при обнаружении данных о совершении административного правонарушения, в том числе по основанию, установленному частью 4 статьи 14.25 КоАП РФ, в срок, установленный частью 1 статьи 28.5 КоАП РФ, составляется протокол об административном правонарушении.
За совершение правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.25 КоАП РФ, к административной ответственности привлекается должностное лицо юридического лица.
По смыслу статьи 2.4 КоАП РФ статус должностного лица распространяется на физических лиц, наделенных организационно-распорядительными или административно-хозяйственными функциями в юридическом лице, независимо от формы собственности и подчиненности, а также на индивидуальных предпринимателей.
Протокол об административном правонарушении является основным процессуальным документом, на основании которого принимается решение по делу об административных правонарушениях. В этом документе фиксируются основные сведения, отражающие сущность совершенного правонарушения, данные лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении должен быть составлен в соответствии со статьей 28.2 КоАП РФ, в частности, должен быть подписан должностным лицом юридического лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.
Дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 4 статьи 14.25 КоАП РФ, рассматриваются судьями (часть 1 статьи 23.1 КоАП РФ).
В соответствии с частью 1 статьи 28.8 КоАП РФ протокол об административном правонарушении направляется судье в течение суток с момента составления протокола об административном правонарушении.
По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении судьей согласно части 1 статьи 29.9 КоАП РФ может быть вынесено постановление о назначении административного наказания либо о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
Согласно части 2 статьи 31.2 КоАП РФ и части 1 статьи 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление (решение) о дисквалификации подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.
Копии постановления направляются дисквалифицированному лицу, которое немедленно приводит постановление в исполнение путем прекращения управления юридическим лицом, в соответствии с частью 1 статьи 32.11 КоАП РФ, а также лицу, уполномоченному прекратить договор (контракт) с дисквалифицированным субъектом на осуществление им деятельности по управлению юридическим лицом.
Неисполнение указанными субъектами постановления (решения) о дисквалификации влечет для них негативные последствия. В частности, в соответствии с частью 1 статьи 14.23 КоАП РФ осуществление дисквалифицированным лицом в течение срока дисквалификации деятельности по управлению юридическим лицом влечет наложение административного штрафа в размере 50 минимальных размеров оплаты труда.

3. Практика применения регистрирующими (налоговыми) органами дисквалификации в качестве санкции за нарушение законодательства о государственной регистрации.
Административное наказание в виде дисквалификации пока не получило широкого применения.
Анализ судебной практики показывает, что на сегодняшний день наибольшее количество постановлений суда о дисквалификации должностных лиц выносится за нарушение законодательства о труде по основаниям части 2 статьи 5.27 КоАП РФ.
Заслуживает внимания практика привлечения к административной ответственности за нарушение законодательства о государственной регистрации, в части 4 статьи 14.25 КоАП РФ.
На сегодняшний день впервые в Российской Федерации регистрирующими органами положено начало применению положений части 4 статьи 14.25 КоАП РФ.
Одними из первых на практике применили положения части 4 статьи 14.25 КоАП РФ регистрирующие органы г. Москвы и Ростовской области.
Так, регистрирующим органом г. Москвы возбуждено административное производство в порядке части 4 статьи 14.25 КоАП РФ в отношении гр-на Сафронова.
В течение 2005 года гр-н Сафронов, как должностное лицо различных юридических лиц, неоднократно привлекался регистрирующим органом г. Москвы к административной ответственности в порядке части 3 статьи 14.25 КоАП РФ за предоставление недостоверных сведений об адресе места нахождения юридического лица.
В соответствии с частью 1 статьи 29.13 КоАП РФ при рассмотрении указанных дел об административных правонарушениях гр-ну Сафронову было внесено представление о принятии мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.
По истечении месячного срока, установленного частью 2 статьи 29.12 КоАП РФ, для устранения указанных причин, регистрирующим органом г. Москвы на основании статьи 25 Закона № 129-ФЗ были проведены мероприятия последующего контроля: выезд по указанному в заявлении о государственной регистрации адресу места нахождения юридического лица и составление протокола осмотра (обследования). Кроме того, гр-ном Сафроновом даны объяснения, в которых он указал, что сведения в заявлениях, представляемых при государственной регистрации, вносились не им лично, а третьими лицами, вклад в уставный капитал, как учредитель, он не вносил.
В июле 2005 года в отношении гр-на Сафронова МИ ФНС России № 46 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 14.25 КоАП РФ. В начале августа 2005 мировым судьей г. Москвы рассмотрены материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 14.25 КоАП РФ, и вынесено постановление о дисквалификации гр-на Сафронова на два года.
Вопрос о дисквалификации должностного лица за нарушение законодательства о государственной регистрации также был решен положительно мировым судьей Ростовской области.
Следует отметить, что регистрирующими органами Ростовской области дважды составлялись протоколы об административном правонарушении, по основанию, предусмотренному частью 4 статьи 14.25 КоАП РФ.
В первом случае к административной ответственности в соответствии с частью 4 статьи 14.25 КоАП РФ привлекался гр-н Зияншин.
Основанием для привлечения к административной ответственности послужило заявление о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы. В заявлении подтверждается, что вносимые изменения соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям и содержащиеся в заявлении сведения достоверны.
При сопоставлении указанных в заявлении сведений о паспорте с базой недействительных паспортов федерального уровня, установлено, что паспортные данные, указанные в заявлении, недостоверны.
Выявление указанного факта послужило основанием для привлечения гр-на Зияншина к административной ответственности в порядке части 4 статьи 14.25 КоАП РФ. Вина гр-на Зияншина в совершении указанного правонарушения подтверждалась административными материалами, содержащими объяснения правонарушителя. По данным материалам судом вынесено постановление о виновности гр-на Зияншина в совершении указанного административного правонарушения и наказание в виде административного штрафа.
В данном случае суд не усмотрел оснований для дисквалификации гр-на Заяншина и ограничился административным штрафом.
Во втором случае к административной ответственности привлекался гр-н Лазарев, руководитель юридического лица, представивший в регистрирующий орган заявление о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы. К указанному заявлению прилагался приказ о вступлении гр-на Лазарева в должность руководителя. Однако в регистрирующий орган от третьих лиц поступили документы об утрате на момент представления гр-ном Лазаревым вышеуказанного заявления статуса руководителя. Анализ указанных документов позволил сделать вывод о том, что гр-ном Лазаревым в регистрирующий орган представлены для государственной регистрации заведомо ложные сведения, то есть совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 14.25 КоАП РФ.
В августе 2005 года мировым судьей был рассмотрен материал об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 14.25 КОАП РФ, и вынесено постановление о дисквалификации гр-на Лазарева на один год.
Важно отметить, что работа по реализации положений части 4 статьи 14.25 КоАП РФ проведена указанными регистрирующими органами впервые в Российской Федерации и положила начало наработке положительной правоприменительной практики регистрирующих органов.
Повсеместное проведение указанной работы позволит сформировать механизм эффективного противодействия злоупотреблениям недобросовестных юридических лиц при государственной регистрации.
Так, на основании имеющихся в регистрирующих (налоговых) органах сведений о дисквалификации должностных лиц организаций в Единый государственный реестр юридических лиц осуществляется внесение записи о том, что единоличный постоянно действующий исполнительный орган юридического лица дисквалифицирован. При наличии в регистрирующих (налоговых) органах сведений о дисквалификации должностного лица организации за совершение иных чем предусмотрено частью 4 статьи 14.25 КоАП РФ правонарушений, также осуществляется внесение соответствующих записей в Единый государственный реестр юридических лиц.
В выписке из государственного реестра будут содержаться не только сведения об указанном факте, но и о дате вынесения соответствующего постановления суда, сроке дисквалификации должностного лица.
Необходимо отметить, что запись о дисквалификации должностного лица будет вноситься не только в сведения ЕГРЮЛ, касающиеся юридического лица, в отношении которого были представлены заведомо ложные сведения, но и в сведения всех юридических лиц, в которых дисквалифицированное лицо осуществляет организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции.
Кроме того, при поступлении в регистрирующий (налоговый) орган документов для государственной регистрации в случае указания в них в качестве единоличного постоянно действующего исполнительного органа юридического лица дисквалифицированных лиц регистрирующий (налоговый) орган принимает решение об отказе в государственной регистрации.
По мнению ФНС России, наличие в государственном реестре сведений о дисквалификации должностного лица способствует прозрачности экономических отношений, а также снижает риск участников гражданского оборота.
Письмо ФНС России от 28.03.2005 № ЧД-6-09/232@ «О привлечении к административной ответственности должностного лица юридического лица, предусмотренной частью 4 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» отменено.



Управление государственной регистрации
и учета юридических и физических лиц
 

Wildcat

Местный
17 Дек 2008
127
0
Москва-Область-Мо
Нотариус на Автозаводской,7 не заверил 14 форму(выход одного из участников и передача своей доли Обществу) без личного присутствия "выходящего" либо без нотариально заверенного его заявления.
Подскажите кто-нибудь, кто-нибудь знает более лояльного нотариуса по такому вопросу?

Добавлено через 21 минуту 21 секунду
нашла. Ну и чудные же они.
 

Nikexus

Местный
12 Окт 2009
295
15
Нотариус на Автозаводской,7 не заверил 14 форму(выход одного из участников и передача своей доли Обществу) без личного присутствия "выходящего" либо без нотариально заверенного его заявления.
Подскажите кто-нибудь, кто-нибудь знает более лояльного нотариуса по такому вопросу?

Добавлено через 21 минуту 21 секунду
нашла. Ну и чудные же они.
Мне тож такой нужен подскажите плиз))

Добавлено через 11 минут 29 секунд
Какой нотар лучше всего при сделке купли продаже доли очень срочно нужен? выписки всех есть.
 
Нотариус на Автозаводской,7 не заверил 14 форму(выход одного из участников и передача своей доли Обществу) без личного присутствия "выходящего" либо без нотариально заверенного его заявления.
Подскажите кто-нибудь, кто-нибудь знает более лояльного нотариуса по такому вопросу?
Бибишева (Б. Казённый пер., д.5) и Карнаухова (ул. Поварская, д.18) требуют заявления о выходе, подписанные участником, с отметкой Общества о принятии заявления (печать и подпись директора).
Кузнецов (Ярославское ш., д.2, корп.2) заявлений входящих/выходящих участников вообще не требует.
 
  • Мне нравится
Реакции: Mr. Soprano и NorthStar

NorthStar

Активист
8 Авг 2009
2,952
727
москва+область
Кузнецов ваще красава

Добавлено через 187 часов 59 минут 28 секунд
кто сможет заверить если есть все кроме ОГРН?
 

fin-zakaz

Активист
12 Янв 2010
1,054
251
USA\Florida\Miami
Обратите внимание, если хотите заключить сделку с этим пользователем, на данный момент он заблокирован.
айгуль карнаухова на новом арбате (ул.поварская) :)

у нее вообще ничего кроме выписки не надо :) Раньше смена иногда не проходила в 46. На сегодняшний момент вопрос Карнаухова решила и заняла первое почетное место у рейдеров :cool:
 

Ayaz

Пользователь
26 Сен 2008
61
39
москва
у нее вообще ничего кроме выписки не надо :) Раньше смена иногда не проходила в 46. На сегодняшний момент вопрос Карнаухова решила и заняла первое почетное место у рейдеров :cool:
даже выписка у неё не потребуется - у неё есть доступ к ЕГРЮЛ.
а в обязательном порядке она потребует протокол/решение о назначении гендиректора и печать организации.
 

Сашасан

Активист
23 Ноя 2008
9,035
3,110
А на фиг ей печать, куда ее там ставить, в заявлении этом печать общества не предусмотрена, что-то типа царь при короне должен быть, а без короны не царь?, Так и гена без печати не гена.
 

NorthStar

Активист
8 Авг 2009
2,952
727
москва+область
А на фиг ей печать, куда ее там ставить, в заявлении этом печать общества не предусмотрена, что-то типа царь при короне должен быть, а без короны не царь?, Так и гена без печати не гена.

круто! всего за 100 р любой может стать геной, да хоть ЛУкойла :rofl:
 

fin-zakaz

Активист
12 Янв 2010
1,054
251
USA\Florida\Miami
Обратите внимание, если хотите заключить сделку с этим пользователем, на данный момент он заблокирован.
печати можно хоть каждую минуту изготавливать новые :) и приказы писать :) главное живой директор с паспортом !

Добавлено через 1 минуту 11 секунд
круто! всего за 100 р любой может стать геной, да хоть ЛУкойла :rofl:

я уже на ГазПром краем глаза посматриваю :)
 
А на фиг ей печать, куда ее там ставить, в заявлении этом печать общества не предусмотрена
Печать ставится на заявление, которое остаётся у нотариуса, типа:
Я, __________________________________ подтверждаю, что являюсь ген. директором ООО "----" и прошу заверить подпись на заявлениях в ИФНС формы _____________ на основании статьи 80 Основ законодательства РФ о нотариате.

Добавлено через 193 часа 56 минут 57 секунд
Бибишева жжёт!
Сегодня её сотрудница, занимающая отдельный кабинет в дальнем конце коридора, захотела видеть не только решение единственного участника об увеличении УК за счёт входа нового, но и какую-нибудь другую бумажку с его подписью. И сочла, что подпись не похожа!
Вчера случилась аналогичная история. Заверял смену директора. Помощница (другая, из кабинета слева - предбанника нотариуса) увидев Решение, подписанное учредителем, спросила, присутвует ли он здесь. Получив отрицательный ответ, потребовала какой-нибудь другой документ с подписью этого человека, и сразу заявила: подпись не похожа! На самом деле подписи (сделанные с разницей во времени больше года!) действительно чуть отличались, как и все собственноручные подписи одного и того же человека, но помощница не поверила и пошла к Самой. Та подтвердила: подписи не похожи. Затем документы отнесли некоей Ольге Валерьевне, которая потребовала личной явки учредителя либо акта криминалистической экспертизы:eek: (хотя и невооружённым глазом было видно: подписи сделаны явно одной рукой!).
Уходя из конторы я пообещал, что в следующий раз подпись отсканирую и впечатаю на цветном принтере - тогда она гарантированно будет один в один и никакая экспертиза не потребуется:new_russian:
Будьте внимательны! Если Решение (Протокол) подписывает не заявитель - к Бибишевой лучше не ходить!
 

madmax1512

Новичок
2 Фев 2010
5
0
Народ! а есть где нибудь нотариус который заверит доверенность без доверителя!!!
 

Nikexus

Местный
12 Окт 2009
295
15
А какого нотариуса порекомендуете вот случай:один из Участников ооо, юрлицо то же ООО, Этот участник ООО распродаёт свою долю оставщимся физикам и выходит из состава Общества, заявитель директор выходящего ООО форма 14 новая, загвоздка у выходящего ООО несоотвествие данных с реестром не соответствует участник, выписка есть с этим несоответствующим участником да и решение есть), какой нотариус здесь поможет? к своему ходили свой сказал исправляйте ошибку а неохота с налоговой на месяц связываться:dont_know: что делать?

Добавлено через 2 минуты 51 секунду
Ведь свидетельствоваться будет подпись директора а ненесоответствующего участника?
 
Условия и цены наиболее лояльных нотариусов Москвы на сегодняшний день.

В последнее время пришлось посетить нескольких нотариусов, подробную информацию о которых я размещал ранее на форуме. Некоторые изменили свои требования. Предлагаю всем московских регерам внимательно ознакомиться с обновлённой информацией.

Карнаухова Айгуль Энгельсовна
ул. Поварская, д. 18
тел. +7(495)691-80-90, +7(495)691-95-75
Приём 09:00 - 18:00, заверение 10:00 - 17:00
Заявление в ИФНС 1000 руб. (протокол (решение) о назначении действующего руководителя, печать; в случае смены состава участников ООО - заявления о входе (выходе) с отметкой о принятии Обществом (дата, подпись руководителя, печать); если удостоверяется подпись руководителя, сведения о котором внесены в ЕГРЮЛ менее 2 недель назад, обязательна свежая выписка из ЕГРЮЛ; оригиналы свидетельств ИНН и ОГРН, Устав, выписка из ЕГРЮЛ (кроме оговорённого выше случая) не нужны).
Заявления подавать только в расшитом виде (сшивает без приложений); по желанию клиента может подшить приложения за 100 руб., при этом печать нотариуса на последнем листе приложения не ставится); страницу с удостоверительной надписью заменяет на свою, распечатанную на принтере.
Банковская карточка 1200 руб. (1 подпись) + 200 руб. (каждая следующая подпись) (свидетельства ИНН, ОГРН, действующая редакция Устава, протокол (решение) о назначении действующего руководителя, печать).
Копии 50 руб./стр.
Копии учредительных документов 500 руб (независимо от числа страниц)
Заранее сделанные копии не заверяет
Копия паспорта не заверяет
Доверенности:
от физ.лица 1000 руб.
от юр.лица 1500 руб. (свидетельства ИНН, ОГРН, действующая редакция Устава, протокол (решение) о назначении действующего руководителя, печать)
в порядке передоверия 1500 руб.
Исполняющий обязанности нотариуса всегда указывает свой личный ИНН

Бибишева Амалия Романовна
Б. Казённый пер., д. 5
тел. +7(495)917-81-46, +7(495) 917-72-89
Приём 09:00 - 16:30, пт до 15:30
Заявление в ИФНС 1000 руб. (свидетельства ИНН, ОГРН, действующая редакция Устава, протокол (решение) о назначении действующего руководителя; выписка из ЕГРЮЛ не нужна; в случае смены состава участников ООО - заявления о входе (выходе) с отметкой о принятии Обществом (дата, подпись директора, печать); если подаются документы, подписанные не заявителем, может потребовать личного присутствия подписавших лиц).
Заявления подавать только в расшитом виде (сшивает без приложений), удостоверительная надпись в виде штампа.
Банковская карточка 1000 руб./подпись (свидетельства ИНН, ОГРН, действующая редакция Устава, протокол (решение) о назначении действующего руководителя, выписка из ЕГРЮЛ до 1 месяца).
Копии (в т.ч. учредительных документов) 40 руб./стр + ксерокс 20 руб./стр
Копия паспорта 880 руб. + ксерокс 440 руб.
Доверенности:
от физ.лица 700 руб.
от юр.лица 1200 руб. (свидетельства ИНН, ОГРН, действующая редакция Устава, протокол (решение) о назначении действующего руководителя, выписка из ЕГРЮЛ до 1 месяца)
в порядке передоверия 1500 руб.
Исполняющий обязанности нотариуса всегда указывает ИНН нотариуса

Кузнецов Эдуард Алексеевич
Ярославское ш., д. 2, корп. 2
тел. +7(499)188-92-65, +7(499)188-26-38
Приём 10:00 - 17:30, перерыв 14:00 -15:00
сб. 10:00 - 15:00 без перерыва (цены выше в 1,5 раза)
Заявление в ИФНС 600 руб. (свидетельства ИНН, ОГРН, действующая редакция Устава, протокол (решение) о назначении действующего руководителя; выписка до 1 месяца).
Заявления можно подавать как в сшитом, так и в расшитом виде (сшивает бесплатно, по желанию клиента с приложениями или без них), удостоверительная надпись в виде штампа.
Банковская карточка 700 руб. (1 подпись) + 200 руб. (каждая следующая подпись) (свидетельства ИНН, ОГРН, действующая редакция Устава, протокол (решение) о назначении действующего руководителя, выписка до 1 месяца, печать).
Копии 50 руб./стр + ксерокс 10 руб./стр
Копии учредительных документов 500 руб (независимо от числа страниц)
Копия паспорта 550 руб. + ксерокс 110 руб.
Доверенности:
от физ.лица 700 руб.
от юр.лица 1500 руб. (свидетельства ИНН, ОГРН, действующая редакция Устава, протокол (решение) о назначении действующего руководителя, выписка до 1 месяца, печать)
в порядке передоверия 1500 руб.

Исполняющий обязанности нотариуса по просьбе клиента может указать как ИНН нотариуса, так и свой личный ИНН.

Дударев Александр Владимирович
Багратионовский пр., д. 7, корп. 1, ТЦ Горбушкин Двор, эт. 2, помещение администрации
тел. +7(495)729-37-84, +7(495)231-36-35, +7(495)231-36-34
Приём 10:00 - 18:30, перерыв 14:00 -15:00
сб.,вс 10:00 - 16:00 без перерыва (цены выше в 1,5 раза)
Заявление в ИФНС 1200 руб. (свидетельства ИНН, ОГРН, действующая редакция Устава, протокол (решение) о создании, протокол (решение) о назначении действующего руководителя; для ООО - список участников, заверенный печатью и подписью руководителя; выписка из ЕГРЮЛ не нужна)
Заявления подавать в расшитом виде (сшивает без приложений). Удостоверительная надпись впечатывается на принтере.
Банковская карточка 1200 руб. (1 подпись) + 200 руб. (каждая следующая подпись) (свидетельства ИНН, ОГРН, действующая редакция Устава, протокол (решение) о создании, протокол (решение) о назначении действующего руководителя; для ООО - список участников, заверенный печатью и подписью руководителя; выписка из ЕГРЮЛ до 2 недель)

Удостоверительная надпись подшивается на отдельном листе.
Копии 50 руб./стр + ксерокс 10 руб./стр
Копии учредительных документов 500 руб (независимо от числа страниц)
Копия паспорта 550 руб. + ксерокс 110 руб.
Доверенности:
от физ.лица без права распоряжения имуществом 700 руб.
, с правом распоряжения имуществом 1000 руб.
от юр.лица без права распоряжения имуществом 1200 руб.
, с правом распоряжения имуществом 1500 руб. (свидетельства ИНН, ОГРН, действующая редакция Устава, протокол (решение) о создании, протокол (решение) о назначении действующего руководителя; для ООО - список участников, заверенный печатью и подписью руководителя; выписка из ЕГРЮЛ до 2 недель)
в порядке передоверия 1500 руб.

Исполняющий обязанности нотариуса всегда указывает ИНН нотариуса.