Сейчас это достаточно сильно платно. Если будет бесплатно, думаю, этой возможностью будут пользоваться большее количество нотариусов.

Нет, это не ошибка. (имеется ввиду случай, когда юридическое лицо запрашивает сведения в отношении себя). Обсуждали здесь.

Выход участника в любом случае влечет негативные последствия для общества, так как выходящему участнику общество должно выплатить действительную стоимость доли. При наличии существенных активов, дсд может составлять весьма ощутимую сумму. Так что вполне возможно, что кто-то будет против)

Не совсем верно) Если есть управляющая компания, то заполняется п. 3 листа Р. Пункт 2 заполняется в иных случаях.

Поправляю) Раздел 2 заполняется в некоторых случаях, когда заявителем является не руководитель постоянно действующего исполнительного органа, а, иное лицо, например, руководитель постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - участника общества с ограниченной ответственностью. Но в имено в случае, рассматриваемом в статье, этот пункт заполнять не надо.

расписка есть документ, подтверждающий выплату обществом вышедшему участнику действительной стоимостиь его доли в уставном капитале общества. А документом, подтверждающим переход доли к обществу, является заявление участника о выходе, так как доля или часть доли переходит к обществу с даты получения обществом заявления участника общества о выходе из общества, если право на выход из общества участ...

Даннае из Мособлстата здесь.

В уставе сведения о долях вообще прописывать не нужно. Если у вас сейчас действует редакция с долями, то можно внести изменения в Устав, но заявление будет отдельное, по ф. 13001. Если у вас Устав не приведен в соответствие (скорее всего, раз в нем содержатся сведения о долях), не забудьте отметить соответствующий пункт в заявлении (по приведению в соответствие можете посмотреть здесь (если оно ва...

За статью спасибо, полезно) Но вот название, даже с учетом поправки, слишком ... бытовое что ли. Что делают в в арбитражной кассационной инстанции? Ну конечно же обжалуют судебные акты нижестоящих судебных инстанций. Но ведь в статье речь не о том, ЧТО делают, а о том, КАК делают. Мне кажется, название нужно сменить на более соответствующее содержанию.

А это что за зверь такой?) Вы имели ввиду предварительную оплату?