Спонсор рубрики
«Регистрация юрлиц и ИП»

Исключение юрлица из ЕГРЮЛ как недействующего

  • 18 июня 2014 в 17:23
  • 8256
  • 8
  • 38

Привет всем!

По данной теме уже были публикации на Регфоруме. Однако жизнь не стоит на месте, например, в сентябре вступят в силу масштабные изменения в ГК РФ. Из-за чего считаю необходимым поднять эту тему снова, в целях сведения знаний воедино и добавления новых.

На сегодняшний день исключение компании из ЕГРЮЛ законодательно закреплено только в одном месте – в ст. 21.1 ФЗ №129 «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». Официально критериев два вычеркивания два: последние 12 месяцев не сдается отчетность и нет операций по счетам. Но не стоит забывать и об ошибках налоговиков, бывает и такое. Кстати компании, зарегистрированные до августа 2002 года и не сообщившие об этом по форме Р17001, налоговики сами перерегистрируют и тут же исключают из ЕГРЮЛ.

О том, что делать, если фирму ошибочно исключили из ЕГРЮЛ, можно прочесть в соответствующей публикации.

Есть судебная практика, согласно которой организация необязательно подлежит исключению из ЕГРЮЛ, даже если попадает под указанные в ст. 21.1 критерии. Например, дело № А47-6560/2010. Что, в общем-то, справедливо, так как в самом законе сказано, что юридическое лицо, признанное фактически прекратившим деятельность, может быть исключено из ЕГРЮЛ. Именно «может быть», а не «подлежит обязательному исключению». Кстати такая позиция подкреплена и Конституционным судом РФ (см. Постановление КС РФ от 06.12.2011 № 26-П).

Действия налоговиков при признании организации недействующей и ее дальнейшем исключении из ЕГРЮЛ определены в Приказе ФНС РФ от 16.11.2005 N САЭ-3-09/591@ (приведен во вложении).   

В ст. 64.2 ГК РФ в новой редакции, которая вступит в силу с 1 сентября сего года, положение по рассматриваемой теме добавили. Фактически, там продублировали ст. 21.1 ФЗ №129, не забыв ввести на него отсылочную норму. Также законодательно закреплена норма, применяющая закон по аналогии по отношению к таким юрлицам как к ликвидированным. Хотя тот же ВАС РФ не считает исключение компании из ЕГРЮЛ ликвидацией (Постановление Пленума ВАС от 20.12.2006 № 67 «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц»).

В итоге, считаю, что данная поправка в ГК РФ ничего принципиально нового не добавляет, хотя с точки зрения сведения норм в один источник бесспорно необходима.  

Добавить
Спонсор рубрики «Регистрация юрлиц и ИП»
подготовка всех документов для регистрации ООО
КОНСАЛТА
Для того чтобы оставить комментарий или проголосовать, вам необходимо войти под своим логином или пройти несложную процедуру регистрации
Также, вы можете войти используя:

Ой эта лазейка в законе, столько компаний исключил из ЕГРЮЛ, в том числе и с долгами.

18 июня 2014 в 18:042

Исключите нашу)))

18 июня 2014 в 20:461

пишите лично

19 июня 2014 в 9:13

Исключения недействующих давно происходит особенно следят за старыми компаниями. Если задолжности перед налогами нет, а директор не хочет заниматся, то можно написать письмо в ФНС с просьбой об исключении, и налоговая выносит решения. Тем самым расходов на ликвидацию ни каких нет. Публикация в вестник делает сама ФНС в том № 2

18 июня 2014 в 18:061

в смысле можно самостоятельно инициировать рассмотрение данного вопроса налоговой?

19 июня 2014 в 13:04

Можно, если соблюдены условия.

4 июля 2014 в 15:301

а можно поподробней о письме? То есть мы закрываем р/с в банке, не сдаем отчетность 12 месяцев и после пишем письмо в ФНС (кому? куда?) так мол и так деятельность не ведем, счет закрыт, отчетность не сдаем, просим нас исключить из ЕГРЮЛ?

Есть ли вероятность получить штраф за несданную отчетность?

20 ноября 2014 в 15:07

Да, выжидаете 12 мес. Если по истечении этого срока вас не исключат, то пишете письмо с просьбой об исключении в связи с отсутствием деятельности фирмы, в свбодной форме. Куда - в налорг, где фирма на учете. А кому -можете выяснить самостоятельно. У каждого налорга свои двери)))
У вас должна быть погашена задолженность перед фондами и налоргом. Не сдача отчетности не влечет штрафа, т.к. привлекать по факту не за что. Чтобы штраф получить - нужно сначала сдать отчетность)) отчетность в фонды, которые могут ее затребовать в случае погашения долгов - не считается отчетностью для налорга.

26 ноября 2014 в 14:50

А если налоговая все таки за несданный отчет выставила штраф в 200 руб и теперь из-за этого штрафа отказывается исключать т.к. есть "долг" - что-то можно сделать? Никакие отчеты 2 года не сдавали.

12 мая 2015 в 8:05

Налоговая просто так не выставляет штрафы. Возможно, что-то было сдано позже срока. 

Закрывайте штраф, потом подавайте документы.

12 мая 2015 в 18:17

А если деятельность не веду, а отчетность сдается, исключат? Долгов естественно нет.

18 июня 2014 в 19:221

как перестанете сдавать отчетность - придет хана

18 июня 2014 в 19:27

Что значит хана? Исключат или что то еще? Поясните.

18 июня 2014 в 22:05

исключат, если она на УСН то последний отчет сдается до 30.04.2014  Вам налоговая напишет письмо что необходимо отчитаться, если не предоставили отчет по требованию. Налоговая выносит решение об исключении. Решение вынесут примерно в июне 2015 года. Будет последний срок 90 дней с моментв вынесения решения об исключении, а потом исключают. Восстановление только через суд

18 июня 2014 в 22:072

Не все так просто, налоговая дает публикацию в Вестнике о предстоящем исключении, если не дадут по суду отменяется легко, после публикации, на практике, ого-го сколько времени проходит пока вынесут из реестра.

19 июня 2014 в 9:36

Сообщение от boywlad

«налоговая дает публикацию в Вестнике о предстоящем исключении»

После публикации должно пройти 3 месяца, да? Или я что-то путаю?

19 июня 2014 в 13:40

А если есть небольшой долг + пени? Тогда какой процесс? В ст. 21.1 ФЗ №129 критерии по наличию и размеру задолженности не определены. Или есть разъяснения налоговиков по долгам?

24 июня 2014 в 16:15

Хоть 5 копеек долга. Закрываете долг и пишите заявление на исключение, если конечно условия соблюдены.

И долги закрываете не только перед налоргом, но и другими федералами, т.к. они заявятся кредиторами при публикации в Вестнике.

4 июля 2014 в 15:291

А подскажите, пожалуйста, каким способом можно закрыть долг?

Налоги-то ведь может оплачивать только само юрлицо, а оно недействующее (счёт закрыт, руководителя нет и т.п.).

28 июля 2014 в 15:25

Поищите банки, которые принимают платежи без участия ЕИО, чтобы произвести за него оплату. 

После чего, я полагаю, не должно возникнуть проблем при сверке в налорге без ЕИО по истечении 7-8 раб.дней (в течении которых поступают платежи в налорг).

28 июля 2014 в 16:33

Есть юр.лицо у которого на расчетном счете лежит 100 рублей. Счет заблокирован за несданные декларации. Наложка с удовольствием бы это юр.лицо исключило из ЕГРЮЛ, да на счете 100 рублей. Механизм не отработан. А автору - очередное спасибо !

19 июня 2014 в 10:51

Значит долги весят перед федералами.

С удовольствием исключит, когда расчитаетесь по имеющимся долгам.

4 июля 2014 в 15:26

Исключение юрлица из ЕГРЮЛ как недействующего - нужно поправить заголовок.

Исключение юрлица как (какое?, а не как какого?) недействующЕЕ

19 июня 2014 в 20:44

ИМХО, по мне правильный заголовок.

Именно ЕГО, а не ЕЕ

19 июня 2014 в 23:43

А мне так слух и глаз режет. Наверное у меня проблемы с русским языком.

20 июня 2014 в 0:011

Именительный падеж (кто? что?) юридическое лицо (какое?) недействующее

Родительный падеж (кого? чего?) юридического лица (какого?) недействующего

20 июня 2014 в 11:492

Исключение юридического лица (родительный падеж) из ЕГРЮЛ как недействующее (юридическое лицо - именительный падеж). Продолжите фразу и поймете меня.

22 июня 2014 в 14:38

прим стало интересно, как можно продолжить фразу, что бы стало недействующЕЕ

22 июня 2014 в 16:07

понял) но это тавтология будет...

23 июня 2014 в 9:34

Ну зачем так буквально...это просто для проверки правильности

 

23 июня 2014 в 14:26

Скажите, а есть практика исключения НК из ЕГРЮЛ по инициативе Минюста?

6 августа 2014 в 15:36

Есть, если отчетность в минюст не сдадите, они подадут на вас в суд с иском "признать ОООО "Сотружество" недействительной" в связи с непредоставлением отчетности и сведенья о продолжение деятельности за 2013 год, если не сдали иск обеспечен. На суд можете не ходить нет смыла решение вступит в силу и вас исключат с формулировкой "Ликвидировано по решению суда"

6 августа 2014 в 15:50

То есть если по факту НК не ведет деятельности и есть цель ее ликвидировать, то можно прибегнуть к данному способу? Чтобы, например, не париться с присоединением или еще хуже реальной ликвидацией.

Есть ли тут подводные камни?

6 августа 2014 в 16:52

Я ликвидировалась в начале июня, но вот прямо интересно стало )) а субсидиарную ответственность уже не практикуют? А то я в силу всех этих послекризисных ужесточений специально мариновала свое предприятие 3 года, чтобы беспроблемно потом ликвидироваться.

21 августа 2014 в 15:19

Марина, как ликвидировались? Почему вдруг интересно стало?) Сколько времени занял процесс, где сложность основная?

21 августа 2014 в 16:29

Ликвидировалась ровно и гладко, в общей сложности 4 месяца, многих документов не понадобилось, которые упомянуты в статье Татьяны, я там описывала нюансы своей ликвидации в начале июня. А интересно, потому что 3.5 года назад, когда этот вопрос гуглила, ситуация была такова, что ни в коем случае не рекомендовали бросать предприятие без отчетов, налоговая после кризиса ужесточила меры, сама никого не ликвидировала, а выписывала штрафы вплоть до т.н. субсидиарной ответственности (погуглите, если заинтересует), были прецендетнты, когда людям выписывали миллионые штрафы, лишали квартир, и вообще все было очень страшно )). А тут такой приятный поворот событий, грех не воспользоваться, если на носу изменения в ГК, вам повезло )

21 августа 2014 в 16:401

Здравствуйте народ!

В соседней ветке добрые люди дали ссыль сюда)

У меня ООО, зарегено было в 2012, сейчас надо ликвидировать, сложность в том что не было отчетов вообще, нулевых правда, тк деятельность не велась, вопрос о письме в фнс!

Конкретно на чью службу в фнс его отправлять, и может где-то на форуме есть или кто подскажет как правильно его составить? Заранее спасибо!

21 августа 2014 в 16:20

Добрый день!

27.02.2015 было принято решение о предстоящем исключении недействующего ЮЛ из ЕГРЮЛ. 04.03.2015 в Вестнике гос.рег-ии было опубликовано сообщение о ликвидации. Я как ликвидатор этого ЮЛ не получала никаких уведомлений о данном решении (по юр.адресу организации уже нет давно) и подала заявление по форме Р16001 о ликвидации 03.03.2015. 12.02.2015 мы получили отказ в ликвидации в связи с такой формулировкой: СОГЛАСНО ПП. "Г" П. 1 СТ. 21 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА ОТ 08.08.2001 Г. № 129-ФЗ «О ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ», ПРИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА, В СВЯЗИ С ЕГО ЛИКВИДАЦИЕЙ, В РЕГИСТРИРУЮЩИЙ ОРГАН ПРЕДСТАВЛЯЕТСЯ ДОКУМЕНТ, ПОДТВЕРЖДАЮЩИЙ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ В ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЙ ОРГАН ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ СВЕДЕНИЙ В СООТВЕТСТВИИ С ПОДПУНКТАМИ 1 - 8 ПУНКТА 2 СТАТЬИ 6 И ПУНКТОМ 2 СТАТЬИ 11 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА ОТ 1 АПРЕЛЯ 1996 ГОДА N 27-ФЗ "ОБ ИНДИВИДУАЛЬНОМ (ПЕРСОНИФИЦИРОВАННОМ) УЧЕТЕ В СИСТЕМЕ ОБЯЗАТЕЛЬНОГО ПЕНСИОННОГО СТРАХОВАНИЯ" (ДАЛЕЕ - ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН "ОБ ИНДИВИДУАЛЬНОМ (ПЕРСОНИФИЦИРОВАННОМ) УЧЕТЕ В СИСТЕМЕ ОБЯЗАТЕЛЬНОГО ПЕНСИОННОГО СТРАХОВАНИЯ") И В СООТВЕТСТВИИ С ЧАСТЬЮ 4 СТАТЬИ 9 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ СТРАХОВЫХ ВЗНОСАХ НА НАКОПИТЕЛЬНУЮ ЧАСТЬ ТРУДОВОЙ ПЕНСИИ И ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОДДЕРЖКЕ ФОРМИРОВАНИЯ ПЕНСИОННЫХ НАКОПЛЕНИЙ" (Извините за CapsLock, скопировала из самого решения.)

Может ли наше заявление о ликвидации быть основанием для отмены решения об исключении недействующего ЮЛ? По 129-ФЗ (ст.21.1.).

В выписке из ЕГРЮЛ после записи о решении об исключении недействующего ЮЛ появилась запись: Внесение в ЕГРЮЛ сведений о представлении заявления лицом, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего ЮЛ из ЕГРЮЛ. Разве заявление Р16001 явленется заявлением заинтересованного лица?

2 апреля 2015 в 15:54