Обжалование решений (отказов) ИФНС

Виталий 10 · 10 Июл 2015

Добрый вечер. межрайонная ИФНС России №47 по г.Москве отказала в акредитации. Подскажите пожалуйста, в какой орган писать обжалование.
Спасибо.

Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum

Berk98 · 13 Июл 2015

Виталий 10, что аккредитовывали?

Виталий 10 · 13 Июл 2015

Иностранное представительство

Виталий 10 · 13 Июл 2015

Berk98 написал(а):
Виталий 10, что аккредитовывали?

Berk98 написал(а):
Виталий 10, что аккредитовывали?

Иностранное представительство

Berk98 · 13 Июл 2015

Виталий 10, на 80 % суд общей юрисдикции по месту нахождения МИ ФНС № 47.
ВС так наколбасил со своими "позициями" и "разъяснениями" по поводу понятия "экономического" спора, что разобраться очень сложно, что к чему.
Что касается специальной подведомственности АС по п. 3 ч. 1 ст. 33 АПК (споры о рег. юр.лиц и ИП) - то Ваш случай сюда не пойдет, т.к. представительство - не юр.лицо и не ИП.
Я бы сделал "контрольный выстрел" и подал бы и в общий суд и в арбитраж, а там уж, где прокатит. Если что - госпошлину вернут.

Одно могу сказать точно - т.к. у Вас не регистрация по 129-ФЗ, то предварительного обжалования в вышестоящий регистрирующий орган, по логике, не должно быть.

Адвокат Семёнов · 31 Июл 2015

Izolda написал(а):
Всем добрый день!! Кто-нибудь сталкивался с отказом в гос. регистрации юридического лица по той причине, что плательщиком в квитанции указан не учредитель, а человек по доверенности..(в полномочиях имеются права уплачивать сборы и гос. пошлины), есть ли смысл обжаловать????

Переходите по ссылке и прочитайте решение Арбитражного суда Ярославской области: http://kad.arbitr.ru/Card/5c60b985-8c38-419f-a569-8c5943553733

Лесоруб · 4 Авг 2015

Смоленская налоговая №5 отказала при смене адреса и соответственно одновременного приведения в соответсвие с гл.4 ч.1 ГК в связи стем, что нет гос.пошлины... Как думаете, есть смысл опротестовывать?

GTO · 4 Авг 2015

Лесоруб написал(а):
Смоленская налоговая №5 отказала при смене адреса и соответственно одновременного приведения в соответсвие с гл.4 ч.1 ГК в связи стем, что нет гос.пошлины... Как думаете, есть смысл опротестовывать?

разумеется нет. форма небось была только 13001 и на смену адреса.

Лесоруб · 4 Авг 2015

GTO написал(а):
разумеется нет. форма небось была только 13001 и на смену адреса.

Да, но в решении указано привести устав в соттветсвие с гл.4 ч.1 ГК... В Твери так проходит...

GTO · 4 Авг 2015

Лесоруб написал(а):
В Твери так проходит...

Это проблемы Твери.

Лесоруб · 4 Авг 2015

GTO написал(а):
Это проблемы Твери.

а Еще Питера, Клина, Казани...и пол России...

Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum

LegO NSK · 5 Авг 2015

Лесоруб написал(а):
Смоленская налоговая №5 отказала при смене адреса и соответственно одновременного приведения в соответсвие с гл.4 ч.1 ГК в связи стем, что нет гос.пошлины... Как думаете, есть смысл опротестовывать?

Протесты может подавать только прокурор.
Обжаловать можете, но смысла нет.
У Вас кроме бесплатного приведения в соответствие еще и платная смена адреса (организация в другой населенный пункт переезжала?).

Berk98 · 5 Авг 2015

Лесоруб написал(а):
Смоленская налоговая №5 отказала при смене адреса и соответственно одновременного приведения в соответсвие с гл.4 ч.1 ГК в связи стем, что нет гос.пошлины... Как думаете, есть смысл опротестовывать?

Вероятность отмены отказа по Вашей жалобе весьма высокая, т.к. при приведении в соответствие с гл.4 ч.1 ГК можно одновременно менять все, что угодно, в т.ч. адрес, уставный капитал, наименование и т.д. и никакую госпошлину при этом платить не нужно. Следуя же обратной логике, если Ваша форма 13001 содержит несколько изменений, то платить нужно, получается, за каждое

Вопрос в том, насколько экономически результаты такого обжалования будут соизмеримы с временнЫми затратами. Да и пошлину опять же надо платить, если до суда дойдет....
Короче, я бы написал жалобу в вышестоящую наложку, а там бы посмотрел, насколько азарта останется...

ShenanK · 7 Авг 2015

Berk98 написал(а):
Вероятность отмены отказа по Вашей жалобе весьма высокая, т.к. при приведении в соответствие с гл.4 ч.1 ГК можно одновременно менять все, что угодно, в т.ч. адрес, уставный капитал, наименование и т.д. и никакую госпошлину при этом платить не нужно. Следуя же обратной логике, если Ваша форма 13001 содержит несколько изменений, то платить нужно, получается, за каждое
Вопрос в том, насколько экономически результаты такого обжалования будут соизмеримы с временнЫми затратами. Да и пошлину опять же надо платить, если до суда дойдет....
Короче, я бы написал жалобу в вышестоящую наложку, а там бы посмотрел, насколько азарта останется...

В законе прописано освобождение от уплаты госпошлины только при приведении устава в соответствие. А здесь помимо приведения еще и внесение изменений за которые госпошлина оплачивается в обязательном порядке.
Вот если бы они вначале подали форму 13001 на приведение в соответствие, а потом - смену адреса по 14001, тогда был бы смысл.
Так что, на мой взгляд, смысла обжаловать отказ нет.

Обострение · 13 Ноя 2015

Добрый день!

получили отказ при попытке сменить юр. адрес по причине уплаты гос. пошлины не уполномоченным лицом (платили с р/с компании, а налоговая хотела, что бы директор как физик оплатил).
Как считаете, реально обжаловать такой отказ?

П.С. регион ЯНАО

ЛеляР · 13 Ноя 2015

ShenanK написал(а):
В законе прописано освобождение от уплаты госпошлины только при приведении устава в соответствие. А здесь помимо приведения еще и внесение изменений за которые госпошлина оплачивается в обязательном порядке.

вы не правы
письмо ФНС, ранее выложенное на форуме, не помню где, я его скачала себе

ЛеляР · 13 Ноя 2015

Обострение написал(а):
получили отказ при попытке сменить юр. адрес по причине уплаты гос. пошлины не уполномоченным лицом (платили с р/с компании, а налоговая хотела, что бы директор как физик оплатил).
Как считаете, реально обжаловать такой отказ?

если платит от имени ЮЛ директор - физик, то он обязан приложить расходный кассовый ордер о выданных деньгах (сейчас поищу письмо Минфина с разъяснениями)
тогда решите, обжаловать или нет

ЛеляР · 13 Ноя 2015

Обострение написал(а):
получили отказ при попытке сменить юр. адрес по причине уплаты гос. пошлины не уполномоченным лицом (платили с р/с компании, а налоговая хотела, что бы директор как физик оплатил).
Как считаете, реально обжаловать такой отказ?

да
Кратко из письма Минфина от 13.10.2015 N 03-05-06-03/58451 - свежее

При уплате ФЛ г/п за компанию нужно подтвердить выдачу наличных денег
надо доказать, что д/с принадлежат компании, кот. обращается в госорган. Необходимо подтвердить, что ФЛ действует на основании дов-ти или устава, и представить РКО, подтверждающий выдачу д/с.

Из доков должно следовать, что г/п уплатила компания за счет собств. д/с.
Если г/п перечислена от имени ненадлежащего плательщика, то обязанность не считается исполненной.
Если г/п перечислена наличными, вещдоком явл. квитанция, выданная банком, должностным лицом или кассой органа, с пом. которого уплачена г/п.

Berk98 · 13 Ноя 2015

ЛеляР, пасиб ! :rose:

LegO NSK · 14 Ноя 2015

Это письмо касается случаев, когда заявителем, обращающимся за предоставлением государственной услуги, является юридическое лицо. По 129-ФЗ заявителей-юрлиц нет.

Обострение написал(а):
налоговая хотела, что бы директор как физик оплатил

Соглашусь.

Это очередное следствие криворуконаписанной ст.9 129-ФЗ.

Обжалование решений (отказов) ИФНС

Новичок

Активист

Новичок

Новичок

Активист

Новичок

Местный

Местный

Местный

Местный

Местный

Активист

Активист

Местный

Местный

Активист

Вложения

Активист

Активист

Вложения

Активист

Активист