Обжалование решений (отказов) ИФНС

[Geraklid]

Кто-нибудь сталкивался с отказом Арбитражного суда рассмотреть дело о незаконном отказе в регистрации, с мотивировкой "не соблюден обязательный вне судебный порядок обжалования вышестоящем органе ФНС"???
Неужели я первый?))))

Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum

 

[888]

По новым правилам возможно в ЦА ФНС через интернет? В какой срок с момента вынесения решения необходимо подать жалобу?

 

[LegO NSK]

По новым правилам возможно в ЦА ФНС через интернет? В какой срок с момента вынесения решения необходимо подать жалобу?

Статья♫25.4. Форма и содержание жалобы
1. Жалоба подается в письменной форме и может быть направлена почтовым отправлением, представлена непосредственно или направлена в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети "Интернет". Жалоба подписывается лицом, ее подавшим, или его представителем.

Статья♫25.3. Порядок и сроки подачи жалобы
2. Жалоба может быть подана в вышестоящий регистрирующий орган или в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в соответствии со статьей 2 настоящего Федерального закона, в течение трех месяцев со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своих прав, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В случае подачи жалобы на решение об отказе в государственной регистрации, если заинтересованное лицо является заявителем при государственной регистрации, жалоба может быть подана в вышестоящий регистрирующий орган или в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в соответствии со статьей 2 настоящего Федерального закона, в течение трех месяцев с момента получения решения регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации. Если заинтересованное лицо уклоняется от получения решения, срок на подачу жалобы начинает течь со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своих прав.
Жалоба на решение вышестоящего регистрирующего органа может быть подана в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в соответствии со статьей 2 настоящего Федерального закона, в течение трех месяцев со дня принятия вышестоящим регистрирующим органом решения по жалобе на решение территориального регистрирующего органа.
3. В случае пропуска по уважительной причине срока подачи жалобы этот срок по ходатайству лица, подающего жалобу, восстанавливается вышестоящим регистрирующим органом или федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в соответствии со статьей 2 настоящего Федерального закона.

 

[Izolda]

Всем добрый день!! Кто-нибудь сталкивался с отказом в гос. регистрации юридического лица по той причине, что плательщиком в квитанции указан не учредитель, а человек по доверенности..(в полномочиях имеются права уплачивать сборы и гос. пошлины), есть ли смысл обжаловать????

 

[Мурзик]

есть ли смысл обжаловать????

Так пошлину оплачивает заявитель

 

[Izolda]

Но заявитель выдал доверенность на человека, в которой и предоставил права уплачивать от его имени гос. пошлину.....Зачем тогда доверенность, кроме того, что бы подавать до-ты в налоговую???

 

[Lawon]

от его имени гос. пошлину

ключевые слова: "от его имени"
т.е. плательщиком должен быть указан доверитель...

 

[Мурзик]

что бы подавать до-ты в налоговую???

Ну да

 

[Izolda]

Спасибо А дает ли шанс тот факт, что в квитанции Человек по доверенности например Иванов И. И. платит за Петрова И. И. (заявителя) для регистрации ООО "Ромашка"?? Так оператор в банке просто написала...сказала по другому никак...

 

[Мурзик]

Izolda, Ну в банке вообще всё равно кто указан в квитанции, тем более оплата в бюджет

 

[Izolda]

Оператор в банке небезразличный попалсяей было это очень важнону я все равно попытаюсь обжаловать, поделюсь потом результатом

Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum

 

[Lawon]

Человек по доверенности например Иванов И. И. платит за Петрова И. И. (заявителя) для регистрации ООО "Ромашка"??

и все это она запихнула в графу - "плательщик"?

 

[Izolda]

Ну дословно: гос. пошлина 4000 за Петрова

 

[Fortuna74]

Надо ссылаться в Жалобах на отказы не только на нормативные документы, но и судебную практику, чтобы жалобу рассмотрели в положительную сторону.

 

[Berk98]

Друзья, читаю ст. 25.2. ФЗ-129 (порядок обжалования) и нифигашеньки не понимаю.
Указаны три субстанции ("инстанциями" это язык не поворачивается назвать):
1. территориальный регистрирующий орган
2. вышестоящий регистрирующий орган
3. орган, исполнительной власти, уполномоченный.....

С пунктом 3 понятно - это ФНС России.

А допустим, наша пятнашка (МИ ФНС России № 15 по СПб) или московская сорокашестёрка - это территориальный регистрирующий орган ? Если "территориальный", то кто тогда "вышестоящий" ? Ведь УФНС по СПб и УФНС по Москве коммерческих юр.лиц не регистрируют, и поэтому "регистрирующим" органом быть не могут :dont_know:

Где это про это можно почитать ?

Ведь в статье 25.2 сказано, что если для субстанции 1 вышестоящим органом является непосредственно субстанция 3 (т.е. 2 - не существует), то идти можно прямо в суд.

 

[Berk98]

Друзья: где можно подать жалобу, подписанную ЭЦП ?

 

[ilcg]

сначала в ИФНС, потом далее пойти если не обжалуют, но для начала надо разобраться в том, правомерна ли жалоба, потому что в ИФНС возможно поднять рег.дело и понять причину

 

[PKPRAVO]

Полагаю, что под "вышестоящим регистрирующим органом в данном случае имеется в виду Управление ФНС по субъекту". Территориальный и есть либо районная ИФНС или Межрайонка. После обжалования в УФНС по субъекту заявитель вправе по своему уже усмотрению обжаловать либо в орган исполн. власти (ФНС РФ) либо в суд.

 

[PKPRAVO]

Добрый день, коллеги. Попали в следующую ситуацию. МРИ ФНС отказала в регистрации создания ООО. Формально отказала стала опечатка при указания кода ОКВЭД, вид деятельности не основной, кроме того, в форме указал 84.14.6, а на самом деле 85.14.6, то есть очепятка на цифру. В классификаторе подраздела 84 нет вообще. В уставе перечислены виды деятельности, среди которых и тот самый "Деятельность судебно - медицинской экспертизы". Усугубило ситуацию на мой взгляд то, что при утверждении названия организации, консультировались с рег. органом о том как они смотрят на это (ООО "Федеральное бюро судебных экспертиз"), на что большинство работников говорили что не пройдет, но звоните выше, в итоге руководитель правового отдела сначала сказал что будет вероятно отказ, потом переобулся и сказал "пробуйте". Ну вот, я будучи уверенным в том, что не откажут из-за наименования подал, но совершил такую обидную ошибку.

Рассматривая способы обжалования наткнулся в сети на ссылку на Определении Высшего арбитражного суда РФ от 13.11.2010 № ВАС-12101/10 по делу № А60-43906/2009-С10. Само определение пока так и не нашел, но оно гласит:

«Сама концепция закона, его цель должны быть направлены на правовую защиту личности. При применении законов все органы и должностные лица должны в первую очередь руководствоваться интересами обеспечения и защиты прав и свобод человека и гражданина.
Действия государственных и муниципальных органов должны быть направлены на обеспечение достижения гражданами и юридическими лицами того законного юридического результата, за которым они обращаются к этим органам.
Государственный или муниципальный орган, обнаружив явную ошибку (опечатку), допущенную при оформлении документов, обязан самостоятельно устранить ее, а при наличии сомнений обратиться за уточнением к заявителю, если в соответствии с законом не установлена иная процедура обеспечения прав заявителей.
Орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, равно как любой другой государственный или муниципальный орган или должностное лицо, должны содействовать, а не препятствовать в реализации гражданами и юридическими лицами своих прав, в том числе и права на создание организации.
Следовательно, рамки административной процедуры регистрации юридических лиц, установленные Федеральным законом от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" с учетом непосредственного действия прав и свобод человека, не должны исключать помощь должностных лиц регистрирующего органа лицу, обратившемуся к нему с соответствующим заявлением о создании организации».


Сейчас готовлю жалобу на Управление по субъекту и любопытно услышать мнения коллег на данную ситуацию.

 

[PKPRAVO]

Само определение пока так и не нашел

Нашел дело, в итоге Президиум оставил решения всех нижестоящих инстанций в силе, и решение об отказе в государственной регистрации признал законным таким образом.

А так хотелось бы, чтобы именно такой позиции придерживались регистрирующие органы, именно в ФНС.