Знатоки, подскажите, пожалуйста..
2-й раз приходит отказ, с одной и той же формулировкой...
Юр.адрес ООО в пределах местонахождения меняется. В старом Уставе 2011г. указан адрес полностью СПб, Пушкин, ул.. дом.. И я делаю одновременно смену Устава в новой редакции, где убираю улицу и дом, оставляю только Санкт-Петербург, Пушкин и привожу его в соответствие с законом.
Причина представления заявления ставила 1. В отказе пишут надо ставить 2. Но, у меня же Устав в новой редакции?
Далее, они пишут "Пункт 6 "Юридическим лицом" заполняется в случае принятия юридическим лицом решения об изменении места нахождения юридического лица либо отмены такого решения путем проставления в поле, состоящем из одного знакоместа, соответствующего цифрового значения: 1 (принято решение об изменении места нахождения) или 2 (отменено решение об изменении места нахождения). Когда подавала 2-й раз убрала галку с пункта 6, а они все равно дублируют этот пункт во втором отказе.
И 3 пункт, что в отказе "В показателе "Помещение в пределах здания, сооружения" указываются (при наличии) сведения о соответствующем элементе объекта адресации (квартира, офис и прочее) путем заполнения двух полей: в первом поле с учетом положений абзаца второго пункта 14 настоящих Требований указывается тип элемента объекта адресации, во втором поле с учетом положений пункта 10 настоящих Требований указывается номер такого элемента объекта адресации. Таким образом, в листе «Б» также необходимо указать сведения о рабочем месте в пределах офиса 1, поскольку согласно сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ и материалам, представленными Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 2 по Санкт-Петербургу, по адресу, указанному в Заявлении по форме Р13014 – г. Санкт-Петербург, г. Пушкин, ул. Оранжерейная, д. .., Лит. А, офис 1 по данному адресу зарегистрирована организация ООО «ххх» ИНН ххх."
В последнем заявлении указала "Помещение в пределах здания ОФИС номер 1
Помещение в пределах квартиры тип Р.М. номер 2"
Что не так, подскажите... Извините, что много букв..
