Так оно, государство, и так "увеличивает расходы": саммит АТЭС, Олимпиада в Сочи, чемпионат мира по футдолу и т.п.)))
России грозит греческий сценарий
- Автор темы Markus
- Дата начала
Так оно, государство, и так "увеличивает расходы": саммит АТЭС, Олимпиада в Сочи, чемпионат мира по футдолу и т.п.)))
Андрей из 46
Активист
Михаил Хазин: <Грядущее обострение кризиса вернет нас в начало 90-х>
http://www.business-class.su/article.php?id=21743
- Михаил Леонидович, можно обрисовать, как для рядового россиянина будет выглядеть кризис? Он будет в большей степени похож на 1998 или на 2008 год?
- Скорее, на 1993-1995 годы. Зарплата сокращается, с работы увольняют, новую не найти, в результате растет количество разбоев и грабежей. И это вина государства, что оно ставит людей в такие условия. Дай бог, чтобы этого не было, но гарантий я уже сейчас не дам.
Экономист Михаил Хазин: <Будет девальвация доллара>
http://file-rf.ru/context/1931
Американским властям придётся, как и год назад, <принимать чрезвычайные меры>. Долги США в видимой перспективе будут только расти - без новых займов страна не сможет исполнить свои социальные, международные и прочие обязательства. В итоге это приведёт к девальвации доллара, считает известный учёный, президент компании экспертного консультирования <Неокон> Михаил ХАЗИН.
Добавлено через 3 минуты 9 секунд
Добавлено через 4 часа 10 минут 59 секунд
Замена этноса мигрантами - официальная политика медвепутов
Ситуация с трудовой миграции в России приближается к критической. На прошедшей неделе владелец ведущего портала по поиску работы и сотрудников superjob.ru Алексей Захаров дал интервью для журнала «Эксперт», в котором сказал, что «с гастарбайтерами ситуация у нас очень тяжелая и она усугубляется очень быстро».
Superjob провел исследования и выяснил, что «уже 25 % населения страны заявляют о том, что они испытывают конкуренцию с гастарбайтерами при поиске работы». Хотя это самые низко образованные, малоквалифицированные и малооплачиваемые слои населения, но реальная конкуренция занижает потенциальную заработную плату, потому что «гастарбайтеры готовы работать еще дешевле, они не требуют о себе социальной какой-то заботы, они готовы жить в тех условиях, в которых в общем граждане России жить совершенно не готовы».
Алексей Захаров высказал мнение, что «разговоры о том, что без низкоквалифицированной рабочей силы нам не обойтись, потому что она выполняет ту работу, которую не хотят выполнять наши граждане», - являются разговорами врагов России. Он озабочен тем, что по ускоряющей «идет замена этноса на территории РФ».
Захаров подчеркивает, что ситуация с незаконной трудовой миграцией критическая, трудовых мигрантов уже больше 10 миллионов и существует серьезная конкуренция и времени на изменение ситуации у нас очень мало: «И если года два назад я говорил что у нас есть еще лет 10 для того, что бы что то с этим сделать, то сейчас мне кажется что у нас нет 10 лет. Если мы возьмем Москву, то уже не секрет, что есть уже школы, где целые классы не говорят на русском. Нужна жесточайшая политикаа ассимиляции, жесточайшая политика культурной ассимиляции.Этого нет, этого не предвидится и мы получаем просто ситуацию когда наши российские граждане в депрессивных регионах вымирают, потому что они не могут себе заработать на расширенное воспроизводство что называется, на то, что бы родить детей, их вырастить и выучить. Приезжают люди более пассионарные, с другой культурой, они готовы работать 24 часа в сутки и это не есть хорошо».
«Ничего хорошего из этого мы не получим, поэтому мое мнение, что рынок труда для неквалифицированной рабочей силы надо срочно и полностью закрывать, - уверен Захаров. - Не ограничивать, а полностью закрывать. Никаких квот на привлечение неквалифицированной рабочей силы, закрыть все. И заниматься своим населением, это сложнее, но это просто будущее страны, а те, кто могут принимать решения, у них дети учатся в Лондоне и на будущее страны им видимо наплевать».
«Все-таки мы должны, в первую очередь, заниматься своими гражданами. Мы конечно понимаем, что там Таджикистан, там у нас военные базы, надо как то поддержать это правительство, еще что то. Просто денег дайте, что бы люди там занимались. И понятно, что есть СНГ, есть политические договоренности, когда мы не можем взять и просто так закрыть границу, но мы не можем и держать ее открытой, потому что происходит катастрофа», - заключил Алексей Захаров.
http://3rm.info/28356-zamena-etnosa-migrantami-oficialnaya-politika-medveputov.html
http://www.business-class.su/article.php?id=21743
- Михаил Леонидович, можно обрисовать, как для рядового россиянина будет выглядеть кризис? Он будет в большей степени похож на 1998 или на 2008 год?
- Скорее, на 1993-1995 годы. Зарплата сокращается, с работы увольняют, новую не найти, в результате растет количество разбоев и грабежей. И это вина государства, что оно ставит людей в такие условия. Дай бог, чтобы этого не было, но гарантий я уже сейчас не дам.
Экономист Михаил Хазин: <Будет девальвация доллара>
http://file-rf.ru/context/1931
Американским властям придётся, как и год назад, <принимать чрезвычайные меры>. Долги США в видимой перспективе будут только расти - без новых займов страна не сможет исполнить свои социальные, международные и прочие обязательства. В итоге это приведёт к девальвации доллара, считает известный учёный, президент компании экспертного консультирования <Неокон> Михаил ХАЗИН.
Добавлено через 3 минуты 9 секунд
значит не туда расходует. Где колхозы, заводы, дороги?
Добавлено через 4 часа 10 минут 59 секунд
Замена этноса мигрантами - официальная политика медвепутов
Ситуация с трудовой миграции в России приближается к критической. На прошедшей неделе владелец ведущего портала по поиску работы и сотрудников superjob.ru Алексей Захаров дал интервью для журнала «Эксперт», в котором сказал, что «с гастарбайтерами ситуация у нас очень тяжелая и она усугубляется очень быстро».
Superjob провел исследования и выяснил, что «уже 25 % населения страны заявляют о том, что они испытывают конкуренцию с гастарбайтерами при поиске работы». Хотя это самые низко образованные, малоквалифицированные и малооплачиваемые слои населения, но реальная конкуренция занижает потенциальную заработную плату, потому что «гастарбайтеры готовы работать еще дешевле, они не требуют о себе социальной какой-то заботы, они готовы жить в тех условиях, в которых в общем граждане России жить совершенно не готовы».
Алексей Захаров высказал мнение, что «разговоры о том, что без низкоквалифицированной рабочей силы нам не обойтись, потому что она выполняет ту работу, которую не хотят выполнять наши граждане», - являются разговорами врагов России. Он озабочен тем, что по ускоряющей «идет замена этноса на территории РФ».
Захаров подчеркивает, что ситуация с незаконной трудовой миграцией критическая, трудовых мигрантов уже больше 10 миллионов и существует серьезная конкуренция и времени на изменение ситуации у нас очень мало: «И если года два назад я говорил что у нас есть еще лет 10 для того, что бы что то с этим сделать, то сейчас мне кажется что у нас нет 10 лет. Если мы возьмем Москву, то уже не секрет, что есть уже школы, где целые классы не говорят на русском. Нужна жесточайшая политикаа ассимиляции, жесточайшая политика культурной ассимиляции.Этого нет, этого не предвидится и мы получаем просто ситуацию когда наши российские граждане в депрессивных регионах вымирают, потому что они не могут себе заработать на расширенное воспроизводство что называется, на то, что бы родить детей, их вырастить и выучить. Приезжают люди более пассионарные, с другой культурой, они готовы работать 24 часа в сутки и это не есть хорошо».
«Ничего хорошего из этого мы не получим, поэтому мое мнение, что рынок труда для неквалифицированной рабочей силы надо срочно и полностью закрывать, - уверен Захаров. - Не ограничивать, а полностью закрывать. Никаких квот на привлечение неквалифицированной рабочей силы, закрыть все. И заниматься своим населением, это сложнее, но это просто будущее страны, а те, кто могут принимать решения, у них дети учатся в Лондоне и на будущее страны им видимо наплевать».
«Все-таки мы должны, в первую очередь, заниматься своими гражданами. Мы конечно понимаем, что там Таджикистан, там у нас военные базы, надо как то поддержать это правительство, еще что то. Просто денег дайте, что бы люди там занимались. И понятно, что есть СНГ, есть политические договоренности, когда мы не можем взять и просто так закрыть границу, но мы не можем и держать ее открытой, потому что происходит катастрофа», - заключил Алексей Захаров.
http://3rm.info/28356-zamena-etnosa-migrantami-oficialnaya-politika-medveputov.html
Всё верно, всё так, мне,вообще, кажется, что уже очень сложно изменть ситуацию с миграцией. А вашу статью сейчас здешние модераторы удалят "за разжигание..."
Нетамбовский товарищ
Активист
А я всегда утверждал, что "только массовые расстрелы спасут ситуацию" (с)))))Markus, пгедлагаете всех гастгелять, Феликс Эдмундович?
Нетамбовский товарищ
Активист
Андрей из 46
Активист
http://www.rg.ru/2012/04/15/reg-szfo/kudrin.html
Кудрин: В 2013 году европейский кризис скажется на России.
Анна Чистякова, Архангельск
В Северном (арктическом) федеральном университете с открытой лекцией выступил председатель Попечительского совета С(А)ФУ, лидер Комитета гражданских инициатив Алексей Кудрин. Экс-глава Минфина рассказал студентам и преподавателям вуза о взаимосвязи мировой и российской экономик.
- Российская экономика - это экспортная экономика, и около 80 процентов экспорта составляет минеральное сырье или продукты его переработки. Поэтому российская экономика существенно отличается от других экспортных экономик: Россия в большой степени зависит от экономического положения других стран, в том числе и от стран Европы, где уже началась вторая волна кризиса, - сказал он.
По его словам, большое влияние на рост экономик имеет цена на нефть. В 2011 году цена на нефть была самой высокой за всю историю наблюдений (а они ведутся с 1960 года) в сопоставимых ценах. В среднем рост по мировой экономике составил в последний год около 3,5 процента, а цены на акции выросли примерно на 5 процентов.
- В 2012 году европейская экономика вошла в рецессию. В первом полугодии этого года европейская экономика будет падать, - добавил Кудрин. - Помните, мы говорили - будет ли вторая волна кризиса? Вот она уже началась - но пока не во всем мире, а только в Европе, и еще не во всех странах. Например, в Германии пока наблюдается рост экономики, но он минимален. В 2011 году в Германии был 3-процентный рост, а в этом году - уже 1 процент.
Как отметил Алексей Кудрин, сейчас вся европейская экономика переживает спад.
- Вроде цены на акции высоки, но мы сейчас ожидаем сложностей, связанных с долговым кризисом в Европе, - говорит он. - Смогут ли Испания, Португалия, Италия обслуживать государственный долг? В Италии долг составляет 120 процентов ВВП. Ей нужно найти за год около 300 миллиардов евро чтобы рефинансировать долг - значит, ей нужно занять эти деньги на рынке. Занять - значит, что в любом случае ей придется наращивать долг, хотя она не может уже обслуживать тот долг, который есть сейчас. У многих стран такая ситуация - когда расходы больше, чем доходы.
- Моя оценка такова: боюсь, если страны не вернут более 20 процентов долга, то у банков будет кризисная ситуация, - резюмировал экс-глава Минфина. - Банки начнут банкротиться, правительства должны будут дать банкам деньги на пополнение активов, иначе банки не смогут обслуживать бизнес и частных клиентов. Если этого не сделать, то случится эффект домино.
Кудрин отметил, что он пессимистично смотрит на эту ситуацию.
- Россия сейчас очень связана с этой неопределенностью, - говорит Алексей Кудрин. - Если случится худший вариант, предполагаю, что мы сможем оттягивать эту ситуацию года полтора. Но все равно в конце следующего года кризис скажется и на нас, если, конечно, не начнется экономический рост.
По прогнозу Алексея Кудрина, вероятность того, что случится худший сценарий - 40 процентов. По его мнению, события могут развиваться следующим образом, - уровень доверия между странами упадет, банки перестанут давать в долг, а это приведет к дополнительному углублению кризиса. Затем упадет фондовый рынок России, снизится спрос на ценные бумаги и уменьшится спрос на нефть.
- Слишком высокие цены на нефть тоже тормозят рост, - говорит Кудрин. - В какой-то момент спрос на нефть снизится, и у нас будет снижение цены до 90 долларов за баррель, и мы снова испытаем тот шок, который испытали в 2009 году.
По мнению Кудрина, у России должны быть построены свои стратегии на случай кризиса. Но возникает большой вопрос, хватит ли у государства ресурсов для снижения цен на нефть.
- Цена на нефть в кризис 2008-2009 года существенно упала. На начало кризиса она была 140 долларов за баррель, а упала до 32 долларов. Вот такое было недоверие к будущему спросу. В первый квартал 2009 года она была 40 долларов и потом пошла вверх, - добавил Алексей Кудрин. - Прошло 2,5 года от тех событий, и средняя цена в прошлом году была уже 110 долларов за баррель. Но мы должны быть готовы, что может быть цена и 60 долларов.
Отвечая на вопросы журналистов, Алексей Кудрин высказал свое мнение о повышении цен на бензин.
- Россия, с одной стороны, пожинает плоды от высоких цен на нефть, а с другой - мы вынуждены поднимать цены на бензин, как это сейчас происходит во всем мире. У правительства есть определенные ресурсы, использовав которые, можно было бы избежать повышения. Но до какой степени такая схема будет работать? Правительство, вмешиваясь в рынок, своими действиями может привести к дефициту, поэтому нужно смотреть, на каких условиях договоренности будут осуществляться. Мы уже, кстати, почти год назад пришли к такой ситуации, когда в ряде регионов вдруг исчез бензин. Компании тоже имеют свои уловки: цистерны на ремонт поставили, например, задержали поставки и т.д. А мы даже не будем понимать, как возник дефицит бензина. Поэтому, несмотря на остроту проблемы, необходимо очень осторожно подходить к административному регулированию такого вопроса, как цены на бензин, - сказал он.
Кудрин: В 2013 году европейский кризис скажется на России.
Анна Чистякова, Архангельск
В Северном (арктическом) федеральном университете с открытой лекцией выступил председатель Попечительского совета С(А)ФУ, лидер Комитета гражданских инициатив Алексей Кудрин. Экс-глава Минфина рассказал студентам и преподавателям вуза о взаимосвязи мировой и российской экономик.
- Российская экономика - это экспортная экономика, и около 80 процентов экспорта составляет минеральное сырье или продукты его переработки. Поэтому российская экономика существенно отличается от других экспортных экономик: Россия в большой степени зависит от экономического положения других стран, в том числе и от стран Европы, где уже началась вторая волна кризиса, - сказал он.
По его словам, большое влияние на рост экономик имеет цена на нефть. В 2011 году цена на нефть была самой высокой за всю историю наблюдений (а они ведутся с 1960 года) в сопоставимых ценах. В среднем рост по мировой экономике составил в последний год около 3,5 процента, а цены на акции выросли примерно на 5 процентов.
- В 2012 году европейская экономика вошла в рецессию. В первом полугодии этого года европейская экономика будет падать, - добавил Кудрин. - Помните, мы говорили - будет ли вторая волна кризиса? Вот она уже началась - но пока не во всем мире, а только в Европе, и еще не во всех странах. Например, в Германии пока наблюдается рост экономики, но он минимален. В 2011 году в Германии был 3-процентный рост, а в этом году - уже 1 процент.
Как отметил Алексей Кудрин, сейчас вся европейская экономика переживает спад.
- Вроде цены на акции высоки, но мы сейчас ожидаем сложностей, связанных с долговым кризисом в Европе, - говорит он. - Смогут ли Испания, Португалия, Италия обслуживать государственный долг? В Италии долг составляет 120 процентов ВВП. Ей нужно найти за год около 300 миллиардов евро чтобы рефинансировать долг - значит, ей нужно занять эти деньги на рынке. Занять - значит, что в любом случае ей придется наращивать долг, хотя она не может уже обслуживать тот долг, который есть сейчас. У многих стран такая ситуация - когда расходы больше, чем доходы.
- Моя оценка такова: боюсь, если страны не вернут более 20 процентов долга, то у банков будет кризисная ситуация, - резюмировал экс-глава Минфина. - Банки начнут банкротиться, правительства должны будут дать банкам деньги на пополнение активов, иначе банки не смогут обслуживать бизнес и частных клиентов. Если этого не сделать, то случится эффект домино.
Кудрин отметил, что он пессимистично смотрит на эту ситуацию.
- Россия сейчас очень связана с этой неопределенностью, - говорит Алексей Кудрин. - Если случится худший вариант, предполагаю, что мы сможем оттягивать эту ситуацию года полтора. Но все равно в конце следующего года кризис скажется и на нас, если, конечно, не начнется экономический рост.
По прогнозу Алексея Кудрина, вероятность того, что случится худший сценарий - 40 процентов. По его мнению, события могут развиваться следующим образом, - уровень доверия между странами упадет, банки перестанут давать в долг, а это приведет к дополнительному углублению кризиса. Затем упадет фондовый рынок России, снизится спрос на ценные бумаги и уменьшится спрос на нефть.
- Слишком высокие цены на нефть тоже тормозят рост, - говорит Кудрин. - В какой-то момент спрос на нефть снизится, и у нас будет снижение цены до 90 долларов за баррель, и мы снова испытаем тот шок, который испытали в 2009 году.
По мнению Кудрина, у России должны быть построены свои стратегии на случай кризиса. Но возникает большой вопрос, хватит ли у государства ресурсов для снижения цен на нефть.
- Цена на нефть в кризис 2008-2009 года существенно упала. На начало кризиса она была 140 долларов за баррель, а упала до 32 долларов. Вот такое было недоверие к будущему спросу. В первый квартал 2009 года она была 40 долларов и потом пошла вверх, - добавил Алексей Кудрин. - Прошло 2,5 года от тех событий, и средняя цена в прошлом году была уже 110 долларов за баррель. Но мы должны быть готовы, что может быть цена и 60 долларов.
Отвечая на вопросы журналистов, Алексей Кудрин высказал свое мнение о повышении цен на бензин.
- Россия, с одной стороны, пожинает плоды от высоких цен на нефть, а с другой - мы вынуждены поднимать цены на бензин, как это сейчас происходит во всем мире. У правительства есть определенные ресурсы, использовав которые, можно было бы избежать повышения. Но до какой степени такая схема будет работать? Правительство, вмешиваясь в рынок, своими действиями может привести к дефициту, поэтому нужно смотреть, на каких условиях договоренности будут осуществляться. Мы уже, кстати, почти год назад пришли к такой ситуации, когда в ряде регионов вдруг исчез бензин. Компании тоже имеют свои уловки: цистерны на ремонт поставили, например, задержали поставки и т.д. А мы даже не будем понимать, как возник дефицит бензина. Поэтому, несмотря на остроту проблемы, необходимо очень осторожно подходить к административному регулированию такого вопроса, как цены на бензин, - сказал он.
лекми
Активист
так смешно слышать фразу "зарплаты будут расти теми «катастрофическими темпами», что и в этом году." - это где так зарплаты растут?
Нетамбовский товарищ
Активист
лекми
Активист
лекми, у него и растут ... Он же не про всех говорит
тогда в чем мы повторим Греческий кризис) это кризис у нас в кошельках...если бюджетникам еще мало по мало насркебают на повшение зарплаты то всяких частных ооошек это особо не колышет
Андрей из 46
Активист
14.09.2012 07:56 Михаил Хазин [khazin]
Берданка сломалась!
На своем вчерашнем заседании, Комитет по открытым рынкам Федеральной резервной системы США (FIPC) принял решение как о продолжении программы ТВИКС, так и о начале новой программы эмиссии. Состоять она будет в выкупе с рынка ценных бумаг, общим объемом около 40 миллиардов долларов в месяц или, соответственно, около 500 миллиардов в год.
На последующей пресс-конференции глава ФРС Бен Бернанке пояснил, что новая программа стимулирования финансовой системы не имеет конкретной цели по выкупу определенных облигаций, ее ключевыми задачами являются создание рабочих мест и снижение безработицы, а также укрепление экономики США.
"Мы хотим начать фиксировать снижение уровня безработицы, но это не единственный индикатор на рыке труда. В прошлом месяце мы видели ее снижение, но оно обусловлено падением уровня участия. Это не является сигналом улучшения ситуации. Поэтому мы хотим увидеть рост рабочих мест, снижение безработицы, рост экономики, что станет ключом к стабильному развитию", - отметил Бернанке.
Вместе с тем, по словам главы ФРС, попытка исправить ситуацию только при помощи монетарной политики обречена на провал. "Политика, которую мы используем, приносит реальные результаты и обеспечивает запас прочности, облегчая финансовую ситуацию и понижая безработицу. Но я повторюсь, сами по себе эти методы не являются панацеей. Мы ожидаем шагов со стороны политического руководства США. Мы выполним свою задачу и постараемся обеспечить снижение уровня безработицы, но в одиночку решить эту проблему мы не можем", - добавил он.
Поможет ли эмиссия в борьбе с безработицей - вопрос сильно спорный, об этом даже кандидат в президенты США от республиканцев Ромни говорил. Но вот об одном аспекте, о котором я уже как-то писал, причем довольно давно, еще в конце весны - начае лета, упомянуть стоит. Тогда мы отмечали, что для того, чтобы был заметен какой-то стимулирующий эффект для экономики, Бернанке нужно напечатать в год триллион долларов или даже больше. Но и я, и Сергей Егишянц, и другие заслуживающие доверия эксперты, отмечали, что столько ему напечатать не дадут, что соответствующий мандат он может получить только в рамках локального стимулирования экономики перед выборами.
Отмечали мы также, что это возможно только в том случае, если Ромни станет для Обамы реальным конкурентом. В этом случае, летом или в начале осени, ФРС может объявить о начале эмиссионной программы объемом где-то 400-500 миллиардов долларов, целью которой, еще раз повторю, является поддержка Обамы на выборах. Отметим, что реализовался как раз этот сценарий.
При этом запустили его довольно поздно - мне казалось, что имеет смысл это делать на пару - тройку месяцев пораньше. Однако и тут есть объяснение: как опять-таки писалось на этом сайте, Бернанке уже понимает, что негативный эффект от эмиссии (состоящий хотя бы в том, что не будет позитивного эффекта для экономики) будет сильнее позитивного, и поэтому отбивался от печатания денег как мог. Он не может не понимать, что по мере развития кризиса его могут и спросить о целях, которые он преследовал (в том числе и в суде) и если будет хотя бы один намек на то, что это было в интересах конкретных финансовых институтов (а таких намеков ест и будет предостаточно), то может быть ой-ей-ей! Однако, судя по всему, еу было сделано предложение, от которого он не смог отказаться.
Вообще, начало эмиссии это признание ФРС, да и всех денежных властей США, в своей полной беспомощности. Они понимают, что вопреки официальным цифрам, безработица растет (Беранке, фактически, об этом прямо сказал), что экономика не падает только за счет эмиссионной поддержки бюджета (и долго это продолжаться не может), что частный спрос продолжает падать, а дополнительных расходов бюджет не потянет ... Но поскольку никаких идей нет, приходится использовать старые и уже, в общем, достаточно дискредитировавшие себя рецепты.
При этом самое страшное состоит в том, что он не может себе позволить даже начать более или менее широкую экспертную работу по поиску методов выхода из ситуации. Его окружают полчища экономксистов, которые железной рукой вытравливают все «разумное, доброе, вечное», что появляется в экономической науке в части объяснения кризиса, поскольку они совершенно не собираются расставаться с хлебными местами. Мы это хорошо видим по России, в которой экономксисты захватили все руководящие посты в экономике и с упорством достойным лучшего применения употребляют одни и те же рецепты работы с экономикой, которые раз ра разом дают одни и те же провальные результаты.
Отметим, кстати, что для России, как раз, такое решение дает некоторую передышку. Оно означает, что цены на нефть еще какое-то время, несколько месяцев, как минимум, будут достаточно высокими и очень удастся пережить без эксцессов. Правда, цены расти будут все равно и уровень социальной напряженности повысится, но, скорее всего, не критично.
Теоретически, эти месяцы надо бы было Путину использовать для смены экономической команды - чтобы новые люди имели какой-то запас времени для того, чтобы разобраться с ситуации. Но я сильно сомневаюсь, что это будет сделано - ну не любит Путин увольнять близких ему людей. А это значит, что когда эффект на нефтяные цены от эмиссии сойдет «на нет» (и по причине падения спроса, и потому, что усилятся эффекты от вступления России в ВТО, да и по другим причинам), то спад будет достаточно резким - что, естественно, не только не даст что-то сделать, но и, возможно, поставит под угрозу не только экономику, но и политическим режим существующий сегодня в России. Впрочем, посмотрим, может быть есть основания и для оптимизма.
http://worldcrisis.ru/crisis/1018050
Добавлено через 16 минут 23 секунды
Берданка сломалась!
На своем вчерашнем заседании, Комитет по открытым рынкам Федеральной резервной системы США (FIPC) принял решение как о продолжении программы ТВИКС, так и о начале новой программы эмиссии. Состоять она будет в выкупе с рынка ценных бумаг, общим объемом около 40 миллиардов долларов в месяц или, соответственно, около 500 миллиардов в год.
На последующей пресс-конференции глава ФРС Бен Бернанке пояснил, что новая программа стимулирования финансовой системы не имеет конкретной цели по выкупу определенных облигаций, ее ключевыми задачами являются создание рабочих мест и снижение безработицы, а также укрепление экономики США.
"Мы хотим начать фиксировать снижение уровня безработицы, но это не единственный индикатор на рыке труда. В прошлом месяце мы видели ее снижение, но оно обусловлено падением уровня участия. Это не является сигналом улучшения ситуации. Поэтому мы хотим увидеть рост рабочих мест, снижение безработицы, рост экономики, что станет ключом к стабильному развитию", - отметил Бернанке.
Вместе с тем, по словам главы ФРС, попытка исправить ситуацию только при помощи монетарной политики обречена на провал. "Политика, которую мы используем, приносит реальные результаты и обеспечивает запас прочности, облегчая финансовую ситуацию и понижая безработицу. Но я повторюсь, сами по себе эти методы не являются панацеей. Мы ожидаем шагов со стороны политического руководства США. Мы выполним свою задачу и постараемся обеспечить снижение уровня безработицы, но в одиночку решить эту проблему мы не можем", - добавил он.
Поможет ли эмиссия в борьбе с безработицей - вопрос сильно спорный, об этом даже кандидат в президенты США от республиканцев Ромни говорил. Но вот об одном аспекте, о котором я уже как-то писал, причем довольно давно, еще в конце весны - начае лета, упомянуть стоит. Тогда мы отмечали, что для того, чтобы был заметен какой-то стимулирующий эффект для экономики, Бернанке нужно напечатать в год триллион долларов или даже больше. Но и я, и Сергей Егишянц, и другие заслуживающие доверия эксперты, отмечали, что столько ему напечатать не дадут, что соответствующий мандат он может получить только в рамках локального стимулирования экономики перед выборами.
Отмечали мы также, что это возможно только в том случае, если Ромни станет для Обамы реальным конкурентом. В этом случае, летом или в начале осени, ФРС может объявить о начале эмиссионной программы объемом где-то 400-500 миллиардов долларов, целью которой, еще раз повторю, является поддержка Обамы на выборах. Отметим, что реализовался как раз этот сценарий.
При этом запустили его довольно поздно - мне казалось, что имеет смысл это делать на пару - тройку месяцев пораньше. Однако и тут есть объяснение: как опять-таки писалось на этом сайте, Бернанке уже понимает, что негативный эффект от эмиссии (состоящий хотя бы в том, что не будет позитивного эффекта для экономики) будет сильнее позитивного, и поэтому отбивался от печатания денег как мог. Он не может не понимать, что по мере развития кризиса его могут и спросить о целях, которые он преследовал (в том числе и в суде) и если будет хотя бы один намек на то, что это было в интересах конкретных финансовых институтов (а таких намеков ест и будет предостаточно), то может быть ой-ей-ей! Однако, судя по всему, еу было сделано предложение, от которого он не смог отказаться.
Вообще, начало эмиссии это признание ФРС, да и всех денежных властей США, в своей полной беспомощности. Они понимают, что вопреки официальным цифрам, безработица растет (Беранке, фактически, об этом прямо сказал), что экономика не падает только за счет эмиссионной поддержки бюджета (и долго это продолжаться не может), что частный спрос продолжает падать, а дополнительных расходов бюджет не потянет ... Но поскольку никаких идей нет, приходится использовать старые и уже, в общем, достаточно дискредитировавшие себя рецепты.
При этом самое страшное состоит в том, что он не может себе позволить даже начать более или менее широкую экспертную работу по поиску методов выхода из ситуации. Его окружают полчища экономксистов, которые железной рукой вытравливают все «разумное, доброе, вечное», что появляется в экономической науке в части объяснения кризиса, поскольку они совершенно не собираются расставаться с хлебными местами. Мы это хорошо видим по России, в которой экономксисты захватили все руководящие посты в экономике и с упорством достойным лучшего применения употребляют одни и те же рецепты работы с экономикой, которые раз ра разом дают одни и те же провальные результаты.
Отметим, кстати, что для России, как раз, такое решение дает некоторую передышку. Оно означает, что цены на нефть еще какое-то время, несколько месяцев, как минимум, будут достаточно высокими и очень удастся пережить без эксцессов. Правда, цены расти будут все равно и уровень социальной напряженности повысится, но, скорее всего, не критично.
Теоретически, эти месяцы надо бы было Путину использовать для смены экономической команды - чтобы новые люди имели какой-то запас времени для того, чтобы разобраться с ситуации. Но я сильно сомневаюсь, что это будет сделано - ну не любит Путин увольнять близких ему людей. А это значит, что когда эффект на нефтяные цены от эмиссии сойдет «на нет» (и по причине падения спроса, и потому, что усилятся эффекты от вступления России в ВТО, да и по другим причинам), то спад будет достаточно резким - что, естественно, не только не даст что-то сделать, но и, возможно, поставит под угрозу не только экономику, но и политическим режим существующий сегодня в России. Впрочем, посмотрим, может быть есть основания и для оптимизма.
http://worldcrisis.ru/crisis/1018050
Добавлено через 16 минут 23 секунды
Мыльный пузырь недвижимости
Россиянам предлагают вкладывать деньги в покупку жилья, которое скоро может обесцениться
На российском рынке недвижимости цены растут как «мыльный пузырь» - квадратные метры переоценены вдвое, предупреждают эксперты. Сейчас россияне активно инвестируют свободные деньги в недвижимость, и ее цена растет. Цены на строящееся жилье за последний год подскочили почти на 10% (правда, за предыдущий год они упали на столько же), и сейчас Россия по темпам роста цен на недвижимость, по подсчетам аналитиков консалтинговой компании Knight Frank, вышла на четвертое место в мире в рейтинге из 54 стран. Но в случае кризиса цены на нее рухнут - это называется эффектом «лопнувшего мыльного пузыря». Что грозит не только обвалом строительного сектора экономики, но и потерей денег для многих россиян.
Недвижимость уже сейчас переоценена не менее чем в два раза, считают эксперты. При этом цены продолжают расти: в августе квадратный метр жилья в столице стоил 4 957 долларов, а в сентябре - уже 5 014, свидетельствуют «Индикаторы рынка недвижимости». В итоге всего лишь за год стоимость московской квартиры выросла на 18%.
Завышенные цены на жилье связаны с монополизацией рынка и коррупцией. Стройматериалы и подключение к коммуникациям обходятся застройщикам очень дорого из-за монополистов, также во всем строительном цикле присутствует «коррупционная рента». По оценкам экспертов, коррупция обходится покупателю недвижимости прибавкой в 10%-25% к стоимости.
Однако, как утверждают эксперты РИАН-Недвижимость, рынок жилья в Москве и ближнем Подмосковье уже много лет традиционно привлекает частных инвесторов: он отличается простотой и доступностью инвестиций, и не требует от граждан сложных расчетов и специальных знаний, которые необходимы, например, на рынке ценных бумаг. К тому же, вложения «в кирпич» являются весьма надежными – активы не могут сгореть, как в случае с игрой на бирже. При этом квадратные метры позволяют не только гарантированно сохранить капитал, но и приумножить. В домах от стадии котлована до окончания строительства квадратный метр может прибавить в стоимости до 50%, завлекают россиян участники рынка недвижимости.
При этом, как они утверждают, кризис даже благоприятствует для инвестиций в недвижимость: она может немного потерять в цене, но достаточно быстро отыграет позиции. Поэтому недвижимость остается самым надежным инструментом сбережения денежных средств.
«К сожалению, у нас больше нет инструментов для инвестиций, приносящих такую высокую прибыль и сохраняющих капитал. Такую высокую доходность не обеспечит ни один банковский вклад. Больше можно заработать лишь играя на фондовом рынке, но такой инструмент для инвестирования всегда сопряжен с высокими рисками», - вторит им в интервью «Российской газете» директор Института налогового менеджмента и экономики недвижимости НИУ ВШЭ Вадим Засько.
Но ведь и неоправданно резкий рост цен на квадратные метры тоже очень рискован.
- Безусловно. Инвестировать в недвижимость гораздо рискованней, чем в бумаги фондового рынка, потому что, в отличие от акций или облигаций, это очень малоликвидный инструмент, - считает управляющий активами на фондовом рынке Юрий Чеботарев. - На финансовом рынке есть такое понятие - актив, им могут быть акции, облигации или квартиры и дома. Одним из главных определяющих показателей при выборе актива для инвесторов является ликвидность, то есть возможность быстро продать в случае снижения стоимости, причем не очень много потеряв в цене. Так вот, квартиру в случае кризиса у вас быстро продать никак не получится. Пока вы будете искать покупателя на квартиру и оформлять сделку – а это не один месяц, цены будут падать, и вы потеряете значительную часть ее стоимости.
«СП»: - Однако эксперты утверждают, что вложения в недвижимость - это абсолютно безопасные инвестиции, даже в случае кризиса. Может, быстро продавать их и не понадобится?
- Это абсолютно безопасные инвестиции только до тех пор, пока растет мировая цена на нефть. В России цена недвижимости крепко завязана с ценой нефти, потому что отечественный рынок жилья подпитывается нефтедолларами. Почему цены на недвижимость так сильно выросли начиная с 2003 года? Потому что цены на нефть на мировом рынке постоянно росли, нефтедоллары поступали в Россию, и, так как вкладывать их у нас особо некуда, люди покупали недвижимость, повышая спрос и разогревая рынок. Потом в 2009 году цены на нефть обвалились, и следом посыпался рынок недвижимости, а затем и весь строительный сектор России. Застройщики стали банкротиться, встали стройки и появились обманутые дольщики. Правда, потом правительство поддержало строительный сектор и ипотечный рынок, но цены на недвижимость вернулись к прежним показателям только недавно.
«СП»: - В последнее время появился ряд статей в прессе, причем даже в правительственных изданиях, фактически призывающих людей вкладываться в недвижимость. По словам экспертов, которые приводятся, вложения в строящиеся дома дают до 50% дохода…
- Это только цифры, и ничего они в реальности не дают. С точки зрения биржевого трейдера – это обычный «развод лохов». Даже если вы будете вкладываться в строящиеся дома, неизвестно, что там будет на выходе, а, с учетом ожидающейся новой волны мирового кризиса, вообще неясно, будут ли они достроены. Вложения в недвижимость представляют интерес в основном для крупных финансовых фондов, но никак не для частных инвесторов. Например, работающий в России фонд Fleming Family & Partners, объем активов под управлением которого превышает 20,5 млрд, вкладывает очень много денег в недвижимость, причем начинает вкладываться в строительство с «нулевого цикла». Но даже они больше ориентированы не на жилую, а на коммерческую недвижимость, вложения в которую гораздо надежней. К тому же их вложения застрахованы различными рыночными инструментами хеджирования, доступными лишь для профессионалов. А простому человеку там делать нечего.
«СП»: - Выходит, заманивая россиян высокими процентами дохода, такие эксперты и издания фактически подставляют их на деньги?
- Такие большие проценты связаны с равноценными рисками, то есть, в случае любого «форс-мажора» (не обязательно кризиса, а простого «долгостроя»), эти 50% будут начисто съедены издержками, и вложенные сбережения уйдут в минус. Особенно с учетом российской инфляции и девальвации рубля, которые в реальности гораздо выше официальных цифр.
«СП»: - Ну а брать ипотечный кредит на покупку жилья сейчас выгодно?
- В этом случае проценты по ипотечному кредиту прибавляются к риску, а они в России запредельно высоки. Например, за границей квартиры тоже дорогие, но у них очень низкие проценты по ипотеке. К тому же, судя по моему личному опыту, у иностранцев есть такое правило: они берут ипотеку только в том случае, если их доход позволяет заплатить 60-70% стоимости жилья, тогда она не будет создавать чрезмерную нагрузку для семейного бюджета. А если вы не можете себе этого позволить, то попадете в кабалу к банкирам. В России же, судя по этим меркам, большая часть ипотечных кредитов – это кабала. Ипотеку у нас можно брать только в одном случае, если человеку просто негде жить и нет другого варианта приобрести жилье.
«СП»: - Прошлый кризис был вызван обвалом рынка недвижимости в США, после чего рухнул американский фондовый рынок. А в России фондовый рынок может обвалиться вслед за недвижимостью?
- В США обвал фондового рынка был связан с тем, что на нем крутилось очень много ипотечных ценных бумаг, привязанных к стоимости залоговой недвижимости, у нас на рынке такого нет. Поэтому американского «пузыря» у нас на рынке не будет, но он тоже привязан к мировой цене нефти, как и стоимость квадратных метров, и, в случае ее падения, они рухнут вместе. А в такой ситуации, которая сейчас наблюдается в европейской и мировой экономике, цена нефти с высокой вероятностью будет падать.
«СП»: - Но ведь сейчас цены на нефть снова растут, несмотря на мрачные прогнозы экспертов.
- Первоначально кризис был «назначен» на сентябрь – об этом говорили практически все ведущие эксперты, но сейчас он «отложен» до ноября. Как сообщила британская Financial Times, со ссылкой на свои источники в финансовых кругах США, американские власти пришли к выводу, что кризис в сентябре станет самым большим риском для избирательной кампании президента Обамы. Поэтому они отправили своих официальных и неофициальных эмиссаров в Евросоюз, попросив европейцев «отложить» кризис. Отсюда и меры поддержки, которые осуществляет сейчас Европейский центробанк, а следом начнутся денежные вливания со стороны ФРС. Игроки рынка знают об этом и потому снова покупают нефть, торопясь заработать и разогревая ее цену. Но эта цена чисто спекулятивная, и после президентских выборов в США она может рухнуть еще сильней, чем это было в начале лета.
«СП»: - Значит, сейчас россиянам не стоит рисковать своими деньгами, вкладываясь в строящиеся дома?
- Конечно, не стоит, и та «реклама», которую публикуют некоторые издания, очень похожа на заказ со стороны застройщиков. Она рассчитана на то, чтобы народ вложил деньги в строящиеся дома и таким образом фактически профинансировал строительство. Причем без гарантии, что эти дома будут достроены и застройщики не обанкротятся в случае кризиса. Или просто не исчезнут в неизвестном направлении, вместе с деньгами людей, которые пополнят широкие ряды российских «обманутых дольщиков».
http://www.svpressa.ru/economy/article/58556/
Добавлено через 55 минут 6 секунд
Бесконтрольная инфляция
Возможности Банка России сдерживать рост цен и падение рубля закончатся к зиме
Министр экономического развития Андрей Белоусов, выступая в Госдуме, сделал прогноз о том, что инфляция к концу года может составить 7%. Ранее, напомним, Банк России, который проводит таргетирование финансовой политики по инфляции, обещал, что инфляция не превысит 5-6%.
В первом полугодии рост потребительских цен составил 4%. Однако затем начала сказываться либерализация цен на автомобильное топливо вкупе с ростом акцизов на него. А 1 июля и 1 сентября состоялась запланированная 12-процентная индексация тарифов на услуги ЖКХ. Вдобавок с июля стала сказываться серьезная агфляция (рост цен на продовольственные товары), разразившаяся из-за жестокой засухи во многих значимых сельскохозяйственных районах страны.
Специалисты продовольственного рынка осторожно прогнозируют, что по итогам года продовольствие в среднем подорожает на 11% и более. Если к этому присовокупить уже состоявшееся повышение стоимости бензина на 17-18% и коммунальных тарифов, получается, что траты населения на наиболее значимые группы товаров: продовольствие, транспорт и коммуналку – уже в два с лишним раза превысили прогноз Банка России по инфляции.
Однако и это не самое плохое. Сегодня эксперты с тревогой смотрят на действия Центробанка, поскольку не уверены в его способности удерживать в дальнейшем под контролем как инфляцию, так и курс национальной валюты.
Своими опасениями делится главный экономист «Альфа-банка» Наталья Орлова.
«СП»: - Наталья Владимировна, какие показатели по инфляции по итогам года представляются вам наиболее реалистичными?
- Наши расчетные цифры – 6,7%. Но это просто наш расчет для внутреннего пользования. Другое дело, когда министерство начинает фактически публичную дискуссию с Банком России. Дело в том, что прерогатива устанавливать показатели по инфляции принадлежит Центробанку. Но когда другое, тоже очень серьезное ведомство, дает прогноз заметно более высокий – а Банк России до сих пор свой прогноз в 6% не менял – это говорит о том, что на процесс управления инфляцией оказываются и другие заметные влияния. Почему-то глава Минэкономразвития фактически берет на себя ответственность за уровень инфляции.
«СП»: - Иными словами, есть некоторый ведомственный спор между Минэкономразвития и Банком России за объем полномочий?
- Для субъектов экономической деятельности принципиально важно иметь сигнал о том, что Центробанк по-прежнему управляет инфляцией. Поскольку было понимание, что до декабря, по крайней мере, контроль над целевыми показателями будет удерживаться. И в такой очень сложный момент, когда ряд объективных факторов работает на рост потребительских цен, вдруг оказывается, что главный регулятор теряет контроль над этим процессом – это сочетание факторов вызывает большое беспокойство. Не будем забывать, что инфляция и курс рубля между собой очень тесно связаны – не зря управление над ними отдано в руки одного ведомства, центрального регулятора. Поэтому сейчас очень важно, как себя поведет Банк России, какие он даст сигналы. Очень важно знать, что он сохраняет контроль и стабильную стоимость как самого рубля, так и потребительских цен.
Директор Института проблем глобализации и социальных движений Борис Кагарлицкий также считает, что для опасения есть серьезные основания:
«СП»: - По вашим расчетам, удастся удержать рост цен хотя бы в рамках обещанных Андреем Белоусовым 7%?
- Не вдаваясь в подробности, сообщу результаты своих расчетов. В идеальных условиях темпы роста цен удастся удержать на уровне 7-8% до конца года, но вероятность этого не очень велика. Если внешние факторы будут складываться менее благоприятно, то вполне возможны 10% и даже более.
«СП»: - Какие проблемы это может создать?
- Для понимания этого надо осознать, что та ситуация, когда до вступления в ВТО Банк России довольно жестко контролировал курс рубля и инфляцию, уже ушла в прошлое. Центробанк упрекали в том, что он проводил политику популистских мер, накачивая потребительский спрос, однако тем самым он преследовал в первую очередь цель в виде стимуляции экономического роста. Поэтому имевшийся уровень инфляции около 6% был комфортен в условиях контроля ЦБ над ней. Теперь же Центробанк рискует утратить этот контроль. Потому что сегодня, после вступления во Всемирную торговую организацию, большую роль в определении курса рубля будут играть биржевые процессы. Возникновение каких-либо панических настроений на бирже может резко изменить условия для бизнеса и на потребительском рынке. Так что, кроме падения цен на нефть, появляется еще один фактор риска. Очень трудно обеспечить стабильность ключевых параметров – курс национальной валюты и инфляцию – в условиях, когда действуют мощные внешние факторы.
Мы не очень обращали внимание на эти угрозы, пока была надежда на хороший сценарий. Он возможен до обвала евро и цен на нефть. Однако сегодня понятно, что эта стабильность держится искусственно ровно до президентских выборов в США в ноябре этого года. Потом гарантированно будет жесткая посадка.
«СП»: - С чем связаны пессимистичные ожидания?
- По американскому законодательству к 2013 году заканчивается 99-летний срок существования Федеральной резервной системы. Автоматическая пролонгация ее работы в рамках законов невозможна. Поэтому даже в самом мягком формате неизбежны некоторые действия, придется создавать новую структуру, которая будет выпускать валюту США. Надо проработать вопросы: какова будет эта структура, какие полномочия будут у ее руководителя, кто возглавит ее. Уже совершенно точно понятно, что Бен Бернанке далее не будет руководить центром эмиссии мировой валюты.
«СП»: - Это может вызвать сильные потрясения на мировых рынках?
- Сама по себе эта процедура по созданию ФРС-2 не должна обязательно приводить к апокалипсису. Однако она совпала по времени с самым сильным экономическим кризисом в истории. Слишком много проблем сошлись вместе. А вот это может быть критично. Тем более, что имеющие полномочия люди не занимаются сегодня решением реальных проблем мировой экономики - или американской, или российской. Они заняты вот этими процедурными моментами. Поэтому по просьбе Америки Европейский центральный банк сегодня держит исключительно техническими методами стабильным курс евро и поддерживает тем самым стабильность работы мировой экономики и стабильность нефтяных цен. Но, когда не решаются фундаментальные проблемы экономики, ресурс контроля рынков исключительно техническими мерами довольно ограничен. Нерешенные проблемы размывают как технические, так и материальные ресурсы. Если у корабля пробоина, а команда ее не заделывает, а только вычерпывает воду, долго на плаву такое судно оставаться не сможет.
«СП»: - То есть после выборов в Америке проблемы перестанут держать под спудом?
- До выборов президента в США можно рассчитывать на умеренно-оптимистичный сценарий. Но платить за этот оптимизм придется очень скоро. Фундаментальные проблемы мировой экономики выйдут наружу в период с ноября-декабря по февраль-март. В любом случае, первое полугодие 2013 года будет очень драматичным.
http://www.svpressa.ru/economy/article/58636/
Добавлено через 1 час 36 минут 29 секунд
Кто в мире хозяин?
Михаил Делягин о месте России в новой схватке «глобальных элит»
Мир ломается под грузом глобального кризиса.
При всей его сложности и глубине механика экономической компоненты оглушающе проста: глобальные монополии, естественным образом сложившиеся на мировом рынке, естественным же образом загнивают, что внешне проявляется в нехватке спроса и кризисе долгов. Загнивание становится фатальным, ведущим к неминуемому срыву в глобальную депрессию, которая будет тяжелее предыдущей Великой депрессии и может привести к войнам, которые, однако, не смогут вывести из нее. Ведь Вторая мировая завершила Великую депрессию лишь резким расширением рынков (вместо пяти макрорегионов – США, Британской империи, объединенной Гитлером Европы, СССР и японской «зоны сопроцветания»), снизившим монополизм на каждом из оставшихся: глобальному же рынку расширяться некуда.
Это означает, что глобальная депрессия будет преодолеваться тяжелее Великой: не расширением рынков, но их разрушением и разъединением, переходом от единого глобального рынка к макрорегионам – с понятными катаклизмами в большинстве их и на их границах.
Любая объективная тенденция делит людей – пусть даже очень влиятельных – на две группы: одни в силу своего образа действия тщетно пытаются бунтовать, другие – по той же причине – осознав ее неизбежность, принимают ее и подчиняются, стараясь использовать в своих целях.
Так и сегодня представители глобальных финансовых структур и связанных с ними информационных технологий, для которых распад глобального рынка на макрорегионы означает распад пространства их доминирования, категорически не приемлют становящейся все более очевидной перспективы глобального развития. Старательно закрывая глаза и с упоением смакуя малейшие краткосрочные изменения к лучшему, они проповедуют идеологию businessasusual. Опираясь на мощь Федеральной резервной системы США, они способны уничтожить любое организованное сопротивление, – но не способны переломить ход истории. Как представители сравнительно молодых элит, они не могут и понять этот ход, и примириться с ним: их структуры просто накопили недостаточно для этой мудрости жизненного опыта.
С другой стороны, представители старых глобальных элит, сравнительно свободных от структур американской государственности, способны сохранить власть и влияние в разделенном мире просто за счет трансграничной деятельности. Более того: совсем недавно, до создания глобального рынка, именно это было основным способом их функционирования. Для них разделение глобального рынка на макрорегионы будет означать всего лишь возвращение в простой, понятный и совсем недавний «золотой век». Именно поэтому данные элиты оказались в состоянии принять объективный ход вещей и стремятся обернуть его в свою пользу.
Демонстративное объединение структур Ротшильдов и Рокфеллеров, незначительное относительно масштабов деятельности этих групп, стало манифестацией именно второго подхода: конкурирующие глобальные группы осознали единство своих интересов на фоне разрушительной стратегической неадекватности доминировавшей длительное время «группы ФРС».
Принципиальное расхождение между этими двумя глобальными группами и начинающаяся борьба между ними четко отражаются и в практической политике, и в идеологии.
Для России политика «группы ФРС» означает сохранение непосильного груза глобальной конкуренции, полное подчинение элиты глобальному управляющему клану, продолжение курса Горбачева-Ельцина-Путина и, в конечном счете, уничтожение в судорогах того или иного системного кризиса.
Группа же, признающая разделение мира на макрорегионы, в принципе готова допустить и складывание собственного макрорегиона Россией. Для нее это во многом вопрос бизнеса: чем больше макрорегионов, тем больше границ между ними и тем выше доходы от организации пересечения этих границ. Для России же это вопрос выживания. Если высшей точкой развития болтовни о постсоветской реинтеграции останется Таможенный Союз, она достаточно быстро превратится (пусть даже и без формального переноса государственных границ) в совокупность никому не нужных и оттого умирающих окраин Китая, Европы и исламского мира.
Альтернатива этой перспективе появилась только сейчас: когда часть глобального бизнеса перестала рассматривать интеграцию на постсоветском пространстве с участием России как абсолютно неприемлемую для себя катастрофу.
Это дало правящей Россией оффшорной аристократии огромный исторический шанс – просто потому, что до этого любое нелиберальное поползновение автоматически пресекалось западными держателями ее активов. Теперь же возможность развития страны и, более того, складывания ею собственного макрорегиона становится не просто «кошерным» образом действия, но и – потихонечку – глобальным мейнстримом.
И Путин с невероятной быстротой, заставившей вспомнить начало 2000-х, схватился за эту идею. Его слова на позорном в остальном для России саммите АТЭС-2012 о необходимости создания многих региональных резервных валют есть решительное и однозначное принятие стороны «старой» группы глобальных элит в ее противостоянии уходящей «группе ФРС», - принятие, впервые за последние десятилетия приоткрывающее перед Россией терпимую стратегическую перспективу.
Конечно, правящая тусовка не становится от этого лучше, но, как написал один из выдающихся советских социальных технологов, «когда господь вышел из болот, ноги его были в грязи».
Так или иначе, но конфликт между «хозяевами мира» открывает для России возможность развития, а для общественной мысли – возможность антилиберального, антифашистского по своей сути ренессанса.
Ведь только наивные филологи и буквоеды думают, что либерализм сегодня – это любовь к свободе.
В политике, да и в экономике, либерализм – это глубокое, искреннее, убеждение, что государство должно служить не своему народу, а глобальным монополиям, а если их интересы несовместимы с выживанием этого народа, то это его проблемы. Если посмотреть на последствия такого подхода, либерализм – это сегодняшнее обличье фашизма.
Того самого, который разгромили наши деды и прадеды 67 лет назад, того самого, который изнутри возобладал в нашей стране в последние четверть века национального предательства.
Недаром опрос в интернете и соцсетях, - конечно же, не репрезентативный в строго научном смысле слова, – дал результат, перед которым я сам замер в испуге и смущении: из 3,8 тыс. ответивших на вопрос, что нанесло больший ущерб России, - нападение Гитлера или либеральные реформы, – лишь 11,2% назвали в качестве большего вреда гитлеровский фашизм. Абсолютное большинство – 74,0% – считают последствия либеральных реформ последних лет более страшными. Не принявшие подобную постановку вопроса также делятся весьма знаменательным образом: считающих нашествие Гитлера благом больше, чем считающих благом либеральные реформы – 5,0 против 4.1%, или, в абсолютном выражении, 190 против 157 отморозков (ибо это действительно так).
Данные пропорции свидетельствуют о глубоком нравственном здоровье и здравомыслии, по крайней мере, интернет-сегмента российского общества, перед которым открывается возможность гуманитарного, цивилизованного, антилиберального – антифашистского ренессанса.
Будет очень трудно и очень страшно.
И, возможно, у нас ничего не выйдет, и мы погибнем.
Но серьезная, системная надежда, – говорю это как человек, работавший в государстве с 1990 по 2003 годы, - появилась впервые за всю жизнь нашего поколения.
Упустить этот шанс – значит упустить жизнь.
http://www.svpressa.ru/society/article/58624/
Россиянам предлагают вкладывать деньги в покупку жилья, которое скоро может обесцениться
На российском рынке недвижимости цены растут как «мыльный пузырь» - квадратные метры переоценены вдвое, предупреждают эксперты. Сейчас россияне активно инвестируют свободные деньги в недвижимость, и ее цена растет. Цены на строящееся жилье за последний год подскочили почти на 10% (правда, за предыдущий год они упали на столько же), и сейчас Россия по темпам роста цен на недвижимость, по подсчетам аналитиков консалтинговой компании Knight Frank, вышла на четвертое место в мире в рейтинге из 54 стран. Но в случае кризиса цены на нее рухнут - это называется эффектом «лопнувшего мыльного пузыря». Что грозит не только обвалом строительного сектора экономики, но и потерей денег для многих россиян.
Недвижимость уже сейчас переоценена не менее чем в два раза, считают эксперты. При этом цены продолжают расти: в августе квадратный метр жилья в столице стоил 4 957 долларов, а в сентябре - уже 5 014, свидетельствуют «Индикаторы рынка недвижимости». В итоге всего лишь за год стоимость московской квартиры выросла на 18%.
Завышенные цены на жилье связаны с монополизацией рынка и коррупцией. Стройматериалы и подключение к коммуникациям обходятся застройщикам очень дорого из-за монополистов, также во всем строительном цикле присутствует «коррупционная рента». По оценкам экспертов, коррупция обходится покупателю недвижимости прибавкой в 10%-25% к стоимости.
Однако, как утверждают эксперты РИАН-Недвижимость, рынок жилья в Москве и ближнем Подмосковье уже много лет традиционно привлекает частных инвесторов: он отличается простотой и доступностью инвестиций, и не требует от граждан сложных расчетов и специальных знаний, которые необходимы, например, на рынке ценных бумаг. К тому же, вложения «в кирпич» являются весьма надежными – активы не могут сгореть, как в случае с игрой на бирже. При этом квадратные метры позволяют не только гарантированно сохранить капитал, но и приумножить. В домах от стадии котлована до окончания строительства квадратный метр может прибавить в стоимости до 50%, завлекают россиян участники рынка недвижимости.
При этом, как они утверждают, кризис даже благоприятствует для инвестиций в недвижимость: она может немного потерять в цене, но достаточно быстро отыграет позиции. Поэтому недвижимость остается самым надежным инструментом сбережения денежных средств.
«К сожалению, у нас больше нет инструментов для инвестиций, приносящих такую высокую прибыль и сохраняющих капитал. Такую высокую доходность не обеспечит ни один банковский вклад. Больше можно заработать лишь играя на фондовом рынке, но такой инструмент для инвестирования всегда сопряжен с высокими рисками», - вторит им в интервью «Российской газете» директор Института налогового менеджмента и экономики недвижимости НИУ ВШЭ Вадим Засько.
Но ведь и неоправданно резкий рост цен на квадратные метры тоже очень рискован.
- Безусловно. Инвестировать в недвижимость гораздо рискованней, чем в бумаги фондового рынка, потому что, в отличие от акций или облигаций, это очень малоликвидный инструмент, - считает управляющий активами на фондовом рынке Юрий Чеботарев. - На финансовом рынке есть такое понятие - актив, им могут быть акции, облигации или квартиры и дома. Одним из главных определяющих показателей при выборе актива для инвесторов является ликвидность, то есть возможность быстро продать в случае снижения стоимости, причем не очень много потеряв в цене. Так вот, квартиру в случае кризиса у вас быстро продать никак не получится. Пока вы будете искать покупателя на квартиру и оформлять сделку – а это не один месяц, цены будут падать, и вы потеряете значительную часть ее стоимости.
«СП»: - Однако эксперты утверждают, что вложения в недвижимость - это абсолютно безопасные инвестиции, даже в случае кризиса. Может, быстро продавать их и не понадобится?
- Это абсолютно безопасные инвестиции только до тех пор, пока растет мировая цена на нефть. В России цена недвижимости крепко завязана с ценой нефти, потому что отечественный рынок жилья подпитывается нефтедолларами. Почему цены на недвижимость так сильно выросли начиная с 2003 года? Потому что цены на нефть на мировом рынке постоянно росли, нефтедоллары поступали в Россию, и, так как вкладывать их у нас особо некуда, люди покупали недвижимость, повышая спрос и разогревая рынок. Потом в 2009 году цены на нефть обвалились, и следом посыпался рынок недвижимости, а затем и весь строительный сектор России. Застройщики стали банкротиться, встали стройки и появились обманутые дольщики. Правда, потом правительство поддержало строительный сектор и ипотечный рынок, но цены на недвижимость вернулись к прежним показателям только недавно.
«СП»: - В последнее время появился ряд статей в прессе, причем даже в правительственных изданиях, фактически призывающих людей вкладываться в недвижимость. По словам экспертов, которые приводятся, вложения в строящиеся дома дают до 50% дохода…
- Это только цифры, и ничего они в реальности не дают. С точки зрения биржевого трейдера – это обычный «развод лохов». Даже если вы будете вкладываться в строящиеся дома, неизвестно, что там будет на выходе, а, с учетом ожидающейся новой волны мирового кризиса, вообще неясно, будут ли они достроены. Вложения в недвижимость представляют интерес в основном для крупных финансовых фондов, но никак не для частных инвесторов. Например, работающий в России фонд Fleming Family & Partners, объем активов под управлением которого превышает 20,5 млрд, вкладывает очень много денег в недвижимость, причем начинает вкладываться в строительство с «нулевого цикла». Но даже они больше ориентированы не на жилую, а на коммерческую недвижимость, вложения в которую гораздо надежней. К тому же их вложения застрахованы различными рыночными инструментами хеджирования, доступными лишь для профессионалов. А простому человеку там делать нечего.
«СП»: - Выходит, заманивая россиян высокими процентами дохода, такие эксперты и издания фактически подставляют их на деньги?
- Такие большие проценты связаны с равноценными рисками, то есть, в случае любого «форс-мажора» (не обязательно кризиса, а простого «долгостроя»), эти 50% будут начисто съедены издержками, и вложенные сбережения уйдут в минус. Особенно с учетом российской инфляции и девальвации рубля, которые в реальности гораздо выше официальных цифр.
«СП»: - Ну а брать ипотечный кредит на покупку жилья сейчас выгодно?
- В этом случае проценты по ипотечному кредиту прибавляются к риску, а они в России запредельно высоки. Например, за границей квартиры тоже дорогие, но у них очень низкие проценты по ипотеке. К тому же, судя по моему личному опыту, у иностранцев есть такое правило: они берут ипотеку только в том случае, если их доход позволяет заплатить 60-70% стоимости жилья, тогда она не будет создавать чрезмерную нагрузку для семейного бюджета. А если вы не можете себе этого позволить, то попадете в кабалу к банкирам. В России же, судя по этим меркам, большая часть ипотечных кредитов – это кабала. Ипотеку у нас можно брать только в одном случае, если человеку просто негде жить и нет другого варианта приобрести жилье.
«СП»: - Прошлый кризис был вызван обвалом рынка недвижимости в США, после чего рухнул американский фондовый рынок. А в России фондовый рынок может обвалиться вслед за недвижимостью?
- В США обвал фондового рынка был связан с тем, что на нем крутилось очень много ипотечных ценных бумаг, привязанных к стоимости залоговой недвижимости, у нас на рынке такого нет. Поэтому американского «пузыря» у нас на рынке не будет, но он тоже привязан к мировой цене нефти, как и стоимость квадратных метров, и, в случае ее падения, они рухнут вместе. А в такой ситуации, которая сейчас наблюдается в европейской и мировой экономике, цена нефти с высокой вероятностью будет падать.
«СП»: - Но ведь сейчас цены на нефть снова растут, несмотря на мрачные прогнозы экспертов.
- Первоначально кризис был «назначен» на сентябрь – об этом говорили практически все ведущие эксперты, но сейчас он «отложен» до ноября. Как сообщила британская Financial Times, со ссылкой на свои источники в финансовых кругах США, американские власти пришли к выводу, что кризис в сентябре станет самым большим риском для избирательной кампании президента Обамы. Поэтому они отправили своих официальных и неофициальных эмиссаров в Евросоюз, попросив европейцев «отложить» кризис. Отсюда и меры поддержки, которые осуществляет сейчас Европейский центробанк, а следом начнутся денежные вливания со стороны ФРС. Игроки рынка знают об этом и потому снова покупают нефть, торопясь заработать и разогревая ее цену. Но эта цена чисто спекулятивная, и после президентских выборов в США она может рухнуть еще сильней, чем это было в начале лета.
«СП»: - Значит, сейчас россиянам не стоит рисковать своими деньгами, вкладываясь в строящиеся дома?
- Конечно, не стоит, и та «реклама», которую публикуют некоторые издания, очень похожа на заказ со стороны застройщиков. Она рассчитана на то, чтобы народ вложил деньги в строящиеся дома и таким образом фактически профинансировал строительство. Причем без гарантии, что эти дома будут достроены и застройщики не обанкротятся в случае кризиса. Или просто не исчезнут в неизвестном направлении, вместе с деньгами людей, которые пополнят широкие ряды российских «обманутых дольщиков».
http://www.svpressa.ru/economy/article/58556/
Добавлено через 55 минут 6 секунд
Бесконтрольная инфляция
Возможности Банка России сдерживать рост цен и падение рубля закончатся к зиме
Министр экономического развития Андрей Белоусов, выступая в Госдуме, сделал прогноз о том, что инфляция к концу года может составить 7%. Ранее, напомним, Банк России, который проводит таргетирование финансовой политики по инфляции, обещал, что инфляция не превысит 5-6%.
В первом полугодии рост потребительских цен составил 4%. Однако затем начала сказываться либерализация цен на автомобильное топливо вкупе с ростом акцизов на него. А 1 июля и 1 сентября состоялась запланированная 12-процентная индексация тарифов на услуги ЖКХ. Вдобавок с июля стала сказываться серьезная агфляция (рост цен на продовольственные товары), разразившаяся из-за жестокой засухи во многих значимых сельскохозяйственных районах страны.
Специалисты продовольственного рынка осторожно прогнозируют, что по итогам года продовольствие в среднем подорожает на 11% и более. Если к этому присовокупить уже состоявшееся повышение стоимости бензина на 17-18% и коммунальных тарифов, получается, что траты населения на наиболее значимые группы товаров: продовольствие, транспорт и коммуналку – уже в два с лишним раза превысили прогноз Банка России по инфляции.
Однако и это не самое плохое. Сегодня эксперты с тревогой смотрят на действия Центробанка, поскольку не уверены в его способности удерживать в дальнейшем под контролем как инфляцию, так и курс национальной валюты.
Своими опасениями делится главный экономист «Альфа-банка» Наталья Орлова.
«СП»: - Наталья Владимировна, какие показатели по инфляции по итогам года представляются вам наиболее реалистичными?
- Наши расчетные цифры – 6,7%. Но это просто наш расчет для внутреннего пользования. Другое дело, когда министерство начинает фактически публичную дискуссию с Банком России. Дело в том, что прерогатива устанавливать показатели по инфляции принадлежит Центробанку. Но когда другое, тоже очень серьезное ведомство, дает прогноз заметно более высокий – а Банк России до сих пор свой прогноз в 6% не менял – это говорит о том, что на процесс управления инфляцией оказываются и другие заметные влияния. Почему-то глава Минэкономразвития фактически берет на себя ответственность за уровень инфляции.
«СП»: - Иными словами, есть некоторый ведомственный спор между Минэкономразвития и Банком России за объем полномочий?
- Для субъектов экономической деятельности принципиально важно иметь сигнал о том, что Центробанк по-прежнему управляет инфляцией. Поскольку было понимание, что до декабря, по крайней мере, контроль над целевыми показателями будет удерживаться. И в такой очень сложный момент, когда ряд объективных факторов работает на рост потребительских цен, вдруг оказывается, что главный регулятор теряет контроль над этим процессом – это сочетание факторов вызывает большое беспокойство. Не будем забывать, что инфляция и курс рубля между собой очень тесно связаны – не зря управление над ними отдано в руки одного ведомства, центрального регулятора. Поэтому сейчас очень важно, как себя поведет Банк России, какие он даст сигналы. Очень важно знать, что он сохраняет контроль и стабильную стоимость как самого рубля, так и потребительских цен.
Директор Института проблем глобализации и социальных движений Борис Кагарлицкий также считает, что для опасения есть серьезные основания:
«СП»: - По вашим расчетам, удастся удержать рост цен хотя бы в рамках обещанных Андреем Белоусовым 7%?
- Не вдаваясь в подробности, сообщу результаты своих расчетов. В идеальных условиях темпы роста цен удастся удержать на уровне 7-8% до конца года, но вероятность этого не очень велика. Если внешние факторы будут складываться менее благоприятно, то вполне возможны 10% и даже более.
«СП»: - Какие проблемы это может создать?
- Для понимания этого надо осознать, что та ситуация, когда до вступления в ВТО Банк России довольно жестко контролировал курс рубля и инфляцию, уже ушла в прошлое. Центробанк упрекали в том, что он проводил политику популистских мер, накачивая потребительский спрос, однако тем самым он преследовал в первую очередь цель в виде стимуляции экономического роста. Поэтому имевшийся уровень инфляции около 6% был комфортен в условиях контроля ЦБ над ней. Теперь же Центробанк рискует утратить этот контроль. Потому что сегодня, после вступления во Всемирную торговую организацию, большую роль в определении курса рубля будут играть биржевые процессы. Возникновение каких-либо панических настроений на бирже может резко изменить условия для бизнеса и на потребительском рынке. Так что, кроме падения цен на нефть, появляется еще один фактор риска. Очень трудно обеспечить стабильность ключевых параметров – курс национальной валюты и инфляцию – в условиях, когда действуют мощные внешние факторы.
Мы не очень обращали внимание на эти угрозы, пока была надежда на хороший сценарий. Он возможен до обвала евро и цен на нефть. Однако сегодня понятно, что эта стабильность держится искусственно ровно до президентских выборов в США в ноябре этого года. Потом гарантированно будет жесткая посадка.
«СП»: - С чем связаны пессимистичные ожидания?
- По американскому законодательству к 2013 году заканчивается 99-летний срок существования Федеральной резервной системы. Автоматическая пролонгация ее работы в рамках законов невозможна. Поэтому даже в самом мягком формате неизбежны некоторые действия, придется создавать новую структуру, которая будет выпускать валюту США. Надо проработать вопросы: какова будет эта структура, какие полномочия будут у ее руководителя, кто возглавит ее. Уже совершенно точно понятно, что Бен Бернанке далее не будет руководить центром эмиссии мировой валюты.
«СП»: - Это может вызвать сильные потрясения на мировых рынках?
- Сама по себе эта процедура по созданию ФРС-2 не должна обязательно приводить к апокалипсису. Однако она совпала по времени с самым сильным экономическим кризисом в истории. Слишком много проблем сошлись вместе. А вот это может быть критично. Тем более, что имеющие полномочия люди не занимаются сегодня решением реальных проблем мировой экономики - или американской, или российской. Они заняты вот этими процедурными моментами. Поэтому по просьбе Америки Европейский центральный банк сегодня держит исключительно техническими методами стабильным курс евро и поддерживает тем самым стабильность работы мировой экономики и стабильность нефтяных цен. Но, когда не решаются фундаментальные проблемы экономики, ресурс контроля рынков исключительно техническими мерами довольно ограничен. Нерешенные проблемы размывают как технические, так и материальные ресурсы. Если у корабля пробоина, а команда ее не заделывает, а только вычерпывает воду, долго на плаву такое судно оставаться не сможет.
«СП»: - То есть после выборов в Америке проблемы перестанут держать под спудом?
- До выборов президента в США можно рассчитывать на умеренно-оптимистичный сценарий. Но платить за этот оптимизм придется очень скоро. Фундаментальные проблемы мировой экономики выйдут наружу в период с ноября-декабря по февраль-март. В любом случае, первое полугодие 2013 года будет очень драматичным.
http://www.svpressa.ru/economy/article/58636/
Добавлено через 1 час 36 минут 29 секунд
Кто в мире хозяин?
Михаил Делягин о месте России в новой схватке «глобальных элит»
Мир ломается под грузом глобального кризиса.
При всей его сложности и глубине механика экономической компоненты оглушающе проста: глобальные монополии, естественным образом сложившиеся на мировом рынке, естественным же образом загнивают, что внешне проявляется в нехватке спроса и кризисе долгов. Загнивание становится фатальным, ведущим к неминуемому срыву в глобальную депрессию, которая будет тяжелее предыдущей Великой депрессии и может привести к войнам, которые, однако, не смогут вывести из нее. Ведь Вторая мировая завершила Великую депрессию лишь резким расширением рынков (вместо пяти макрорегионов – США, Британской империи, объединенной Гитлером Европы, СССР и японской «зоны сопроцветания»), снизившим монополизм на каждом из оставшихся: глобальному же рынку расширяться некуда.
Это означает, что глобальная депрессия будет преодолеваться тяжелее Великой: не расширением рынков, но их разрушением и разъединением, переходом от единого глобального рынка к макрорегионам – с понятными катаклизмами в большинстве их и на их границах.
Любая объективная тенденция делит людей – пусть даже очень влиятельных – на две группы: одни в силу своего образа действия тщетно пытаются бунтовать, другие – по той же причине – осознав ее неизбежность, принимают ее и подчиняются, стараясь использовать в своих целях.
Так и сегодня представители глобальных финансовых структур и связанных с ними информационных технологий, для которых распад глобального рынка на макрорегионы означает распад пространства их доминирования, категорически не приемлют становящейся все более очевидной перспективы глобального развития. Старательно закрывая глаза и с упоением смакуя малейшие краткосрочные изменения к лучшему, они проповедуют идеологию businessasusual. Опираясь на мощь Федеральной резервной системы США, они способны уничтожить любое организованное сопротивление, – но не способны переломить ход истории. Как представители сравнительно молодых элит, они не могут и понять этот ход, и примириться с ним: их структуры просто накопили недостаточно для этой мудрости жизненного опыта.
С другой стороны, представители старых глобальных элит, сравнительно свободных от структур американской государственности, способны сохранить власть и влияние в разделенном мире просто за счет трансграничной деятельности. Более того: совсем недавно, до создания глобального рынка, именно это было основным способом их функционирования. Для них разделение глобального рынка на макрорегионы будет означать всего лишь возвращение в простой, понятный и совсем недавний «золотой век». Именно поэтому данные элиты оказались в состоянии принять объективный ход вещей и стремятся обернуть его в свою пользу.
Демонстративное объединение структур Ротшильдов и Рокфеллеров, незначительное относительно масштабов деятельности этих групп, стало манифестацией именно второго подхода: конкурирующие глобальные группы осознали единство своих интересов на фоне разрушительной стратегической неадекватности доминировавшей длительное время «группы ФРС».
Принципиальное расхождение между этими двумя глобальными группами и начинающаяся борьба между ними четко отражаются и в практической политике, и в идеологии.
Для России политика «группы ФРС» означает сохранение непосильного груза глобальной конкуренции, полное подчинение элиты глобальному управляющему клану, продолжение курса Горбачева-Ельцина-Путина и, в конечном счете, уничтожение в судорогах того или иного системного кризиса.
Группа же, признающая разделение мира на макрорегионы, в принципе готова допустить и складывание собственного макрорегиона Россией. Для нее это во многом вопрос бизнеса: чем больше макрорегионов, тем больше границ между ними и тем выше доходы от организации пересечения этих границ. Для России же это вопрос выживания. Если высшей точкой развития болтовни о постсоветской реинтеграции останется Таможенный Союз, она достаточно быстро превратится (пусть даже и без формального переноса государственных границ) в совокупность никому не нужных и оттого умирающих окраин Китая, Европы и исламского мира.
Альтернатива этой перспективе появилась только сейчас: когда часть глобального бизнеса перестала рассматривать интеграцию на постсоветском пространстве с участием России как абсолютно неприемлемую для себя катастрофу.
Это дало правящей Россией оффшорной аристократии огромный исторический шанс – просто потому, что до этого любое нелиберальное поползновение автоматически пресекалось западными держателями ее активов. Теперь же возможность развития страны и, более того, складывания ею собственного макрорегиона становится не просто «кошерным» образом действия, но и – потихонечку – глобальным мейнстримом.
И Путин с невероятной быстротой, заставившей вспомнить начало 2000-х, схватился за эту идею. Его слова на позорном в остальном для России саммите АТЭС-2012 о необходимости создания многих региональных резервных валют есть решительное и однозначное принятие стороны «старой» группы глобальных элит в ее противостоянии уходящей «группе ФРС», - принятие, впервые за последние десятилетия приоткрывающее перед Россией терпимую стратегическую перспективу.
Конечно, правящая тусовка не становится от этого лучше, но, как написал один из выдающихся советских социальных технологов, «когда господь вышел из болот, ноги его были в грязи».
Так или иначе, но конфликт между «хозяевами мира» открывает для России возможность развития, а для общественной мысли – возможность антилиберального, антифашистского по своей сути ренессанса.
Ведь только наивные филологи и буквоеды думают, что либерализм сегодня – это любовь к свободе.
В политике, да и в экономике, либерализм – это глубокое, искреннее, убеждение, что государство должно служить не своему народу, а глобальным монополиям, а если их интересы несовместимы с выживанием этого народа, то это его проблемы. Если посмотреть на последствия такого подхода, либерализм – это сегодняшнее обличье фашизма.
Того самого, который разгромили наши деды и прадеды 67 лет назад, того самого, который изнутри возобладал в нашей стране в последние четверть века национального предательства.
Недаром опрос в интернете и соцсетях, - конечно же, не репрезентативный в строго научном смысле слова, – дал результат, перед которым я сам замер в испуге и смущении: из 3,8 тыс. ответивших на вопрос, что нанесло больший ущерб России, - нападение Гитлера или либеральные реформы, – лишь 11,2% назвали в качестве большего вреда гитлеровский фашизм. Абсолютное большинство – 74,0% – считают последствия либеральных реформ последних лет более страшными. Не принявшие подобную постановку вопроса также делятся весьма знаменательным образом: считающих нашествие Гитлера благом больше, чем считающих благом либеральные реформы – 5,0 против 4.1%, или, в абсолютном выражении, 190 против 157 отморозков (ибо это действительно так).
Данные пропорции свидетельствуют о глубоком нравственном здоровье и здравомыслии, по крайней мере, интернет-сегмента российского общества, перед которым открывается возможность гуманитарного, цивилизованного, антилиберального – антифашистского ренессанса.
Будет очень трудно и очень страшно.
И, возможно, у нас ничего не выйдет, и мы погибнем.
Но серьезная, системная надежда, – говорю это как человек, работавший в государстве с 1990 по 2003 годы, - появилась впервые за всю жизнь нашего поколения.
Упустить этот шанс – значит упустить жизнь.
http://www.svpressa.ru/society/article/58624/
Андрей из 46
Активист
Последнее предупреждение: близится худшая за 500 лет финансовая катастрофа
Профессор Стив Кин из Австралии в недавнем видео сказал:
1) У нас самый высокий уровень долга к ВВП за 500 лет, что значит, что мы приближаемся к самой крупной за 500 лет депрессии. Это означает огромные уровни безработицы из-за ужесточения экономических мер, сокращение зарплат, дефолты, банкротство и голод в Европе, Северной Америке и остальном мире.
2) Страны, которые были деиндустриализованы (акцент на Америку) столкнутся с жёсткой посадкой, когда долги будут отменены, и мы вынуждены будем посмотреть в лицо реальности. Он сказал, что опасается за судьбу людей в деиндустриализованных странах, когда лопнет бумажный пузырь.
Американская деиндустриализация началась в 1994 году с принятием Закона о свободной торговле в Северной Америке. Федеральный резерв только что объявил о том, что будет продолжать выкупать мошеннические обеспеченные ипотекой ценные бумаги. Это позволит банкам обзавестись наличностью, чтобы толкать цены на продовольствие ещё путём покупки ими сырья на фьючерсных рынках. Иностранцы осознают, что после выборов наша текущая инфляция ускорится и быстро начнёт повышаться. Реальная инфляция около 10 процентов, но быстро начнёт расти по мере ускорения сброса долларов. Инвесторы покупают золото и серебро. Доллар упал в цене, что делает импорт, включая и нефть, дороже. Одновременно с этим Китай объявил, что будет продавать нефть в юанях. Генри Киссинджер изобрел нефтедоллар в 1973-м после арабо-израильской войны. Америке необходимы войны и слухи о войнах на Ближнем Востоке, чтобы подстёгивать рост цен на нефть. Высокие цены на нефть были благом для доллара из-за того, что страны ОПЕК тратили все свои излишки долларов на покупку американских облигаций. И все эти нефтедоллары отправлялись Вашингтону, чтобы финансировать американские войны за Израиль.
Нефтедоллар близок к смерти. Федрезерв начал раскручивать инфляцию с базовых 10 процентов, что сильно скажется на всех, кто держит доллары. И учитывая объявление ФРС о том, что они будут удерживать ставки на низком уровне до 2015-го, мы все понимаем, что доллар существенно обесценится. Кто будет покупать облигации с 3-процентной ставкой, если инфляция доходит до 15 процентов? Кто будет хранить у себя казначейки, когда прочитает о том, что инфляция в Америке только что достигла 20 процентов? И кто будет держать доллары, когда долларовая инфляция достигнет 25 процентов?
Есть некий переломный момент, когда все, включая лучших друзей Америки, ясно увидят, что конец близок и станут сбрасывать доллары. В сочетании с существующей 10-процентной инфляцией, это означает, что ваши зарплаты и пенсии будут урезаны вдвое. В течение нескольких последних месяцев инфляция в Америке несколько поуспокоилась, когда стоимость евро начала падать, но теперь евро снова растёт, а доллар падает. Продукты и пища снова уверенно растут в цене.
В течение 4 недель будет экономический шок. Я полагаю, что его целью будет загнать избирателей в стан Ромни, поскольку Обама уже пережил свою полезность. Оба они являются марионетками Нового Мирового Порядка. Этот период перед выборами вполне может быть вашим последним шансом запастись продуктами перед крахом доллара.
http://vidrebel.wordpress.com/2012/...orst-financial-disaster-in-500-years-is-nigh/
Профессор Стив Кин из Австралии в недавнем видео сказал:
1) У нас самый высокий уровень долга к ВВП за 500 лет, что значит, что мы приближаемся к самой крупной за 500 лет депрессии. Это означает огромные уровни безработицы из-за ужесточения экономических мер, сокращение зарплат, дефолты, банкротство и голод в Европе, Северной Америке и остальном мире.
2) Страны, которые были деиндустриализованы (акцент на Америку) столкнутся с жёсткой посадкой, когда долги будут отменены, и мы вынуждены будем посмотреть в лицо реальности. Он сказал, что опасается за судьбу людей в деиндустриализованных странах, когда лопнет бумажный пузырь.
Американская деиндустриализация началась в 1994 году с принятием Закона о свободной торговле в Северной Америке. Федеральный резерв только что объявил о том, что будет продолжать выкупать мошеннические обеспеченные ипотекой ценные бумаги. Это позволит банкам обзавестись наличностью, чтобы толкать цены на продовольствие ещё путём покупки ими сырья на фьючерсных рынках. Иностранцы осознают, что после выборов наша текущая инфляция ускорится и быстро начнёт повышаться. Реальная инфляция около 10 процентов, но быстро начнёт расти по мере ускорения сброса долларов. Инвесторы покупают золото и серебро. Доллар упал в цене, что делает импорт, включая и нефть, дороже. Одновременно с этим Китай объявил, что будет продавать нефть в юанях. Генри Киссинджер изобрел нефтедоллар в 1973-м после арабо-израильской войны. Америке необходимы войны и слухи о войнах на Ближнем Востоке, чтобы подстёгивать рост цен на нефть. Высокие цены на нефть были благом для доллара из-за того, что страны ОПЕК тратили все свои излишки долларов на покупку американских облигаций. И все эти нефтедоллары отправлялись Вашингтону, чтобы финансировать американские войны за Израиль.
Нефтедоллар близок к смерти. Федрезерв начал раскручивать инфляцию с базовых 10 процентов, что сильно скажется на всех, кто держит доллары. И учитывая объявление ФРС о том, что они будут удерживать ставки на низком уровне до 2015-го, мы все понимаем, что доллар существенно обесценится. Кто будет покупать облигации с 3-процентной ставкой, если инфляция доходит до 15 процентов? Кто будет хранить у себя казначейки, когда прочитает о том, что инфляция в Америке только что достигла 20 процентов? И кто будет держать доллары, когда долларовая инфляция достигнет 25 процентов?
Есть некий переломный момент, когда все, включая лучших друзей Америки, ясно увидят, что конец близок и станут сбрасывать доллары. В сочетании с существующей 10-процентной инфляцией, это означает, что ваши зарплаты и пенсии будут урезаны вдвое. В течение нескольких последних месяцев инфляция в Америке несколько поуспокоилась, когда стоимость евро начала падать, но теперь евро снова растёт, а доллар падает. Продукты и пища снова уверенно растут в цене.
В течение 4 недель будет экономический шок. Я полагаю, что его целью будет загнать избирателей в стан Ромни, поскольку Обама уже пережил свою полезность. Оба они являются марионетками Нового Мирового Порядка. Этот период перед выборами вполне может быть вашим последним шансом запастись продуктами перед крахом доллара.
http://vidrebel.wordpress.com/2012/...orst-financial-disaster-in-500-years-is-nigh/
Андрей из 46
Активист
старатель
Активист
- 3 Дек 2010
- 4,225
- 1,102
а смысл есть в этом? вдруг получиться как при советской власти, придут те, кто не успел запастись продуктами и именем российской федерации все отберут.
Андрей из 46
Активист
Продразверстка возможна, но только в сельской местности, где есть производство еды. По квартирам ходить и отбирать могут оружие.
Скорее пойдут на склады чем в частное жилье где можно и пулю словить, у юр. лиц проще конфисковать и безопасней.
Хотя в США слышал хотели вводить или даже ввели ограничения на количество хранимых продуктов под соусом борьбы с терроризмом.
Добавлено через 2 минуты 56 секунд
вот занятное видео на тему как будет происходить продразверстка
http://www.youtube.com/watch?v=5Fs1FN8XMNg
Документальные кадры продразверстки http://www.youtube.com/watch?v=hSZas_VMLpw
Добавлено через 35 минут 12 секунд
Резервный фонд не поможет. Вторая волна кризиса идет из Европы в Россию
Вторая волна кризиса, которая уже накрыла Европу, в скором времени докатится до России, у которой в настоящее время нет ни средств, ни механизмов для его отражения – заявили вчера отечественные независимые экономисты. К концу года рост экономики РФ прекратится, тогда как средств Резервного фонда для нивелирования последствий очередного удара сегодня явно недостаточно. Вчера Минфин объявил, что дыра в федеральном бюджете в 2013 году превысит 521 млрд. руб.
«Дефицит федерального бюджета в 2013 году превысит 521 млрд. руб., внешний долг на начало 2014 года составит до 66,2 млрд. долл.», – отмечается в законопроекте «О федеральном бюджете на 2013 год и на плановый период 2014 и 2015 годов», опубликованном вчера Министерством финансов.
Согласно документу, прогнозируемый общий объем доходов федерального бюджета в 2013 году составит около 12,866 трлн., а общий объем расходов – 13,387 трлн. руб., то есть около 0,8% прогнозируемого объема ВВП. Между тем ранее ведомство Антона Силуанова прогнозировало дефицит бюджета в 2013 году на уровне в 1,5% ВВП.
Впрочем, к страшилкам главного финансового министерства экономисты и эксперты уже привыкли, учитывая, что появляются они с завидной периодичностью, а потом корректируются, как правило, в лучшую сторону. Например, дефицит федерального бюджета РФ по итогам 2012 года может снизиться до 0,1% ВВП против, опять же, заложенных ранее в закон о бюджете на 2012–2014 годы 1,5%.
Между тем шансов на значительный рост внешнего спроса на товары российского экспорта почти нет, и кризис в Евросоюзе расширяется. Как сообщила вчера Европейская ассоциация производителей автомобилей (ACEA), продажи новых автомобилей в странах Евросоюза снизились в августе на 8,9% по сравнению с тем же месяцем 2011 года – до 688,17 тыс. автомобилей. Тогда как в июле снижение одного из ключевых показателей состояния экономики составляло 7,8%. За восемь месяцев 2012 года объемы реализации автомашин в ЕС (без учета Мальты, по которой нет данных) упали на 7,1%.
«Европейская экономика уже находится в состоянии рецессии, – завил вчера в ходе круглого стола директор департамента стратегического анализа компании ФБК Игорь Николаев. – Если в первом квартале экономика ЕС показывала нулевой рост, то по итогам второго квартала – минус 0,2%. В третьем также будет минус, а это уже рецессия. И надежд на то, что в ближайшие месяцы ситуация будет улучшаться, нет». По словам Николаева, уже через полторы недели – по окончании третьего квартала – можно будет сказать со всей определенностью о том, что мировая экономика «вползла во вторую волну кризиса».
При этом рост отечественной экономики окончательно прекратится. «Цифры роста будут, учитывая накопленные показатели, плюс 4,9% по первому кварталу и 4% по второму, но реально – 0% роста к концу года», – посетовал Николаев. С этим согласна директор института «Центр развития» Наталья Акиндинова. «После второго квартала ВВП страны практически не растет, промышленность признаков роста также не показывает, но самое главное – нет притока инвестиций», – пояснила она.
«2013 год чреват большими проблемами для мировой экономики, и очевидно, что Россия в скором времени столкнется с большими бюджетными рисками, – полагает заведующий лабораторией бюджетного федерализма Института Гайдара Владимир Назаров. – Это уже понимают и чиновники (в частности, Минэкономразвития), которые в своих прогнозах предупреждают о грядущих негативных последствиях. Впрочем, кардинальных изменений в лучшую сторону от правительства я не жду…»
В свою очередь, директор Института энергетической политики Владимир Милов отметил, что Резервный фонд страны сегодня составляет около 60 млрд. долл., что вдвое меньше, чем необходимо на случай кризиса, наступление которого становится все более неизбежно. «У государства сегодня больше нет возможностей спасать проблемные банки и предприятия, как это было в 2008–2009 годах, – напоминает он. – Налоговую нагрузку повышать больше невозможно, а роста доходов от экспорта энергоносителей ждать не приходится. Честно говоря, я не очень понимаю, как власти будут выкручиваться в этой ситуации».
Впрочем, по его мнению, кое-какие рецепты есть – например, снижение налоговой нагрузки на бизнес и решительные меры по демонополизации экономики, причем не только в отношении «Газпрома» и Роснефти. «Резерв для снижения бюджетных расходов есть, и довольно значительный, проблема лишь в том, воспользуется ли им руководство страны», – отметил Милов.
http://3rm.info/28546-rezervnyy-fond-ne-pomozhet-vtoraya-volna-krizisa-idet-iz-evropy-v-rossiyu.html
Скорее пойдут на склады чем в частное жилье где можно и пулю словить, у юр. лиц проще конфисковать и безопасней.
Хотя в США слышал хотели вводить или даже ввели ограничения на количество хранимых продуктов под соусом борьбы с терроризмом.
Добавлено через 2 минуты 56 секунд
вот занятное видео на тему как будет происходить продразверстка
http://www.youtube.com/watch?v=5Fs1FN8XMNg
Документальные кадры продразверстки http://www.youtube.com/watch?v=hSZas_VMLpw
Добавлено через 35 минут 12 секунд
Резервный фонд не поможет. Вторая волна кризиса идет из Европы в Россию
Вторая волна кризиса, которая уже накрыла Европу, в скором времени докатится до России, у которой в настоящее время нет ни средств, ни механизмов для его отражения – заявили вчера отечественные независимые экономисты. К концу года рост экономики РФ прекратится, тогда как средств Резервного фонда для нивелирования последствий очередного удара сегодня явно недостаточно. Вчера Минфин объявил, что дыра в федеральном бюджете в 2013 году превысит 521 млрд. руб.
«Дефицит федерального бюджета в 2013 году превысит 521 млрд. руб., внешний долг на начало 2014 года составит до 66,2 млрд. долл.», – отмечается в законопроекте «О федеральном бюджете на 2013 год и на плановый период 2014 и 2015 годов», опубликованном вчера Министерством финансов.
Согласно документу, прогнозируемый общий объем доходов федерального бюджета в 2013 году составит около 12,866 трлн., а общий объем расходов – 13,387 трлн. руб., то есть около 0,8% прогнозируемого объема ВВП. Между тем ранее ведомство Антона Силуанова прогнозировало дефицит бюджета в 2013 году на уровне в 1,5% ВВП.
Впрочем, к страшилкам главного финансового министерства экономисты и эксперты уже привыкли, учитывая, что появляются они с завидной периодичностью, а потом корректируются, как правило, в лучшую сторону. Например, дефицит федерального бюджета РФ по итогам 2012 года может снизиться до 0,1% ВВП против, опять же, заложенных ранее в закон о бюджете на 2012–2014 годы 1,5%.
Между тем шансов на значительный рост внешнего спроса на товары российского экспорта почти нет, и кризис в Евросоюзе расширяется. Как сообщила вчера Европейская ассоциация производителей автомобилей (ACEA), продажи новых автомобилей в странах Евросоюза снизились в августе на 8,9% по сравнению с тем же месяцем 2011 года – до 688,17 тыс. автомобилей. Тогда как в июле снижение одного из ключевых показателей состояния экономики составляло 7,8%. За восемь месяцев 2012 года объемы реализации автомашин в ЕС (без учета Мальты, по которой нет данных) упали на 7,1%.
«Европейская экономика уже находится в состоянии рецессии, – завил вчера в ходе круглого стола директор департамента стратегического анализа компании ФБК Игорь Николаев. – Если в первом квартале экономика ЕС показывала нулевой рост, то по итогам второго квартала – минус 0,2%. В третьем также будет минус, а это уже рецессия. И надежд на то, что в ближайшие месяцы ситуация будет улучшаться, нет». По словам Николаева, уже через полторы недели – по окончании третьего квартала – можно будет сказать со всей определенностью о том, что мировая экономика «вползла во вторую волну кризиса».
При этом рост отечественной экономики окончательно прекратится. «Цифры роста будут, учитывая накопленные показатели, плюс 4,9% по первому кварталу и 4% по второму, но реально – 0% роста к концу года», – посетовал Николаев. С этим согласна директор института «Центр развития» Наталья Акиндинова. «После второго квартала ВВП страны практически не растет, промышленность признаков роста также не показывает, но самое главное – нет притока инвестиций», – пояснила она.
«2013 год чреват большими проблемами для мировой экономики, и очевидно, что Россия в скором времени столкнется с большими бюджетными рисками, – полагает заведующий лабораторией бюджетного федерализма Института Гайдара Владимир Назаров. – Это уже понимают и чиновники (в частности, Минэкономразвития), которые в своих прогнозах предупреждают о грядущих негативных последствиях. Впрочем, кардинальных изменений в лучшую сторону от правительства я не жду…»
В свою очередь, директор Института энергетической политики Владимир Милов отметил, что Резервный фонд страны сегодня составляет около 60 млрд. долл., что вдвое меньше, чем необходимо на случай кризиса, наступление которого становится все более неизбежно. «У государства сегодня больше нет возможностей спасать проблемные банки и предприятия, как это было в 2008–2009 годах, – напоминает он. – Налоговую нагрузку повышать больше невозможно, а роста доходов от экспорта энергоносителей ждать не приходится. Честно говоря, я не очень понимаю, как власти будут выкручиваться в этой ситуации».
Впрочем, по его мнению, кое-какие рецепты есть – например, снижение налоговой нагрузки на бизнес и решительные меры по демонополизации экономики, причем не только в отношении «Газпрома» и Роснефти. «Резерв для снижения бюджетных расходов есть, и довольно значительный, проблема лишь в том, воспользуется ли им руководство страны», – отметил Милов.
http://3rm.info/28546-rezervnyy-fond-ne-pomozhet-vtoraya-volna-krizisa-idet-iz-evropy-v-rossiyu.html