России грозит греческий сценарий
- Автор темы Markus
- Дата начала
Андрей из 46
Активист
Депутат-единоросс: Россия - спонсор "гигантского финансового кризиса"
Правительство РФ покупает валюту и ценные бумаги Европы и Америки, помогая иностранным государствам избежать финансового кризиса. Такую точку зрения высказал член комитета Госдумы по бюджету и налогам, член партии "Единая Россия" Евгений Федоров, передает РСН.
"Сегодняшняя мировая экономическая модель находится в преддверии гигантского финансового кризиса, и мы их спонсоры. Именно мы покупаем евро и доллары, и другие бумаги, понижая уровень жизни России. Мы находимся в той ситуации, когда Америка и Европа будут требовать от нас еще больших материальных жертв. Это и можно назвать "предгрозовой" ситуацией. Мы должны будем затянуть пояса, чтобы помочь Европе и Америке жить еще лучше", - сказал он.
http://top.rbc.ru/economics/29/11/2012/834151.shtml
Правительство РФ покупает валюту и ценные бумаги Европы и Америки, помогая иностранным государствам избежать финансового кризиса. Такую точку зрения высказал член комитета Госдумы по бюджету и налогам, член партии "Единая Россия" Евгений Федоров, передает РСН.
"Сегодняшняя мировая экономическая модель находится в преддверии гигантского финансового кризиса, и мы их спонсоры. Именно мы покупаем евро и доллары, и другие бумаги, понижая уровень жизни России. Мы находимся в той ситуации, когда Америка и Европа будут требовать от нас еще больших материальных жертв. Это и можно назвать "предгрозовой" ситуацией. Мы должны будем затянуть пояса, чтобы помочь Европе и Америке жить еще лучше", - сказал он.
http://top.rbc.ru/economics/29/11/2012/834151.shtml
Андрей из 46
Активист
"Фискальный обрыв" обернется для экономики США пологим спуском
Quote.rbc.ru 04.12.2012 18:02
В США Белый дом отверг инициативы республиканцев по недопущению "фискального обрыва" Об этом сообщил глава по связям с общественностью Белого дома Дэн Пфайфер. Напомним, что план республиканской партии предусматривал комплекс мер экономии и оптимизации налогового законодательства, которые могли принести 2,2 трлн долл. в течение следующих десяти лет. "Опубликованные республиканские предложения не смогут сбалансировать бюджет. В реальности они заключаются в снижении налогов для состоятельных граждан и ужесточении бремени для среднего класса. Данный план не предлагает ничего нового и не содержит конкретных положений о том, какие налоговые льготы будут отменены и какие дополнительные накопления получит система страхования Medicare. Независимые эксперты, которые изучали схожие планы, пришли к выводу, что налоги для среднего класса придется повысить, в то время как миллионеры и миллиардеры смогут сохранить свои привилегии", - сказал Д.Пфайфер.
На минувшей неделе президент США Барак Обама предложил повысить налоги, что должно принести дополнительные 1,6 трлн долл. в течение следующих десяти лет, временно продлить часть налоговых льгот и предоставить президенту дополнительные полномочия по увеличению государственного долга. В обмен Б.Обама обещал поддержать сокращение федеральных расходов на 600 млрд долл., включая 350 млрд долл. на финансирование системы Medicare. Отвечая на вопросы о "фискальном обрыве" в Twitter, Б.Обама заявил, что не против разумных мер бюджетной экономии, однако они не должны включать расходы на образование, науку и инфраструктурные проекты. При этом президент раскритиковал возможность сокращения налогового бремени для состоятельных граждан, поскольку, по его мнению, низкие налоги не являются гарантией стимуляции экономики.
Между тем, агентство Fitch сообщило в понедельник, что "фискальный обрыв" угрожает отдельным штатам. "Связанные с "фискальным обрывом" риски представляют угрозу не только всей экономике США, но и экономике отдельных штатов, их способности привлекать новые кредиты и финансировать имеющуюся задолженность. Уровень бюджетных поступлений американских штатов чрезвычайно сильно зависит от изменчивых экономических условий", - отметила управляющий директор Fitch Лора Портер. "Политические шаги, которые приведут к тому, что расходы будут перемещены из федерального бюджета на уровень штатов при сохранении их прежнего объема и качества, вызывают чрезвычайное беспокойство", - говорится в исследовании Fitch.
Отметим, что в настоящее время дискуссия о предотвращении "фискального обрыва" ведется относительно повышения налогов, однако политические деятели на уровне штатов выражают глубокую обеспокоенность тем, что в случае сокращения расходов федерального бюджета штаты могут лишиться субсидий в ситуации, когда многие экономики еще не оправились от кризиса 2007-2009гг.
По оценкам Fitch, "фискальный обрыв" ввергнет экономику США в рецессию и выразится в росте уровня безработицы до 10% (или выше) в 2013г. 29 августа 2012г. исполнительный директор Fitch Дэвид Райли сообщил, что агентство может понизить кредитный рейтинг США, если не будет сокращен дефицит бюджета к первому полугодию 2013г. "Фискальный обрыв" может стоить экономике США до 600 млрд долл.
Вопрос 1. Какова вероятность "фискального обрыва" в США в 2013г.?
Вопрос 2. Если властям США удастся избежать "фискального обрыва", можно будет говорить о том, что состояние американской экономики имеет тенденцию к улучшению, или оно просто не будет ухудшаться?
Вопрос 3. Какое влияние на мировые рынки окажет то или иное решение властей США относительно "фискального обрыва"?
Начальник аналитического отдела ИК "Церих Кэпитал Менеджмент" Николай Подлевских:
1. Судя по складывающемуся в США настроению, "фискальный обрыв" в его первоначальной достаточно жесткой форме очень маловероятен. Скорее, начнется пологий спуск, траектория которого в дальнейшем будет подправляться новыми решениями. Республиканцы и демократы в равной мере опасаются сильного замедления роста экономики, и поэтому будут искать компромиссные варианты. Стороннему наблюдателю чуть более симпатичной и выигрышной кажется позиция демократов о том, чтобы добиваться снижения дефицита бюджета в основном за счет повышения налогов на состоятельных граждан. Такого рода повышение налогов в минимальной степени влияет на общий потребительский спрос и не должно приводить к сильному замедлению роста экономики. Поскольку республиканцы больше (чем демократы) озабочены ростом государственного долга, то итоговый компромисс, по нашим ожиданиям, будет в большей мере смещен к такому варианту.
2. Полагаю, что состояние экономики США на горизонте в пять лет будет существенно ухудшаться. На указанном длинном спуске еще могут быть небольшие подъемы и "зеленые" ростки роста. Стимулирующие меры длительного действия в конце концов могут дать всплески активности в некоторых направлениях. Однако растущий государственный долг, разбалансированность экономики и закономерно падающий спрос почти не оставляет шансов на скорое начало полноценного подъема.
3. Если предполагаемый рост налоговых сборов и сдерживание роста бюджетных расходов ("фискальный обрыв") произойдет в запланированном виде, то это приведет не только к снижению ВВП США, но и даст замедление роста мировой экономики. При таком варианте развития событий фондовые рынки отреагируют чувствительным провалом.
Неблагоприятное воздействие на рынки будет оказано и в случае затягивания решения стоящих перед законодателями вопросов, как это было с поднятием потолка государственного долга в августе 2011г. И такой вариант вполне возможен, тем более что сейчас в комплекте с непростыми вопросами нужно одновременно повышать потолок госдолга.
А вот быстрое и убедительное достижение компромисса в подходах к преодолению "фискального обрыва" могло бы благоприятно сказаться на финансовых рынках. Не забываем, что обсуждение разворачивается на фоне действия программ финансового стимулирования. Пока мы рассматриваем такой вариант как базовый.
Управляющий активами ИК "Грандис Капитал" Андрей Толстоусов:
1.Вероятность "фискального обрыва" в США, очевидно, составляет 100%. Вопрос стоит не в том, будет он или не будет, а в том, насколько плавным будет этот обрыв. В настоящий момент ситуация такова, что обрыв может быть очень резким, и это-то и вызовет негативные последствия для экономики.
2. Власти США должны договориться о мерах, которые позволят плавно решить проблему дефицита бюджета и роста налогов. Другими словами, "фискальный обрыв" не должен коснуться всех слоев населения одновременно. Именно поэтому республиканцы предлагают вначале не трогать богатых, поскольку именно от них (как полагают республиканцы) зависит создание новых рабочих мест в экономике. Демократы же наоборот предлагают начать именно с богатых.
3. Мировые рынки следят за ходом переговоров по "фискальному обрыву" очень внимательно. Однако на самом деле никто пока не может сказать, как повлияет решение этой проблемы на рынки в целом. Все понимают, что худшего сценария, видимо, удастся избежать. Однако никто не может оценить влияние консенсусного варианта, поскольку никто не знает, в чем он будет состоять. В ситуации такой неопределенности наиболее безопасными для инвесторов, очевидно, будут инструменты с фиксированной доходностью. Причем речь идет не только о Treasuries Министерства финансов США (US Department of the Treasury), но также о любых надежных долговых бумагах.
Старший портфельный управляющий ООО "Управляющая компания "КапиталЪ" Вадим Бит-Аврагим:
Вопрос "фискального обрыва" на текущий момент остается самым значимым для мировых финансовых рынков. Договоренности между демократами и республиканцами продвигаются очень медленно, но и та и другая сторона стали более склонны к достижению компромисса, поскольку в случае, если "фискального обрыва" не удастся избежать, ВВП США может упасть на 4%. Такой исход не устраивает ни одну из сторон, поэтому политикам придется договариваться и искать пути, которые бы позволили избежать бюджетного шока. Более того, чтобы достигнуть текущих темпов восстановления американской экономики, потребовалось увеличить баланс ФРС на 2,5 трлн долл., и теперь, когда экономика набрала необходимые темпы роста в 2,5%, "фискальный обрыв" нанесет сильный удар по стабильному восстановлению экономики США. Более того, в случае если властям не удастся избежать "обрыва", рейтинговые агентства понизят рейтинг США еще на одну ступень, что нанесет непоправимый ущерб всей мировой экономике и дестабилизирует доллар, как мировую резервную валюту. Таким образом, сокращение дефицита бюджета необходимо, но нужно это делать плавно в течение десяти лет, чего добиваются демократы, поскольку бюджетный шок может привести к последствиям Великой депрессии, а выходить из такого состояния будет гораздо сложнее.
Читать полностью: http://quote.rbc.ru/topnews/2012/12/04/33835011.html
Quote.rbc.ru 04.12.2012 18:02
В США Белый дом отверг инициативы республиканцев по недопущению "фискального обрыва" Об этом сообщил глава по связям с общественностью Белого дома Дэн Пфайфер. Напомним, что план республиканской партии предусматривал комплекс мер экономии и оптимизации налогового законодательства, которые могли принести 2,2 трлн долл. в течение следующих десяти лет. "Опубликованные республиканские предложения не смогут сбалансировать бюджет. В реальности они заключаются в снижении налогов для состоятельных граждан и ужесточении бремени для среднего класса. Данный план не предлагает ничего нового и не содержит конкретных положений о том, какие налоговые льготы будут отменены и какие дополнительные накопления получит система страхования Medicare. Независимые эксперты, которые изучали схожие планы, пришли к выводу, что налоги для среднего класса придется повысить, в то время как миллионеры и миллиардеры смогут сохранить свои привилегии", - сказал Д.Пфайфер.
На минувшей неделе президент США Барак Обама предложил повысить налоги, что должно принести дополнительные 1,6 трлн долл. в течение следующих десяти лет, временно продлить часть налоговых льгот и предоставить президенту дополнительные полномочия по увеличению государственного долга. В обмен Б.Обама обещал поддержать сокращение федеральных расходов на 600 млрд долл., включая 350 млрд долл. на финансирование системы Medicare. Отвечая на вопросы о "фискальном обрыве" в Twitter, Б.Обама заявил, что не против разумных мер бюджетной экономии, однако они не должны включать расходы на образование, науку и инфраструктурные проекты. При этом президент раскритиковал возможность сокращения налогового бремени для состоятельных граждан, поскольку, по его мнению, низкие налоги не являются гарантией стимуляции экономики.
Между тем, агентство Fitch сообщило в понедельник, что "фискальный обрыв" угрожает отдельным штатам. "Связанные с "фискальным обрывом" риски представляют угрозу не только всей экономике США, но и экономике отдельных штатов, их способности привлекать новые кредиты и финансировать имеющуюся задолженность. Уровень бюджетных поступлений американских штатов чрезвычайно сильно зависит от изменчивых экономических условий", - отметила управляющий директор Fitch Лора Портер. "Политические шаги, которые приведут к тому, что расходы будут перемещены из федерального бюджета на уровень штатов при сохранении их прежнего объема и качества, вызывают чрезвычайное беспокойство", - говорится в исследовании Fitch.
Отметим, что в настоящее время дискуссия о предотвращении "фискального обрыва" ведется относительно повышения налогов, однако политические деятели на уровне штатов выражают глубокую обеспокоенность тем, что в случае сокращения расходов федерального бюджета штаты могут лишиться субсидий в ситуации, когда многие экономики еще не оправились от кризиса 2007-2009гг.
По оценкам Fitch, "фискальный обрыв" ввергнет экономику США в рецессию и выразится в росте уровня безработицы до 10% (или выше) в 2013г. 29 августа 2012г. исполнительный директор Fitch Дэвид Райли сообщил, что агентство может понизить кредитный рейтинг США, если не будет сокращен дефицит бюджета к первому полугодию 2013г. "Фискальный обрыв" может стоить экономике США до 600 млрд долл.
Вопрос 1. Какова вероятность "фискального обрыва" в США в 2013г.?
Вопрос 2. Если властям США удастся избежать "фискального обрыва", можно будет говорить о том, что состояние американской экономики имеет тенденцию к улучшению, или оно просто не будет ухудшаться?
Вопрос 3. Какое влияние на мировые рынки окажет то или иное решение властей США относительно "фискального обрыва"?
Начальник аналитического отдела ИК "Церих Кэпитал Менеджмент" Николай Подлевских:
1. Судя по складывающемуся в США настроению, "фискальный обрыв" в его первоначальной достаточно жесткой форме очень маловероятен. Скорее, начнется пологий спуск, траектория которого в дальнейшем будет подправляться новыми решениями. Республиканцы и демократы в равной мере опасаются сильного замедления роста экономики, и поэтому будут искать компромиссные варианты. Стороннему наблюдателю чуть более симпатичной и выигрышной кажется позиция демократов о том, чтобы добиваться снижения дефицита бюджета в основном за счет повышения налогов на состоятельных граждан. Такого рода повышение налогов в минимальной степени влияет на общий потребительский спрос и не должно приводить к сильному замедлению роста экономики. Поскольку республиканцы больше (чем демократы) озабочены ростом государственного долга, то итоговый компромисс, по нашим ожиданиям, будет в большей мере смещен к такому варианту.
2. Полагаю, что состояние экономики США на горизонте в пять лет будет существенно ухудшаться. На указанном длинном спуске еще могут быть небольшие подъемы и "зеленые" ростки роста. Стимулирующие меры длительного действия в конце концов могут дать всплески активности в некоторых направлениях. Однако растущий государственный долг, разбалансированность экономики и закономерно падающий спрос почти не оставляет шансов на скорое начало полноценного подъема.
3. Если предполагаемый рост налоговых сборов и сдерживание роста бюджетных расходов ("фискальный обрыв") произойдет в запланированном виде, то это приведет не только к снижению ВВП США, но и даст замедление роста мировой экономики. При таком варианте развития событий фондовые рынки отреагируют чувствительным провалом.
Неблагоприятное воздействие на рынки будет оказано и в случае затягивания решения стоящих перед законодателями вопросов, как это было с поднятием потолка государственного долга в августе 2011г. И такой вариант вполне возможен, тем более что сейчас в комплекте с непростыми вопросами нужно одновременно повышать потолок госдолга.
А вот быстрое и убедительное достижение компромисса в подходах к преодолению "фискального обрыва" могло бы благоприятно сказаться на финансовых рынках. Не забываем, что обсуждение разворачивается на фоне действия программ финансового стимулирования. Пока мы рассматриваем такой вариант как базовый.
Управляющий активами ИК "Грандис Капитал" Андрей Толстоусов:
1.Вероятность "фискального обрыва" в США, очевидно, составляет 100%. Вопрос стоит не в том, будет он или не будет, а в том, насколько плавным будет этот обрыв. В настоящий момент ситуация такова, что обрыв может быть очень резким, и это-то и вызовет негативные последствия для экономики.
2. Власти США должны договориться о мерах, которые позволят плавно решить проблему дефицита бюджета и роста налогов. Другими словами, "фискальный обрыв" не должен коснуться всех слоев населения одновременно. Именно поэтому республиканцы предлагают вначале не трогать богатых, поскольку именно от них (как полагают республиканцы) зависит создание новых рабочих мест в экономике. Демократы же наоборот предлагают начать именно с богатых.
3. Мировые рынки следят за ходом переговоров по "фискальному обрыву" очень внимательно. Однако на самом деле никто пока не может сказать, как повлияет решение этой проблемы на рынки в целом. Все понимают, что худшего сценария, видимо, удастся избежать. Однако никто не может оценить влияние консенсусного варианта, поскольку никто не знает, в чем он будет состоять. В ситуации такой неопределенности наиболее безопасными для инвесторов, очевидно, будут инструменты с фиксированной доходностью. Причем речь идет не только о Treasuries Министерства финансов США (US Department of the Treasury), но также о любых надежных долговых бумагах.
Старший портфельный управляющий ООО "Управляющая компания "КапиталЪ" Вадим Бит-Аврагим:
Вопрос "фискального обрыва" на текущий момент остается самым значимым для мировых финансовых рынков. Договоренности между демократами и республиканцами продвигаются очень медленно, но и та и другая сторона стали более склонны к достижению компромисса, поскольку в случае, если "фискального обрыва" не удастся избежать, ВВП США может упасть на 4%. Такой исход не устраивает ни одну из сторон, поэтому политикам придется договариваться и искать пути, которые бы позволили избежать бюджетного шока. Более того, чтобы достигнуть текущих темпов восстановления американской экономики, потребовалось увеличить баланс ФРС на 2,5 трлн долл., и теперь, когда экономика набрала необходимые темпы роста в 2,5%, "фискальный обрыв" нанесет сильный удар по стабильному восстановлению экономики США. Более того, в случае если властям не удастся избежать "обрыва", рейтинговые агентства понизят рейтинг США еще на одну ступень, что нанесет непоправимый ущерб всей мировой экономике и дестабилизирует доллар, как мировую резервную валюту. Таким образом, сокращение дефицита бюджета необходимо, но нужно это делать плавно в течение десяти лет, чего добиваются демократы, поскольку бюджетный шок может привести к последствиям Великой депрессии, а выходить из такого состояния будет гораздо сложнее.
Читать полностью: http://quote.rbc.ru/topnews/2012/12/04/33835011.html
Если грядет мировой экономический ПЦ, то нас неизбежно это коснется, повысятся цены на нефть, бензин подорожает, но доходы все же от нефти понизятся за счет того что производство будет простаивать, соответственно РФ пострадает от падения объемов поставок нефтепродуктов.
Андрей из 46
Активист
нам остается только наблюдать и ждать, ну еще нужно запасы продуктов сделать потому что если у них будет ПЦ, то у нас намного хуже. Сейчас им просто необходима войнушка для отвлечения внимания.
Андрей из 46
Активист
Известный биржевой аналитик Степан Демура:
"Грядет кризис - покупайте золото, тушенку и патроны"
Фото: кадр с видеоролика.
Нас ждет финансовый катаклизм похлеще Великой депрессии, уверен эксперт.
Евгений БЕЛЯКОВ — 03.11.2012
Ни США, ни Европа никак не могут реанимировать свои экономики. Долги растут с каждым днем. Чем все это закончится? Мы решили спросить об этом известного биржевого аналитика Степана Демуру. Его точка зрения отличается от мнения большинства экономистов. Он подчеркивает, что инженер-физик, поэтому, мол, делает свои прогнозы на основании конкретных цифр, а не домыслов. После интервью корреспондент "КП" настолько проникся прогнозами эксперта, что купил в магазине 20 банок тушенки. На всякий случай. В общем, впечатлительным особам этот текст читать воспрещается.
"МИРОВАЯ ЭКОНОМИКА МЕРТВА"
- Долги в развитых странах растут. Чем все закончится?
- Мировая экономика мертва. Развитые страны не в состоянии обслужить свои долги. В Америке он уже превысил 16 трлн. долларов. Есть расчет. Даже если власти США будут облагать доходы своих граждан 100% налогом, они все равно не смогут обслужить - по сути выплатить - свой долг. США в последние 30 лет жили за счет кредитования. Это было основным источником развития цивилизации и прогресса. Теперь этой схеме пришел конец. И единственный выход - дефолт.
- Допустим, Америка объявит себя банкротом. Что тогда?
- Реализуется принцип "Всем, кому мы должны, прощаем". Но и это сложно. Потому что у всех политических лидеров одни хозяева - банки. Кто хозяева банков - черт его знает. Есть второй вариант, можно обесценить валюту. Например, в 10 раз. Если вы так сделаете, то долговая нагрузка сократится на порядок. Все просто: ваш долг номинирован в старых долларах, а то, что вы производите, - в новых долларах. Но каждый из этих путей неприемлем с политической и социальной точек зрения. Это слишком опасно.
- Неужели нынешнюю ситуацию невозможно было рассчитать? Ведь умные же люди в банках и правительствах сидят, математические модели рассчитывают...
- Бесполезно. Современная экономика к реальной жизни отношения не имеет. В октябре этого года даже в Федеральной резервной системе США признали, что их модели - это пустое упражнение в математике. К примеру, зачем они стали накачивать экономику деньгами и держать ставки по кредитам почти на нуле? Согласно их моделям через год-полтора должна была случиться двузначная инфляция, а также рост производства и потребления. Ни того, ни другого мы не видим. Цены не растут, новые рабочие места не создаются, производство падает. Реально за два года в мировую экономику было впрыснуто порядка $30 трлн. Это половина мирового ВВП. Но не помогло. Потому что деньги осели в банках и до реальной экономики не дошли.
- Что в этой гигантской экономической машине пошло не так?
- Есть такое мнение: мол, мы перешли на новый уровень развития. У нас постиндустриальное общество и новая экономика, бла-бла-бла. Но что это по сути? Это когда основную прибыль вы получаете не от производства чего-нибудь, а от переоценки активов. Допустим, есть у вас квартира. Вы идете в банк и говорите: я под нее хочу взять кредит. Банк дает вам $100. Через год или два за счет роста цены она уже стоит $200. Вы приходите в банк и говорите: дай мне еще $100. И банк дает, потому что она теперь столько стоит. Вы что делаете? Берете и тратите эти деньги. Естественно, цены на активы снова растут. Но в какой-то момент рынок рушится. Ваша квартира стоит те же $100, но вы должны на порядок больше. Я всегда вспоминаю пример Японии, когда цена на недвижимость там упала с 1990 по 1996 год на 80% и до сих пор так и не поднялась. Что-то подобное теперь случится во всех странах.
Рис: Валентин ДРУЖИНИН.
"СПЕЦСЛУЖБЫ ГОТОВЯТСЯ К НАПЛЫВУ БЕЖЕНЦЕВ ИЗ ЕВРОПЫ"
- Кризиса не избежать?
- Нет, и он будет страшнее Великой депрессии. Потому что дисбалансы значительно больше. Больше всех пострадают Россия и Китай, Саудовская Аравия. Мы вернемся по уровню благосостояния в 60 - 70-е годы прошлого века.
- Вы такие кошмары рассказываете, что впору бункер на даче копать и продукты туда складывать... Что нам-то делать?
- Все правильно говорите. Покупайте тушенку, патроны, медикаменты и оружие. Я не шучу.
- Неужели все так жестко будет?
- Спецслужбы Великобритании и Швейцарии уже готовятся к наплыву беженцев из Европы. Делают доклады о последствиях кризиса, о социальных волнениях и бунтах. Больше всех пострадают развивающиеся страны. Мы и так небогато живем, а будем жить еще хуже.
- Какой главный совет дадите нашим читателям?
- Копите деньги и живите без долгов. Главное правило - жить ниже своих возможностей, не выпендриваться. Никогда не понимал, как можно с зарплатой в $2 тысячи покупать себе новый "Мерседес"?!
- Хорошо, денег скопли. Но в чем заначку-то держать?
- В золоте. То есть в физическом металле. Монеты, золотой лом, слитки. Акции и облигации - это бумажки, то есть ничто. Их не надо покупать.
- А чем золото лучше?
- В 2008 году росли только доллар и золото. Но если посмотреть статистику, то доллар с 1913 года потерял 98% покупательной способности, а золото - нет. Плюс золота в том, что у него есть еще и товарная функция.
Растет инфляция - драгметаллы тоже дорожают. А когда кризис, то золото растет, потому что это эквивалент денег. Лично я свой семейный капитал держу в золоте. И подобным образом поступают, скажем так, некоторые умные люди, которых я знаю.
ЛИЧНОЕ ДЕЛО
Степан ДЕМУРА. Родился в 1967 году. Все лихие
90-е прожил в Америке. Аспирантом МФТИ уехал туда получать дополнительное образование. Так и остался в Штатах до начала 2000-х. "Кушать хотелось, - объясняет он. - Вот и пошел торговать на американскую биржу". В конце 90-х он уже возглавлял аналитический отдел в одной из крупных чикагских инвестиционных компаний. И хорошо изучил, как работает заокеанская экономика. В 2000-х он вернулся в Россию. "Денег заработал. Пора было жениться. А американки мне никогда не нравились, - сказал Демура корреспонденту "КП", когда они по итогам интервью опрокинули по паре рюмок виски. - Представляешь, одна мне во время свидания сказала, что США выиграли Вторую мировую войну!"
ДРУГОЕ МНЕНИЕ
"В 99,9% случаев пророчества не сбываются"
- Конечно, кризис, который случился в 2008 году, еще не рассосался. Он немного похож на то, что было в 70-х годах прошлого века. Тогда экономика стала восстанавливаться лишь спустя 10 лет, - говорит Василий Солодков, директор Банковского института Высшей школы экономики. - На мой взгляд, дефолта США точно не будет. Особенно пока доллар во всем мире остается резервной валютой и американцы продолжают занимать деньги на внешнем рынке. Тем более что в Штатах наметились позитивные изменения. Они стали вплотную заниматься проблемой бюджетного дефицита и сокращения госдолга.
Резких катастрофических событий в ближайшие годы точно не будет. Возможны разве что выход Греции из еврозоны и достаточно серьезный разгон инфляции. Но кризис всегда приходит внезапно. И в какой форме и где он произойдет, очень сложно предугадать. Экономическая наука сильна задним умом. И в 99,9% пророчества о кризисе не сбываются.
А что касается сбережений... Если бы мы купили золото не в 1913-м, а в 1977 году, то до сих пор в минусе были бы, а если бы в конце 2008-го, то в плюсе. Так что все зависит от выбора даты. Но заранее прикуп не знает никто.
http://kp.ua/daily/031112/364429/print/
"Грядет кризис - покупайте золото, тушенку и патроны"
Фото: кадр с видеоролика.
Нас ждет финансовый катаклизм похлеще Великой депрессии, уверен эксперт.
Евгений БЕЛЯКОВ — 03.11.2012
Ни США, ни Европа никак не могут реанимировать свои экономики. Долги растут с каждым днем. Чем все это закончится? Мы решили спросить об этом известного биржевого аналитика Степана Демуру. Его точка зрения отличается от мнения большинства экономистов. Он подчеркивает, что инженер-физик, поэтому, мол, делает свои прогнозы на основании конкретных цифр, а не домыслов. После интервью корреспондент "КП" настолько проникся прогнозами эксперта, что купил в магазине 20 банок тушенки. На всякий случай. В общем, впечатлительным особам этот текст читать воспрещается.
"МИРОВАЯ ЭКОНОМИКА МЕРТВА"
- Долги в развитых странах растут. Чем все закончится?
- Мировая экономика мертва. Развитые страны не в состоянии обслужить свои долги. В Америке он уже превысил 16 трлн. долларов. Есть расчет. Даже если власти США будут облагать доходы своих граждан 100% налогом, они все равно не смогут обслужить - по сути выплатить - свой долг. США в последние 30 лет жили за счет кредитования. Это было основным источником развития цивилизации и прогресса. Теперь этой схеме пришел конец. И единственный выход - дефолт.
- Допустим, Америка объявит себя банкротом. Что тогда?
- Реализуется принцип "Всем, кому мы должны, прощаем". Но и это сложно. Потому что у всех политических лидеров одни хозяева - банки. Кто хозяева банков - черт его знает. Есть второй вариант, можно обесценить валюту. Например, в 10 раз. Если вы так сделаете, то долговая нагрузка сократится на порядок. Все просто: ваш долг номинирован в старых долларах, а то, что вы производите, - в новых долларах. Но каждый из этих путей неприемлем с политической и социальной точек зрения. Это слишком опасно.
- Неужели нынешнюю ситуацию невозможно было рассчитать? Ведь умные же люди в банках и правительствах сидят, математические модели рассчитывают...
- Бесполезно. Современная экономика к реальной жизни отношения не имеет. В октябре этого года даже в Федеральной резервной системе США признали, что их модели - это пустое упражнение в математике. К примеру, зачем они стали накачивать экономику деньгами и держать ставки по кредитам почти на нуле? Согласно их моделям через год-полтора должна была случиться двузначная инфляция, а также рост производства и потребления. Ни того, ни другого мы не видим. Цены не растут, новые рабочие места не создаются, производство падает. Реально за два года в мировую экономику было впрыснуто порядка $30 трлн. Это половина мирового ВВП. Но не помогло. Потому что деньги осели в банках и до реальной экономики не дошли.
- Что в этой гигантской экономической машине пошло не так?
- Есть такое мнение: мол, мы перешли на новый уровень развития. У нас постиндустриальное общество и новая экономика, бла-бла-бла. Но что это по сути? Это когда основную прибыль вы получаете не от производства чего-нибудь, а от переоценки активов. Допустим, есть у вас квартира. Вы идете в банк и говорите: я под нее хочу взять кредит. Банк дает вам $100. Через год или два за счет роста цены она уже стоит $200. Вы приходите в банк и говорите: дай мне еще $100. И банк дает, потому что она теперь столько стоит. Вы что делаете? Берете и тратите эти деньги. Естественно, цены на активы снова растут. Но в какой-то момент рынок рушится. Ваша квартира стоит те же $100, но вы должны на порядок больше. Я всегда вспоминаю пример Японии, когда цена на недвижимость там упала с 1990 по 1996 год на 80% и до сих пор так и не поднялась. Что-то подобное теперь случится во всех странах.
Рис: Валентин ДРУЖИНИН.
"СПЕЦСЛУЖБЫ ГОТОВЯТСЯ К НАПЛЫВУ БЕЖЕНЦЕВ ИЗ ЕВРОПЫ"
- Кризиса не избежать?
- Нет, и он будет страшнее Великой депрессии. Потому что дисбалансы значительно больше. Больше всех пострадают Россия и Китай, Саудовская Аравия. Мы вернемся по уровню благосостояния в 60 - 70-е годы прошлого века.
- Вы такие кошмары рассказываете, что впору бункер на даче копать и продукты туда складывать... Что нам-то делать?
- Все правильно говорите. Покупайте тушенку, патроны, медикаменты и оружие. Я не шучу.
- Неужели все так жестко будет?
- Спецслужбы Великобритании и Швейцарии уже готовятся к наплыву беженцев из Европы. Делают доклады о последствиях кризиса, о социальных волнениях и бунтах. Больше всех пострадают развивающиеся страны. Мы и так небогато живем, а будем жить еще хуже.
- Какой главный совет дадите нашим читателям?
- Копите деньги и живите без долгов. Главное правило - жить ниже своих возможностей, не выпендриваться. Никогда не понимал, как можно с зарплатой в $2 тысячи покупать себе новый "Мерседес"?!
- Хорошо, денег скопли. Но в чем заначку-то держать?
- В золоте. То есть в физическом металле. Монеты, золотой лом, слитки. Акции и облигации - это бумажки, то есть ничто. Их не надо покупать.
- А чем золото лучше?
- В 2008 году росли только доллар и золото. Но если посмотреть статистику, то доллар с 1913 года потерял 98% покупательной способности, а золото - нет. Плюс золота в том, что у него есть еще и товарная функция.
Растет инфляция - драгметаллы тоже дорожают. А когда кризис, то золото растет, потому что это эквивалент денег. Лично я свой семейный капитал держу в золоте. И подобным образом поступают, скажем так, некоторые умные люди, которых я знаю.
ЛИЧНОЕ ДЕЛО
Степан ДЕМУРА. Родился в 1967 году. Все лихие
90-е прожил в Америке. Аспирантом МФТИ уехал туда получать дополнительное образование. Так и остался в Штатах до начала 2000-х. "Кушать хотелось, - объясняет он. - Вот и пошел торговать на американскую биржу". В конце 90-х он уже возглавлял аналитический отдел в одной из крупных чикагских инвестиционных компаний. И хорошо изучил, как работает заокеанская экономика. В 2000-х он вернулся в Россию. "Денег заработал. Пора было жениться. А американки мне никогда не нравились, - сказал Демура корреспонденту "КП", когда они по итогам интервью опрокинули по паре рюмок виски. - Представляешь, одна мне во время свидания сказала, что США выиграли Вторую мировую войну!"
ДРУГОЕ МНЕНИЕ
"В 99,9% случаев пророчества не сбываются"
- Конечно, кризис, который случился в 2008 году, еще не рассосался. Он немного похож на то, что было в 70-х годах прошлого века. Тогда экономика стала восстанавливаться лишь спустя 10 лет, - говорит Василий Солодков, директор Банковского института Высшей школы экономики. - На мой взгляд, дефолта США точно не будет. Особенно пока доллар во всем мире остается резервной валютой и американцы продолжают занимать деньги на внешнем рынке. Тем более что в Штатах наметились позитивные изменения. Они стали вплотную заниматься проблемой бюджетного дефицита и сокращения госдолга.
Резких катастрофических событий в ближайшие годы точно не будет. Возможны разве что выход Греции из еврозоны и достаточно серьезный разгон инфляции. Но кризис всегда приходит внезапно. И в какой форме и где он произойдет, очень сложно предугадать. Экономическая наука сильна задним умом. И в 99,9% пророчества о кризисе не сбываются.
А что касается сбережений... Если бы мы купили золото не в 1913-м, а в 1977 году, то до сих пор в минусе были бы, а если бы в конце 2008-го, то в плюсе. Так что все зависит от выбора даты. Но заранее прикуп не знает никто.
http://kp.ua/daily/031112/364429/print/
Интересно было бы ознакомиться с предыдущими прогнозами этого эксперта 
)
)А уважаемый эксперт уверен, что проиграли?!
Андрей из 46
Активист
Хазин: Мировой кризис в 2013-2014 годах не закончится
России не стоит рассчитывать на экономический рост и инвестиции 11.12.12 18:29
Москва, Декабрь 11 (Новый Регион, Евгения Жаркова) – Мировой кризис не закончится в 2013- 2014 годах – для этого нет «никаких оснований, кроме надежд». Об этом на «круглом столе» в Москве заявил известный российский экономист Михаил Хазин.
По его словам, есть либеральная линия, по которой «любой кризис – циклический и через 2-3 года заканчивается». Однако от «повторения этой мантры» структурные диспропорции в мировой экономике никуда не денутся.
Хазин не считает, что трудности в Европе закончились – напротив они только начинаются. Главная проблема Европы, по его оценке, – не долг, а то, что «она больше не может его наращивать», ведь через наращивание стимулировался жизненный уровень населения. Однако этот механизм перестал работать, а значит, «Европа стоит перед долгосрочным многолетним падением спроса, что автоматически означает падение ВВП».
«Соответственно возвращать накопленные за это время долги она тоже не сможет. Их можно реструктуризировать, но тогда потери несут финансовые институты. Их можно списывать, но тогда страдают еще и инвестиционные процессы», – констатировал эксперт.
В США, подчеркнул он, осенью 2008 года начался «классический дефляционный шок, который был купирован массовой эмиссией, причем по объему в точности совпадающей с темпами спада 1930-1932 года – 1% ВВП в месяц». Спад удалось на какое-то время остановить, но он продолжается. В США стимулирование спроса привело к тому, что сейчас «расходы домохозяйств превышают их доходы на 20-25%».
За четыре года Барак Обама, отметил Хазин, увеличил расходную часть бюджета на триллион долларов, который целиком пошел в поддержку спроса. Иначе «ВВП США упал бы, по разным оценкам, на 7-10%».
«Но нужен еще один триллион, а откуда его взять – совершенно непонятно. Эмиссия в общем-то эффекта не дает. По этой причине спад в мире будет продолжаться. А как это отразится на России – вопрос сложный. Очевидно, что в долгосрочной перспективе – негативно, – считает Хазин. – В краткосрочной – непонятно, потому что все зависит от того, как эмиссионные деньги будут выпадать на спекулятивные рынки. Иными словами, что будет расти быстрее – нефть или цены на те товары, которые мы закупаем по импорту».
Экономист не верит заявлениям о том, что потребительская инфляция в России – 6%. По его словам, она «много выше».
Хазин советует не рассчитывать на экономический рост и инвестиции.
«В рамках нового бюджета источник внутренних инвестиций несколько придавлен, – заявил Хазин. – Любые иностранные инвестиции приходят только в случае, если понятно, откуда будет возврат. В 2000 году он был от перераспределения нефтяных доходов. Объясните мне, откуда будет возврат сейчас?»
По его прогнозу, экономика США не обвалится до 2014 года, если продолжится политика Обамы и главы ФРС Бена Бернанке по «затыканию дыр» эмиссией долларов. До выборов в Германии в Европе также не случится экономических катаклизмов, так как «деньги будут искать любой ценой».
«Может, напечатают их. А дальше – возможны разные варианты», – отметил Хазин.
Острых обвалов в 2013 году он не предвидит, но будет «тенденция на постепенное ухудшение депрессионного толка».
http://nr2.ru/moskow/415997.html
России не стоит рассчитывать на экономический рост и инвестиции 11.12.12 18:29
Москва, Декабрь 11 (Новый Регион, Евгения Жаркова) – Мировой кризис не закончится в 2013- 2014 годах – для этого нет «никаких оснований, кроме надежд». Об этом на «круглом столе» в Москве заявил известный российский экономист Михаил Хазин.
По его словам, есть либеральная линия, по которой «любой кризис – циклический и через 2-3 года заканчивается». Однако от «повторения этой мантры» структурные диспропорции в мировой экономике никуда не денутся.
Хазин не считает, что трудности в Европе закончились – напротив они только начинаются. Главная проблема Европы, по его оценке, – не долг, а то, что «она больше не может его наращивать», ведь через наращивание стимулировался жизненный уровень населения. Однако этот механизм перестал работать, а значит, «Европа стоит перед долгосрочным многолетним падением спроса, что автоматически означает падение ВВП».
«Соответственно возвращать накопленные за это время долги она тоже не сможет. Их можно реструктуризировать, но тогда потери несут финансовые институты. Их можно списывать, но тогда страдают еще и инвестиционные процессы», – констатировал эксперт.
В США, подчеркнул он, осенью 2008 года начался «классический дефляционный шок, который был купирован массовой эмиссией, причем по объему в точности совпадающей с темпами спада 1930-1932 года – 1% ВВП в месяц». Спад удалось на какое-то время остановить, но он продолжается. В США стимулирование спроса привело к тому, что сейчас «расходы домохозяйств превышают их доходы на 20-25%».
За четыре года Барак Обама, отметил Хазин, увеличил расходную часть бюджета на триллион долларов, который целиком пошел в поддержку спроса. Иначе «ВВП США упал бы, по разным оценкам, на 7-10%».
«Но нужен еще один триллион, а откуда его взять – совершенно непонятно. Эмиссия в общем-то эффекта не дает. По этой причине спад в мире будет продолжаться. А как это отразится на России – вопрос сложный. Очевидно, что в долгосрочной перспективе – негативно, – считает Хазин. – В краткосрочной – непонятно, потому что все зависит от того, как эмиссионные деньги будут выпадать на спекулятивные рынки. Иными словами, что будет расти быстрее – нефть или цены на те товары, которые мы закупаем по импорту».
Экономист не верит заявлениям о том, что потребительская инфляция в России – 6%. По его словам, она «много выше».
Хазин советует не рассчитывать на экономический рост и инвестиции.
«В рамках нового бюджета источник внутренних инвестиций несколько придавлен, – заявил Хазин. – Любые иностранные инвестиции приходят только в случае, если понятно, откуда будет возврат. В 2000 году он был от перераспределения нефтяных доходов. Объясните мне, откуда будет возврат сейчас?»
По его прогнозу, экономика США не обвалится до 2014 года, если продолжится политика Обамы и главы ФРС Бена Бернанке по «затыканию дыр» эмиссией долларов. До выборов в Германии в Европе также не случится экономических катаклизмов, так как «деньги будут искать любой ценой».
«Может, напечатают их. А дальше – возможны разные варианты», – отметил Хазин.
Острых обвалов в 2013 году он не предвидит, но будет «тенденция на постепенное ухудшение депрессионного толка».
http://nr2.ru/moskow/415997.html
Андрей из 46
Активист
совет дельный, но лучше обезличенные металл.счета. ты когда физический металл покупаешь, никогда его не продашь за ту цену за которую рассчитываешь, даже если металл в этом же банке в сейфе лежал. но для покупки момент нужен медвежий.
Андрей из 46
Активист
а чем эти счета отличаются по сути от виртуальных денег? то есть если произойдет крах финансовой системы и банк станет банкротом и соответственно все металлические счета обнулятся вместе с обычными.
Это правда, по крайней мере на НДС налетаешь сразу. И еще один момент есть. По телеку не так давно показали интервью со Стерлиговым. Он малость двинулся, живет с соподвижниками в деревне глухой, электричества нет, радио-телеков тоже, телефонов-компов, подавно... Все сбережения держит в золотых монетах. Поехали часть менять на деньги. Банк принял только половину. Монеты и слитки должны быть в идеальном состоянии. Ни малейших пятен, царапин, потертостей... А про металлические счета,
Андрей из 46, прав. Они живы, пока жив банк. Аналогично и слитки в ячейке. Да и запасы тушенки не спасут, хоть и со двустволкой. Как сказал товарищ Сталин, нет таких крепостей, которые большевики не могли бы взять. Так что, все как в гареме. Можешь спать на левом боку или на правом или вовсе не спать, но неделей раньше или позже, тебя все равно трахнут.)))
Добавлено через 18 минут 12 секунд
А выход, на поверхности)))Где сегодня живут потомки кремлевских вождей? Николаев / ОБС, прочитало 499 чел. 11 Декабря, 2012
Под их руководством семимильными шагами страна шла к светлому коммунистическому будущему, не для себя (о себе уж и не мечтали), для своих детей и внуков… Где же теперь живут потомки наших советских вождей, которые предлагали всем жертвовать собой ради будущих потомков.
После краха коммунистического эксперимента потомки его строителей не поехали заканчивать реализацию Великой Мечты в Китай, Северную Корею или Кубу. Они все переехали в нормальные страны, ЕС и США.
Что показывает истинное отношение к ценностям «особого пути» в семьях тех, кто его пропагандировал. А вот часть брошенных на произвол судьбы подданых до сих пор бегают по улицам с иконами Сталина...
Это внучка Сталина — Крис Эванс. Ей 40 лет, живёт в Портленде, владелица винтажного магазина.
«Гражданин США Сергей Хрущёв бывает в Москве наездами, в основном на презентациях своих книг и похоронах своих родственников.
Правнучка Никиты Сергеевича, Нина Львовна Хрущёва,преподает на факультете международных отношений в университете New School в Нью-Йорке.
Преподавала хореографию в Майами внучка председателя КГБ СССР и Генсека КПСС Юрия Андропова, Татьяна Игоревна Андропова. Там же, в США, живет и её брат Константин Игоревич Андропов.
Правнук Леонида Ильича по линии сына, Дмитрий, сейчас изучает политологию в Оксфордском университете.
В Калифорнии живет и племянница Леонида Брежнева — Любовь Яковлевна.
Дочь главного идеолога позднего коммунизма, аскета Михаила Суслова, Майя Михайловна Сумарокова, с 1990 года вместе с мужем и двумя сыновьями живет в Австрии.
Дочь Горбачева Ирина Вирганская живет, в основном, в Сан-Франциско, где располагается главный офис «Горбачев-Фонда», в котором она работает вице-президентом».
Да, и что-то никто из детей коммунистических бонз не хочет оседать в КНДР или Венесуэле.
Наследники
Чем живут потомки бывшей и нынешней политической элиты
2006-05-12 / Вероника Чернышева, Виктория Панфилова
Ксения Горбачева фамилией деда гордится.
Фото Петра Кассина (НГ-фото) «Очень хотелось побегать, поиграть – выйти во двор к сверстникам. А вокруг охранники, все время приходилось их обманывать», – откровенничала недавно с Тиной Канделаки в программе «Детали» внучка бывшего президента Грузии Эдуарда Шеварднадзе Софико. Много трогательных историй было рассказано: все жены дипломатов негласно соревновались в элегантности с Раисой Горбачевой. Однажды к жене Шеварднадзе пришел парикмахер, а потом спросил, как причесать внучку, и маленькая Софико, считавшая эталоном женской привлекательности Горбачеву, немало опечалив бабушку Нанули, ответила: «Сделайте мне прическу, как у Раисы Максимовны». Софико Шеварднадзе училась во Франции, работала в Нью-Йорке, потом приехала-таки в Россию. Сейчас ведет новости на телеканале Russia Today. Проблема у всех наследников одинаковая – фамилия! Внучка первого президента СССР Ксения Горбачева, например, после развода родителей вернула себе фамилию деда. У потомков великих этого мира выбор карьеры вариативен, многие решают – пойти в политику или идти куда-то еще? И поможет ли там, «где-то еще», фамилия или наоборот.
Наследники бывшей политической элиты куда более консервативны, чем их сверстники – дети нынешних. В общественно-политической деятельности замечены и дочь Егора Гайдара Мария, и дочь Бориса Немцова Жанна. А вот их сверстницы, выросшие за высокими заборами и воспитанные в спецшколах, утверждают, что получили прививку против политики на всю жизнь. Например, Ксения Горбачева профессионально занимается пиаром в шоу-бизнесе, Софико Шеварднадзе – журналистикой, обе в разговоре с Канделаки отреклись от политики. Импульсивная грузинка Шеварднадзе даже сказала, что она никогда не выйдет замуж за «человека из политики». Насмотрелись.
Людмила Петрушевская. Сказка семнадцатая. Как свежи были розы
Для России слово «семья» обрело политический смысл только в эпоху Ельцина, когда в народе начали ходить легенды о тайной влиятельности его дочери Татьяны Дьяченко, официально занимавшей должность личного консультанта по имиджу президента. И это скорее исключение. Те, кто унаследовал бывшие союзные республики, чаще держат семью в тени, по возможности – вдали от политики. Дети Туркменбаши, например, как ни странно, живут и вовсе за пределами Туркмении.
У туркменского вождя есть сын и дочь. Дочь Ирина живет в Москве, а сын Мурат – в Вене. Дочь – человек не публичный.
Мурат Ниязов известен как бизнесмен. Возглавляет компанию, беспошлинно поставлявшую в Туркмению, а из нее в другие страны Центральной Азии алкогольную и табачную продукцию. Туркменский вождь держит сына на значительной дистанции от госдеятельности и за последние годы ни разу не упоминал о наследнике публично. Хотя Мурата периодически называют единственно возможным претендентом на пост главы государства в будущем. Его самого эта перспектива не привлекает, и он чаще проводит время в казино Мадрида, Вены и Брюсселя, нежели на родине.
В общем, вести частную жизнь некоторым детям некоторых президентов удается, если, конечно, живут они по средствам. Иначе – снова публичность, не политическая, так другая. Например, украинскую общественность будоражили публикации о том, что сын Виктора Ющенко Андрей якобы владеет единственным в Киеве BMW M6 за 130 тысяч долларов, телефоном Vertu за 25 и оставляет по несколько тысяч долларов за один визит в ресторанах, покупая розовое шампанское, что по 1000 евро за бутылку. Говорилось также, что ему принадлежат права на все брэнды оранжевой революции. Далее, как не сложно догадаться, – публичное сложение предполагаемых доходов от символики Майдана из расчета 4 доллара за один только оранжевый флажок с надписью «Так!», 57 – за фотоальбом «Так, Украйно!», 38 – за часы. Сложение доходов – склонение имени. Андрей Ющенко – сын президента от первого брака, студент Киевского института международных отношений, согласно заявлениям, распространенным через «Украинскую правду», работает в консалтинговой фирме, старается быть финансово независимым и вполне может себе позволить оплатить личную охрану и аренду автомобиля, подчеркнув, что пресловутый «бумер» он только арендует, а телефон подарил ему приятель.
У бывшего президента Киргизии Аскара Акаева четверо детей – дочери Бермет и Саадат, сыновья Айдар и Илим. Старшая в прошлом году была избрана депутатом киргизского парламента, однако в результате госпереворота депутатский мандат был аннулирован. Она окончила МГУ и университет в Лозанне. Работала в Швейцарии в структуре ООН. В 2003 году участвовала в создании движения «Алга, Кыргызстан!». Сейчас Бермет живет в Москве, готовится к защите диссертации. В апреле этого года в Бишкеке она презентовала свою новую книгу «Цветы зла», тогда же Акаева была арестована службой нацбезопасности Киргизии. Таким образом власти пытались воспрепятствовать ее деятельности на территории страны. Бермет Акаева замужем за казахским бизнесменом Адилем Тойгонбаевым, которого местные СМИ называют одним из самых богатых людей Киргизии. Говоря о деловой активности своей семьи, Акаев как-то сказал: «В моей семье только один бизнесмен – мой зять. Я запретил детям участвовать в бизнесе. А вот зятю запретить не мог, ведь он всю жизнь занимается бизнесом».
Старший сын Айдар Акаев родился в Ленинграде. Школу окончил в Бишкеке, учился в математическом классе. Затем поехал в США изучать английский и поступать в университет. Занимался языками, подрабатывал на бензоколонке и волонтером в посольстве Киргизии. Айдар поступил в Мэрилендский университет на факультет экономики и финансов. Потом работал в крупнейшем казахстанском банке «Казкоммерцбанк». С 2000 года Айдар Акаев работал советником министра финансов республики. Женат. Участвовал и победил в первом туре парламентских выборов в марте 2005-го. После революции бежал из страны, но до сих пор числится депутатом. Живет в Москве. Намерен построить киргизский культурный центр «Вечерний Бишкек». Занимается бизнесом.
Дочь президента Узбекистана Гульнара Каримова окончила экстерном факультет международных отношений Национального университета Узбекистана. Продолжила учебу в Гарварде. Подрабатывала переводчиком в частных компаниях. В Нью-Йорке выучилась на дизайнера ювелирных украшений, увлекается изготовлением колец с сапфирами и бриллиантами. В числе прочих хобби дочери узбекского президента – классический вокал, стрейч-йога, швейцарская гимнастика на мячах. Каримова пишет стихи, воспитывает сына и дочь. В настоящее время живет в Ташкенте. Западные СМИ называют ее самой богатой женщиной Узбекистана, по некоторым сведениям, она контролирует сеть крупных магазинов, в том числе ювелирных. Положим, блестящая карьера целеустремленной и амбициозной Гульнаре была гарантирована по праву рождения, а вот счастье в личной жизни – увы. То, что для простых смертных называется «развод», у детей президентов может стать «международным скандалом с похищением детей». Именно так называли в зарубежной прессе расставание Каримовой с американским бизнесменом афганского происхождения Мансуром Максуди.
Белорусам пророчат, что к 2011 году Александра Лукашенко может сменить его старший сын Виктор Лукашенко. Уже сейчас он занимает генеральскую должность и курирует силовые структуры. Внешне очень похож на отца – усы, суровый взгляд исподлобья. В прошлом году президент указом ввел должность своего помощника по национальной безопасности, которую занял сын. До того он трудился во внешнеэкономическом отделе военного научно-промышленного объединения «Агат». Однако после того как Белоруссия оказалась вовлечена сразу в несколько скандалов с поставками оружия на внешний рынок, отец всерьез занялся трудоустройством первенца. Для младшего сына белорусского лидера – Дмитрия был специально создан коммерческий «Президентский спортивный клуб».
У Эмомали Рахмонова девять детей, двое из них сыновья. Старшая Фируза – бизнес-леди: владеет сетью бутиков в центре Душанбе. Дочь Озода замужем за дипломатом, дочь Тахмина – за преуспевающим строителем. Дочь Парвина – медик, Рукшону родители отправили получать знания в США. Самый младший, Сомони, любимчик – ему всего 6 лет. Отец как-то сказал своим детям на семейном совете: «Забудьте о том, что я президент. Это не навсегда. Готовьтесь к жизни».
>http://www.ng.ru/saturday/2006-05-12/14_children.html
Андрей из 46
Активист
монеты не лучший вариант, можно покупать лом золота. У Стерлигова еще эти монеты золотые заржавели, поэтому банк не хотел их брать. Как золото может заржаветь, да очень просто так же как и китайцам продали золотые снаружи слитки из вольфрама.
Добавлено через 1 час 5 минут 46 секунд
Вы ещё не уехали в Европу?
Опубликовано: 11 декабря 2012
Функционал
Цивилизованный и шоколадный Запад – это просто приманка, с помощью которой паразиты привлекают к себе дешёвую рабочую силу, а проще сказать – рабов! Если бы там было так хорошо, вкусно и дёшево, они бы сами давно всё сожрали...
20 причин против «Пора валить из этой страны»
Многие, кричащие «Пора валить!», на самом деле ведут себя, как попугаи – повторяют за кем-то чужие слова, хотя у всех ситуация, знания и профессия разные! Да, есть категория россиян, которые спокойно устроятся в любой стране, но это связано лишь с тем, что их профессия позволяет им работать в любой точке мира или профессия сверхвостребована – брокеры, программисты, интернет-бизнесмены, наворовавшие в РФ в 90-е и сейчас менжующиеся бизнесмены, они могут дальше не читать. Но таких – не более 5% от всех «валильщиков».
Большинство – стандартные синие и белые воротнички со средним знанием английского и навыками работы в корпорации, журнале, издательстве, офисе, крупном коллективе менеджеров, которые заграницу видели из окна туристического автобуса, ни проучившись там ни года, ни проработав. Видевшие туристический фасад, но не заходившие во двор обычного жителя... И вот эти 95% ничем не выдающихся на Западе особо не нужны. Во-первых, они белые, во-вторых, – чужаки и всегда ими останутся... Вот для них и публикуется этот пост, чтобы они ещё раз подумали головой, а не как бараны, поддавшись стадному инстинкту, вопили «Пора валить!».
С другой стороны, те, кто так кричат – пусть валят. И когда оставшийся в РФ твой бывший коллега приедет в турпоездку «олл инклюзив» на твою новую Родину, будь мужчиной, не прячься под стойку в МакДональдсе, где ты будешь работать поломоем со своим экономическим и юридическим образованием. А те 5% устроятся нормально. Но ты-то не из их числа...
А теперь читаем и задумываемся – может, стоит начать работать, пахать здесь, хотя бы в половину от того, как тебе придётся впахивать там? И достаток себе тогда обеспечишь, как там, и поработаешь на рост ВВП своей страны, сохранив свой круг общения, статус и достоинство:
1. Более 95% эмигрантов являются чернорабочими: моют полы, моют задницы престарелым европейцам, работают на заводе, в МакДональдсах, фабрике и в поле. Думаете, они любят об этом говорить? Вы никогда такого не слышали? Конечно! Кому же хочется сознаваться, что он уехал в «сытую» Америку или Европу, чтобы мыть задницы старикам. Обыдно, слющай....
2. Все эмигранты после приезда на новую родину считают, что они самые умные и им светит, как минимум, кресло директора в крупной компании. Что получается в реале? Читаем пункт 1.
3. 3%, которые не моют задницы европейцам – те лижут задницу или что другое… своим начальникам и начальницам, чтобы их не уволили из компании, где те смогли достичь аж уровня офисного планктона за 1500 евро в месяц. Работают они по 8-10 часов в день понимая, что если их сейчас уволят, будет очень сложно найти работу, так как они иностранцы (читай отбросы общества).
4. Лишь несчастные 2% эмигрантов достигают уровня небольших начальников, закончив университет на «новой родине», пашут по 12-14 часов в сутки, потому что понимают, что такая возможность выпадает лишь 2%. Их начальники тоже понимают это и поэтому грузят их в 2 раза больше, чем местных. Уйти эмигранту с такого места – равносильно самоубийству. Все погрязли в кредитах по уши. Ростовщики заберут у тебя всё, если ты потеряешь работу.
5. Вам нравится плескаться в ванне или душе у себя на родине? Вам придётся забыть об этом навсегда. В противном случае, вам грозит огромный счёт за расход обычной воды из под крана. Хотите подольше побыть в душе? Пожалуйста! Никто не запрещает. В конце года вам просто придёт «доплата» в размере от 1000 до 5000 евро (долларов). Любой каприз за ваши деньги.
6. Более 90% эмигрантов после 10 лет пребывания на новой Родине не могут нормально объясняться на языке той самой «новой родины». Думаете, приятно им ощущать себя отбросами, потому что ты даже не можешь сказать то, что думаешь? Конечно, неприятно. Зато, когда они приезжают к себе на старую родину, они могут пересыпать перед вами новыми иностранными словами и делать вид, что они «забывают» свой родной язык. Ах, вот как тяжело приходится им на новый родине. Но они гордо несут этот знамя «отбросов», потому что об этом никто не знает из вас и не может проверить и посмотреть их будни.
7. Вам нравится иметь старых и проверенных друзей? Так вот, тогда забудьте это слово вообще. Новая родина не предусматривает такого понятия вообще. Вы будете тщётно пытаться найти и завести себе «друзей» среди местных европейцев или американцев, но потом поймёте, что они воспринимают вас просто как… чернорабочих, гастарбайтеров. Вы разве забыли, что вы отбросы? Вы же приехали отнимать у них рабочие места! Ваша миссия – мыть полы, задницы, мести улицы… С вами дружить? Боже упаси...
8. Хорошие соседи – это европейцы и американцы! Они так вам всегда дружелюбно улыбаются! Зубы белые, улыбка во весь рот! Сказка прям! Просто, когда вы получите письмо от юриста, которые от вас требует 3000 евро за то, что вы поцарапали дверь когда заносили свой чёртов шкаф – знайте, это ваша улыбчивая соседка. Она всегда улыбается и рада вас видеть.
9. Ваш ребёнок задел чью-то машину и… о ужас! Он ногтем сделал микро-царапину и вы ушли. Не переживайте, всё в порядке. Бдительный сосед видел, как вы ушли и сразу позвонил в полицию или владельцу машины и сообщил о царапине. Вам просто придёт счёт от адвоката владельца и вы заплатите евро 200-300 за эту царапинку. Дороговато? Нет, просто он будет делать эту царапину в самом хорошей мастерской города, где час работы стоит от 150 евро/долларов.
10. Вам не повезло, если вы парень-эмигрант. Парням эмигрантам тяжелее найти работу в 2,5 раза, чем девушкам. Эта сухая статистика. Русских девушек любят устраивать на работу, намекая, что всё можно «обговорить» за чашечкой кофе после собеседования.
11. Вы работаете в России, не покладая рук и не жалея себя… сидя в одноклассниках и контакте? Отлично! Западные компании ставят компьютеры так, что ваш монитор будет виден из любой точки офиса, причём всем вашим коллегам и начальнику. Ещё ставят программы, которые делают скриншоты вашего рабочего стола каждые 5 минут и отсылают начальству… На всякий случай. Вам такого никто не говорил? Ах, ну да… такое даже в страшном сне не снится, а тут реальность…
12. Приезжая на запад, эмигранты сначала не могут налюбоваться всей красотой фасадов зданий, садов и парков. Действительно классно, спору нет. Когда вы начинаете мыть полы, работать на стройке или заводе… с вас будут вычитать от 20 до 40% налогов (в совокупности). После 12 часового рабочего дня вы будете воспринимать эти фасады зданий и красоту парков, как должное и даже говорить своему коллеге-негру, что эти «белые» суки, могли бы лучше убирать мусор и подстригать траву за такие-то деньги, которые с вас снимают каждый месяц в виде налогов.
13. Вам сильно не повезло, если вы парень и приехали без жены. Как истинный патриот новой родины, вы будете искать только русскую девушку. Вы же не идиот, чтобы строить отношения с прокуренными француженками, которые трахаются со всеми, кто им попадается под руку. Особенно у них в почёте выходцы из стран Африки. Есть вариант наткнуться на «приличную» девушку, но они не рассматривают отбросы вроде вас и знают себе цену. Потому ваши шансы даже на постель в такими «фифами» равны нулю. Вы ошарашены, потому что не можете понять, как такое может быть? Ещё вчера в России у вас было по 2 девушки в неделю и отбоя не было… одна краше другой, а тут какая-то мурло – ни рожи, ни кожи – строит из себя мисс мира. Обломитесь мужчинки… вы в другом мире.
14. Вам не очень повезло, если вы девушка и приехали без мужа. Адекватного русского парня найти очень сложно и почти невозможно. Но вы же девушка, и вам найти «мужской пол» из аборигенов легче. Другое дело, что вас будут воспринимать, как диковинку и желающих «поматросить и бросить» – хоть отбавляй. Не удивляйтесь, что вы будете вынуждены за себя везде сама платить, даже на любовных свиданиях. А если вас угораздит подумать, чтобы «он» за вас заплатил, то вы почти подписались, что вы принадлежите ему. Прописные будни.
15. У вас есть семья, растут дети, и вы знаете, что вот они уж точно не будут чернорабочими! Вы работаете с утра до ночи, чтобы у ваших детей было будущее. Очень здорово. Это большой вклад, но по статистике 75% детей эмигрантов даже не заканчивают среднюю школу (11-летку по-нашему). Дело в том, что есть даже садики для… как бы по мягче сказать… для «неблагополучных» детей. Нет, вы-то из благополучной семьи, вы-то это знаете! Это так и есть! Но для европейца вы так и остались 3 сортом… а ваши дети, просто дети 3-сортного человека, и поэтому есть спец. детские сады, где собирают детей иностранцев. Это прикрыто под девизом «Интеграционный детский сад». Власти заботятся о том, чтобы ваши дети «влились» больше в местную жизнь… а на самом деле, они отгораживают вас, как отбросы.
16. Но вы решительно настроены на хорошее будущее ваших детей! Здорово! Платите по 500 евро в месяц за обычный детсад. Ах… вы же зарабатываете только 500 евро в месяц в маленькой конторке на неполный рабочий день? Да, у вас ещё муж есть, который зарабатывает огромные деньги 2000 евро в месяц – всё отлично. Только за квартиру вы платите 700 евро, 400 на еду на 3 человек, 500 за садик, 200 за машину… налоги, страховки… итого получается минус 200-300-500 евро. То есть, нормальный садик вы не можете тянуть… либо берёте кредиты и погрязаете в кредитах до конца жизни. Либо отказываетесь от него и отдаёте ребенка в отбро… то есть в интеграционный детский сад.
17. Не удивляйтесь тому, что ваша дочь или сын приведут домой… марокканца или девушку из Зимбабве… Её родители беженцы, а познакомились ваши дети в обычной школе. Школа как школа, только класс… как бы помягче сказать, для детей из не очень благополучных семей. Ну этот класс больше для иностранцев, чтобы… чтобы они интегрировались в общество.....
18. Вам повезло, если вы эмигрант, знаете 3 языка и имеете степень доктора наук. Вы можете себе позволить нормальный детский сад, квартиру, машину страховки и одежду не из сэконд хэнда. У ваших детей есть шансы на нормальную жизнь с белыми людьми, которые могут себя считать средним классом. Остаётся только самое малое. Работать по 14 часов, по выходным и праздникам тоже. А зачем тогда они вас приглашали в Европу? Им же нужные «научные негры»! Так между собой профессора называют учёных из России и стран бывшего СССР.
19. Образованные европейцы искренне не понимают, зачем люди оставляют свою родину, чтобы работать на помойке или мыть задницы на западе. Неужели такой работы нет на родине?
20. Образованные американцы искренне рады, что к ним едут «учёные негры» из России и других стран. Они так усердно работают… и не понимают, что если работать в таком темпе, то можно добиться абсолютно всего и у себя на родине.
Но на раздумья эмигрантам уже времени не остаётся… на западе нужно работать, работать, работать, работать, работать… и ещё раз работать… другой жизни они не знают. Они должны работать всегда – именно для этого им дали возможность пожить в «красивой» стране. А признаться друзьям и родным, которые остались на Родине, что живёшь в дерьме и как раб – одним мужества не хватает, другим гордости, третьим – подлая мыслишка «мне плохо, пусть и другие хлебанут», четвёртые – оптимисты, которые каждый год надеются, что «но вот скоро всё наладится! Я подымусь и заживу...», и правда через 10 лет поднимаются от поломоя, до официанта или мойщика посуды, работая по 20 часов в сутки...
Эти люди уже свалили
Живёт у меня в Чехии родной дядя, в 90-е жил в Казахстане, в итоге, там всех повыгоняли, он уехал туда. Не знаю, почему не в Россию… В итоге, в прошлом году я им занимал 4000 евро, у них там проблемы с работой, с кредитом. Занимал с условием – как смогут, отдадут… уже более года, не могут (ну, я не требую, мне не в тягость), но сам факт – нашим там плохо. Одно дело туристом – я часто езжу по Европе на прокатной машине, классно, красиво, весело и т.д. А поговоришь с ними, становится ясно, ничего особенного и хорошего они не видят. Как написано – работают, работают, работают…
У меня знакомая уехала в Финляндию, так здесь она была предприниматель, а там безработная. Сын учится с беженцами из Африки и арабами. Как она хотела уехать, что мы только не слышали. И там думают о людях, ну весь тот бред, который обычно говорят. Уехала и что, сын случайно ударил мальчика местного мячом, они даже значения не придали, а теперь стоит вопрос о лишении их родительских прав, сказать, что она плачет – это ничего не сказать, воет каждый день. Так что, кто хочет поехать и насладиться шикарной жизнью, помните: она не для вас, она для них...
У меня родственники уехали в Германию в 2000-м. Ничего не смогли достичь, дети получили всего лишь рабочие специальности. А мои – закончили ВУЗы, работают на хороших должностях, имеют перспективы. Хотели бы вернуться – нет, не хотят, т.к. они уже привыкли к западному образу жизни, да и наши проблемы их пугают, т.к. их СМИ заполнены страшилками о том, какие безобразия у нас творятся. За всё время ни разу не смогли приехать в гости – нет денег на дорогу. Даже когда я был в командировке в Германии, и то не смогли наскрести денег, чтобы увидеться. Сейчас дочка в Италии на стажировке, также не могут приехать – нет денег. Предлагал оплатить им проезд – отказались, всё же ещё осталась русская гордость…
А ты ещё пакуешь чемоданы?
Источник http://pora-valit.livejournal.com/662920.html
Олег Ларин, 11 декабря 2012
а научи меня как можно снять деньги со счета если в банке, в городе и в стране уже месяц нет света?
))
Pathfinder
Активист
Сам хотел приобрести либо тупо кусок золота, читай слиток, либо этот ОМС (обезличка в золоте). Попросил совета знакомого банкира, он мне прямо сказал, в любом случае попадос на деньги. Все красиво разложил по полочкам. ОМС еще и не страхуется к тому же. Насчет покупки монет я и сам в курсе, при покупке даже инвестиционных монет накрутка не детская, если купить и сразу продать, то разница до 35 процентов может составлять. Зачем это попадалово? В итоге пришел к выводу, что с точки зрения куда бы вложить, чтоб не потерять, это старая добрая недвижка, либо если совсем немного, то тратить сейчас, не откладывая, на себя любимого.
tsts
Местный
- 25 Июн 2009
- 525
- 202
а научи меня как можно снять деньги со счета если в банке, в городе и в стране уже месяц нет света?
если месяц нет света , то за деньги уже патроны
Добавлено через 3 минуты 30 секунд
Travel Industry Association (TIA).
=========
Американцы в отличие от иммигрантов из других стран покидают родную страну вовсе не для того, чтобы «нормально жить и нормально зарабатывать». Среднестатистический иммигрант с синим паспортом – это обеспеченный человек, имеющий определённые накопления. Из-за угрозы потери работы и в период стремительно растущих цен на продукты, он принимает решение перебраться в страну третьего мира, чтобы растянуть свои денежные запасы на всю оставшуюся жизнь.
Типичный пример: 55-летние супруги Тимоти и Эллен Китс из Детройта потеряли работу в начале весны. Поскольку они зарабатывали порядка $200 тысяч в год, их затраты были соответствующими - два дома и два автомобиля, взятых в кредит. Ежемесячно Китс выплачивали банкам порядка $5 тысяч плюс тратили огромные деньги на питание, развлечения, коммунальные услуги, всевозможные налоги и т. д.
Оставшись без работы, супруги быстро осознали, что равнозначного заработка они не найдут и сбережений, которые откладывались на чёрный день, хватит на 5 – 6 лет прежней беззаботной жизни. Взвесив все «за» и «против», Китс решили продать всё своё имущество, снять со счетов деньги и переехать в Панаму. «Я уверен, что нашему примеру последуют миллионы американцев, - считает Тимоти Киттс. – Люди работают в поте лица и с трудом сводят концы с концами, даже не подозревая о том, что жизнь за пределами США намного дешевле. Наши денежные траты сократились в пятнадцать раз, но хуже мы жить не стали…»
Чаще всего американцы уезжают за беззаботной жизнью в Коста-Рику, Панаму, Мексику, Сальвадор, Марокко, на Филиппины и Ямайку. Оказавшись в новой стране, они впервые в жизни узнают, что такое отсутствие кредитов и ненавистных банковских биллов. «Я купил огромный дом на берегу моря, автомобиль «Шевроле» и моторную лодку, заплатив за всё $120 тысяч, - рассказывает бывший житель Техаса Энди Ангелис, переехавший в Белиз. – Счёт за коммунальные услуги и бензин не превышает $20 в месяц, а хороший обед в ресторане обходится в $8. Я живу в раю и отлично знаю, что $200 тысяч на моём счету хватит до конца жизни…»
«Покупка недвижимости в недорогих странах привлекательна тем, что, заплатив один раз, вы можете избавить себя от существенных расходов на всю оставшуюся жизнь, - говорит экономист Джон Макларти. – Я знаю американцев, живущих в Перу, чьи расходы составляют $5 в месяц. Они охотятся, рыбачат, выращивают собственные овощи и фрукты. Американцы наслаждаются жизнью…»
57-летний Чарльз Скарлони рассказывает, что жизнь в Таиланде обходится ему в $40 в месяц: «Я имею свой дом в деревне, собственного повара и собственного садовника. Окружающие воспринимают меня как очень богатого американца, безумно влюблённого в Таиланд». Простая арифметика показывает, что на $5 тысяч Скарлони сможет прожить… десять лет.
Уроженка Небраски Карен Шалло купила дом в Эквадоре за $15 тысяч и начала сдавать комнаты американским туристам за $5 в сутки (включено трёхразовое питание из фруктов и овощей). «От посетителей нет отбоя, - признаётся Шалло. – Многие удивляются, почему стоимость проживания такая низкая. Они не могут понять, что Эквадор очень дешёвая страна и при желании здесь можно прожить на $100 в год…»
Больше всего Карен жалеет о том, что на протяжении десяти лет гнула спину в придорожном дайнере, зарабатывая гроши (по американским меркам). Три четверти её доходов уходило на аренду жилья и автомобильную страховку.
=========
http://careerbreaksecrets.com/
ну так ты банк то правильный выбирай.... портфель диверсифицируй...
не надо истерить про тушёнку и патроны.
были б деньги. А если как я, нищий, то тут ничё не поможет....