Новый реестр!? ЕРФДЮЛ

amd

Активист
10 Апр 2007
12,440
5,801

S^sam, понимаю, что Вы хотите сказать, категорически не согласен! Уже спорил тут по этому же вопросу, правда, по другому поводу, пропуск срока уведомления регоргана о переходе доли к Обществу.
https://regforum.ru/showthread.php?p=1353880&highlight=%CA%EE%C0%CF#post1353880 Пост 12

4.5-общая часть Кодекса. Касается сроков давности, регулирует только сроки давности, но не санкции. Не любое нарушение законодательства об обществах карается в рамках КоАП. Нужна соответствующая статья в особенной части. Из всей особенной части к данному случаю применима только 14.25 п.3, да и то с натягом, поскольку
Статья 14.25. Нарушение законодательства о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей
3. Непредставление, или несвоевременное представление, или представление недостоверных сведений о юридическом лице или об индивидуальном предпринимателе в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в случаях, если такое представление предусмотрено законом...

А, в нашем случае, этот реестр вроде бы не регорган ведет, а вообще пока непонятно кто.
Поэтому, в худшем случае, 2 мес, 5 тыр. Но можно и поспорить, при желании. Заказчика. И его же финансировании)))))
 

S^sam

redpants
Команда форума
29 Янв 2008
14,015
5,997
SUMMER!
S^sam, понимаю, что Вы хотите сказать, категорически не согласен! Уже спорил тут по этому же вопросу, правда, по другому поводу, пропуск срока уведомления регоргана о переходе доли к Обществу.
https://regforum.ru/showthread.php?p=...CF#post1353880 Пост 12

amd, спасибо, почитаю:)
 

Morozz

Местный
27 Окт 2011
889
747
Екатеринбург
Комментарий к ст. 7.1.
Я также понял, что обязанность возлагается непосредственно на ЮЛ вносить только следующие сведения:

к) сведения о стоимости чистых активов юридического лица, являющегося акционерным обществом, на последнюю отчетную дату;
л) сведения о стоимости чистых активов юридического лица, являющегося обществом с ограниченной ответственностью, в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 8 февраля 1998 года N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью";
м) сведения о получении лицензии, приостановлении, возобновлении действия лицензии, переоформлении лицензии, об аннулировании лицензии или о прекращении по иным основаниям действия лицензии на осуществление конкретного вида деятельности;
н) сведения о вынесении арбитражным судом определения о введении наблюдения;
о) сведения, внесение которых предусмотрено другими федеральными законами;
п) иные сведения, которые юридическое лицо вносит по своему усмотрению, за исключением сведений, доступ к которым ограничен в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Остальное (пункты а-и) вносит регистрирующий орган самостоятельно.
 
  • Мне нравится
Реакции: Markus и торг 12

sockets

Местный
23 Сен 2012
122
66
Санкт-Петербург

dmb

Активист
18 Июн 2007
17,715
7,705
Нулевой километр
м) сведения о получении лицензии, приостановлении, возобновлении действия лицензии, переоформлении лицензии, об аннулировании лицензии или о прекращении по иным основаниям действия лицензии на осуществление конкретного вида деятельности;
А это разве не лицензирующие органы должны вносить?
 

Черепаха

Активист
14 Май 2009
8,822
3,744
dmb, так, вроде же в п. 8 ст. 7.1 указано: Сведения, указанные в пункте 7 настоящей статьи, а также иные сведения, внесение которых в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации, подлежат внесению в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц лицом, на которого возложена обязанность по опубликованию соответствующих сведений, за исключением сведений, внесение которых в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц является обязанностью уполномоченного федерального органа исполнительной власти, осуществляющего государственную регистрацию юридических лиц.
Уполномоченный федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, вносит в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц сведения, указанные в подпунктах "а" - "и" пункта 7 настоящей статьи, а также иные сведения, предусмотренные законодательством Российской Федерации.
 

Morozz

Местный
27 Окт 2011
889
747
Екатеринбург
А это разве не лицензирующие органы должны вносить?
Из текста 228-фз и ст. 7.1 в частности - обязанность возлагается непосредственно на ЮЛ.
В 99-ФЗ "О лицензировании" таковой обязанности лицензирующих органов также не предусмотрено. Реестр лицензий - это "совсем другой" реестр... :eek:
 

Larka:)

Новичок
17 Июн 2012
2
4
Форумчане, пожалуйста, подскажите:

Согласно ч.7 ст. 7.1. Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" в ЕРФДЮЛ в обязательном порядке вносятся сведения:
...
л) сведения о стоимости чистых активов юридического лица, являющегося обществом с ограниченной ответственностью, в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 8 февраля 1998 года N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью";
...

Это в каких случаях?
 

dmb

Активист
18 Июн 2007
17,715
7,705
Нулевой километр
Это в каких случаях?
Хороший вопрос!
Есть два мнения:
- все,
- осуществляющие выпуск облигаций или иных эмиссионных ценных бумаг.

Никаких официальных комментариев не нашел.
 
  • Мне нравится
Реакции: malta

Larka:)

Новичок
17 Июн 2012
2
4
На форуме Федресурса ЕРФДЮЛ размещена статья ген.директора ЗАО Интерфакс Д.Н. Оленькова "Публикация информации в едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц".

Цитата из статьи:
Сведения о стоимости чистых активов ООО – Федеральный закон №14-ФЗ от 8.02.1998 не устанавливает прямой обязанности общества публиковать информацию о СЧА в ЕФРС либо иным образом. Однако в соответствии с п.2 ст.49 упомянутого закона ООО в случае публичного размещения облигаций обязано ежегодно публиковать годовой отчет, в составе которого ОБЯЗАТЕЛЬНО должен присутствовать раздел о состоянии чистых активов (п.3 ст. 30 упомянутого закона). Таким образом, можно сделать косвенный вывод об обязательности публикации в ЕФРС информации о СЧА тех ООО, у которых были публично размещены облигации.


Просмотрев ФЗ "Об ООО" (в который раз) я не нахожу оснований для опубликования информации о чистых активов всеми ООО без исключения.

Мысль в слух: Если бы такая обязанность была закреплена за всеми ООО, тогда абсолютно непонятно как рассчитывать "три рабочих дня с даты возникновения соответствующего факта".

Хотя информацию из разряда "с 01.01.2013 сведения о СЧА всех ООО будут размещаться в ЕРФДЮЛ " я не раз видела, что очень смущает.: Нуля:

Добавлено через 120 часов 17 минут 31 секунду
Начала процесс оформления ЭЦП на организацию. Решила сравнить тарифы.
Выяснилось, что некоторые "авторизованные удостоверяющие центры" немного не в курсе дела (а некоторые не в курсе самого факта внесения их в список авторизованных центров). Так, например:
-ЗАО «Система электронных торгов» г. Москва, Щёлковское ш., д. 5, стр. 1 - сказали, что ЭЦП для реестра пока не делают. ЭЦП пока делают только для торгов.
-ООО «Группа Компаний СТВ» г. Москва, ул. Орджоникидзе, д.12, офис 606 - приятный мужской голос сообщил, что приведенный в списке УЦ номер ( 495 221-57-55 ) отключен.
-ООО «Альта-Софт» г. Москва, ул. Годовикова, д. 9 - сообщили, что делают ЭЦП "только для внешнеэкономической деятельности", об ЭЦП для ЕРФДЮЛ не в курсе, не знают (может менеджер такой попался?...).
-В одной организации менеджер долго думала, делают ли они ЭЦП для реестра или нет. В итоге решила, что делают))))).
Уж не знаю, то ли действительно всё в таком "зачаточном" состоянии, то ли менеджеров сильно пугает словосочетание "Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц ?!?
Может стоит (временно) исключить те компании из списка УД, которые считают, что ЭЦП для ЕРФДЮЛ не делают? ну или проинформировать их об их деятельности;)))))

ВОПРОС к сведущим:
Одна компания (А) оформляет ЭЦП и бесплатно предоставляет необходимое программное обеспечение (випнет).
Другая компания (Б) оформляет ЭЦП, необходимое программное обеспечение требуется купить (криптопро).
По цене разница есть (возможно не только из-за необходимости покупки ПО, полностью все (выделяют или не выделяют отдельно стоимость носителя - ключа USB) не сравнивала). Дешевле там, где предоставляют випнет.

Есть ли разница в функциональном отличии этого ПО?
Вообще, применение одного ПО или другого как-то влияет на подачу сведений с помощью ЭЦП? Цель вопросов: определить стоит ли оформлять ЭЦП там где дешевле.

Первый раз оформляю ЭЦП, ранее вообще не сталкивалась. Возможно что-то некорректно изложила. Заранее извиняюсь, надеюсь на понимание. Жду комментариев, замечаний.
 

Alyona33

Пользователь
9 Окт 2009
37
0
Электронный реестр

кому-нибудь известна подробная информация о необходимости ведения ООО и ОА электронного реестра?
 

ilja_m

Местный
4 Сен 2009
933
262
Москва
Re: Электронный реестр

Alyona33, какого? Этого http://fedresurs.ru/ ? Так статья 7.1. ФЗ о гос. регистрации.

правильно я понимаю, на этом сайте и надо публиковать стоимость чистых активов ? Нужно ли публиковать стоимость ЧА за 9 месяцев 2012 года? ведь отчетность за весь 2012 годе ещё не готова.
 

Черепаха

Активист
14 Май 2009
8,822
3,744