На форуме Федресурса ЕРФДЮЛ размещена статья ген.директора ЗАО Интерфакс Д.Н. Оленькова "Публикация информации в едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц".
Цитата из статьи:
Сведения о стоимости чистых активов ООО – Федеральный закон №14-ФЗ от 8.02.1998 не устанавливает прямой обязанности общества публиковать информацию о СЧА в ЕФРС либо иным образом. Однако в соответствии с п.2 ст.49 упомянутого закона ООО в случае публичного размещения облигаций обязано ежегодно публиковать годовой отчет, в составе которого ОБЯЗАТЕЛЬНО должен присутствовать раздел о состоянии чистых активов (п.3 ст. 30 упомянутого закона). Таким образом, можно сделать косвенный вывод об обязательности публикации в ЕФРС информации о СЧА тех ООО, у которых были публично размещены облигации.
Просмотрев ФЗ "Об ООО" (в который раз) я не нахожу оснований для опубликования информации о чистых активов всеми ООО без исключения.
Мысль в слух: Если бы такая обязанность была закреплена за
всеми ООО, тогда абсолютно непонятно как рассчитывать "три рабочих дня с даты возникновения соответствующего факта".
Хотя информацию из разряда "с 01.01.2013 сведения о СЧА
всех ООО будут размещаться в ЕРФДЮЛ " я не раз видела, что очень смущает.: Нуля:
Добавлено через 120 часов 17 минут 31 секунду
Начала процесс оформления ЭЦП на организацию. Решила сравнить тарифы.
Выяснилось, что некоторые "авторизованные удостоверяющие центры" немного не в курсе дела (а некоторые не в курсе самого факта внесения их в список авторизованных центров). Так, например:
-ЗАО «Система электронных торгов» г. Москва, Щёлковское ш., д. 5, стр. 1 - сказали, что ЭЦП для реестра пока не делают. ЭЦП пока делают только для торгов.
-ООО «Группа Компаний СТВ» г. Москва, ул. Орджоникидзе, д.12, офис 606 - приятный мужской голос сообщил, что приведенный в списке УЦ номер ( 495 221-57-55 ) отключен.
-ООО «Альта-Софт» г. Москва, ул. Годовикова, д. 9 - сообщили, что делают ЭЦП "только для внешнеэкономической деятельности", об ЭЦП для ЕРФДЮЛ не в курсе, не знают (может менеджер такой попался?...).
-В одной организации менеджер долго думала, делают ли они ЭЦП для реестра или нет. В итоге решила, что делают))))).
Уж не знаю, то ли действительно всё в таком "зачаточном" состоянии, то ли менеджеров сильно пугает словосочетание "Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц ?!?
Может стоит (временно) исключить те компании из списка УД, которые считают, что ЭЦП для ЕРФДЮЛ не делают? ну или проинформировать их об их деятельности
))))
ВОПРОС к сведущим:
Одна компания (А) оформляет ЭЦП и бесплатно предоставляет необходимое программное обеспечение (випнет).
Другая компания (Б) оформляет ЭЦП, необходимое программное обеспечение требуется купить (криптопро).
По цене разница есть (возможно не только из-за необходимости покупки ПО, полностью все (выделяют или не выделяют отдельно стоимость носителя - ключа USB) не сравнивала). Дешевле там, где предоставляют випнет.
Есть ли разница в функциональном отличии этого ПО?
Вообще, применение одного ПО или другого как-то влияет на подачу сведений с помощью ЭЦП? Цель вопросов: определить стоит ли оформлять ЭЦП там где дешевле.
Первый раз оформляю ЭЦП, ранее вообще не сталкивалась. Возможно что-то некорректно изложила. Заранее извиняюсь, надеюсь на понимание. Жду комментариев, замечаний.