как выбрать СРО

[С.К.А]

осенью к 1centrsro.ru - но сайт что-то перестал работать и похоже это была очередная однодневка и закрылась

С чего Вы взяли ?))) Сайт просто во исполнении пожеланий НОСТРОЙ и РТН разделился на строительный и проектный и переехал на другие домены www.емпц.рф и www.емсц.рф

Добавлено через 1 минуту 7 секунд

Хотя осенью когда смотрел - вызывали доверие по многим параметрам.

Вы б на баннер бы хоть иногда смотрели вверху раздела

 

[chif]

dmmb, идите в ЕМСЦ. Там все грамотно и безгиморойно будет
Мы с ними три года работаем - все хорошо

 

[dmmb]

упс. пардонте. просто в закладках был этот адрес...ну вы хоть бы на старом сделали бы редирект на новый или просто написали новые адреса.

баннеров не видно, адблок блокирует их

ну значит если из питерских никто не понравится что бы вах, пойду к вам. а представителя у вас нет в питере?

 

[Kceniy]

не иметь рассрочек,

Если НП предоставляет К/Ф в рассрочку, то тем самым идут на встречу маленьким фирмам. Учредители создают фонд поддержки своих членов, который оплачивает к/ф за них, тем самым предоставляя рассрочку.

 

[С.К.А]

Если НП предоставляет К/Ф в рассрочку, то тем самым идут на встречу маленьким фирмам.

Это незаконно и собственно наиболее сильно бьет по конкурентной среде у строителей. Необоснованные преймущества на рынке получаются жуликоватыми членами коммерческих СРО.

Учредители создают фонд поддержки своих членов, который оплачивает к/ф за них, тем самым предоставляя рассрочку.

Ну вот не надо лапшу на уши вешать - никакие учредители ничего не создают и реальных денег в КФ не попадает ни копейки по фиктивным договорам займа которые дают подписывать кандидатам. Во первых у СРО на эти цели нет и не может быть денег предусмотрено, во вторых риски невозврата слишком велики для таких займов за 10 минут выданных компаниям час назад счет в банке открывшим и вчера документы в налоговой с регистрации получившим.

 

[Kceniy]

Это незаконно и собственно наиболее сильно бьет по конкурентной среде у строителей. Необоснованные преймущества на рынке получаются жуликоватыми членами коммерческих СРО.

Ну вот не надо лапшу на уши вешать - никакие учредители ничего не создают и реальных денег в КФ не попадает ни копейки по фиктивным договорам займа которые дают подписывать кандидатам. Во первых у СРО на эти цели нет и не может быть денег предусмотрено, во вторых риски невозврата слишком велики для таких займов за 10 минут выданных компаниям час назад счет в банке открывшим и вчера документы в налоговой с регистрации получившим.

Если Вы не создаете Фонды поддержки и не оказываете такую востребованную услугу как рассрочка, то это не значит, что другие не могут этого делать. Это вопрос финансирования и концепции развития. У Вас она одна, у нас - другая. Про риски невозврата каждый решает для себя сам. Ну не оплачивает член рассрочку - деньги, то в КФ лежат на депозите и "работают".

 

[С.К.А]

Если Вы не создаете Фонды поддержки

Скажите ,а кто реально их создал ? Как говориться давайте информацию в студию ) Кто решил заняться подобной благотворительностью ?)))

о это не значит, что другие не могут этого делать. Это вопрос финансирования и концепции развития.

Развития чего ? Некоммерческой организации ? Вы вообще с головой и законом дружите ? У СРО несколько другие цели и задачи определенные законом.
Еще раз -никаких фондов поддержки у коммерческих СРО из которых якобы финансируются взносы в КФ не существует. Иначе бы они не держали закрытые реестры как минимум и не скрывали бы предусмотренную законом информацию о размере компенсационного фонда . Тут все уважаемая взаимосвязано. Нет рассрочек законных , возможен только банковский кредит , но им то как раз кандидаты требующие рассрочек пользоваться особо не желают как показала практика.

Добавлено через 1 минуту 8 секунд

то в КФ лежат на депозите и "работают".

Куда они работают ?))) Они только на пополнение этого самого КФ и могут работать . Таков закон )

 

[Rony2008]

Если НП предоставляет К/Ф в рассрочку, то тем самым идут на встречу маленьким фирмам. Учредители создают фонд поддержки своих членов, который оплачивает к/ф за них, тем самым предоставляя рассрочку.

Как совершенно верно написал С.К.А., не рассказывайте сказки.
Если фирма всерьез хочет заниматься строительством в той области для которой нужны допуски и 300 - 500 т.р. для нее неподъемная сумма - не смешите мои тапочки, такого не может быть. Другое дело, если все нужно для отмывки, кидания или демпинга - тут просто жаба душит.

Описанное Вами - это просто красивая байка, которую новым членам рассказывают, чтоб заманить. Кроме того - противоречащая законодательству и здравому смыслу, так как издержек тут будет больше.

Как нормально заработает СЭВ - все такие шарашки закрнчатся и резко сдуются.

СРО НП "СФЕРА-А" - центр объединения строителей, проектировщиков и энергоаудиторов малого и среднего бизнеса. Всерьез и надолго. Сотрудничаем с регистраторами. Допуск за 24 часа. Вступи в СРО "СФЕРА-А" и получи 30 000

 

[Kceniy]

Уважаемые пользователи!
Большая просьба в своих рассуждениях приводить ссылки на законодательство.
1. В чем состоит нарушение оплаты взноса в комп. фонд за вступающего члена СРО?
2. Почему Некоммерческая организация (не СРО, а фонд поддержки) не имеет права оплачивать взнос в комп. фонд за вступающего члена?

 

[С.К.А]

В чем состоит нарушение оплаты взноса в комп. фонд за вступающего члена СРО?
2. Почему Некоммерческая организация (не СРО, а фонд поддержки) не имеет права оплачивать взнос в комп. фонд за вступающего члена?

В том что никто ничего не оплачивает, член в открытом реестре не появляется, размер компенсационного фонда у такого СРО актуально не указывается. Тут подобные сказки менеджеры СР в свое время рассказывали, потом их же руководство СРО объявило мошенниками и почему то заставило рассрочников срочно погашать свои рассрочки под угрозой не включения их в реестр предъявляемый в РТН при проверке и объявления допусков поддельными.

 

[Kceniy]

Коллеги, подчеркиваю, что СРО - это некоммерческая организация, фонд - это тоже некоммерческая организация. И создаются они не для выгоды.

 

[С.К.А]

Коллеги, подчеркиваю, что СРО - это некоммерческая организация, фонд - это тоже некоммерческая организация. И создаются они не для выгоды.

Еще раз-Вы нас сейчас пытаетесь убедить что создан какой то фонд и какие то реальные деньги кто то куда то перечисляет ? ))))) Ну тут люди которые в теме саморегулирования работают еще до принятия ФЗ 148 - так что убедительно прошу -не надо лохматить бабушку и рассказывать сказки венского леса . Ей богу -смеяться в голос неудобно, а серьезно с вами обсуждать предмета не вижу.

Теперь еще раз о целях и задачах СРО :
Статья 55.1. Основные цели саморегулируемых организаций и содержание их деятельности


1. Основными целями саморегулируемых организаций являются:

1) предупреждение причинения вреда жизни или здоровью физических лиц, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации (далее - вред) вследствие недостатков работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства и выполняются членами саморегулируемых организаций;

2) повышение качества выполнения инженерных изысканий, осуществления архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства.

2. Содержанием деятельности саморегулируемой организации являются разработка и утверждение документов, предусмотренных статьей 55.5 настоящего Кодекса, а также контроль за соблюдением членами саморегулируемой организации требований этих документов.


http://www.consultant.ru/popular/gskrf/15_7.html#p2213
© КонсультантПлюс, 1992-2013

Каким образом повышение качества в следствие контроля за членами, достигается путем создания фонда помощи мошенникам,которых жаба душит заплатить 300 000 ?) Подумайте над этим на досуге, обратите внимание на нарушение логических цепочек в ваших умозаключениях, это может указывать на наличие тяжелой патологии .

 

[Kceniy]

Отлично, есть ссылка на НПА, только где противоречие? в чем нарушение?
Серьезное обсуждение, это когда собеседник обосновывает свою позицию. За Вами пока только обоснование фразами "лохматить бабушку" и "сказки венского леса". Скажите СКА, Вы с клиентами также по-хамски общаетесь?
Или, может быть, Вы считаете себя Большим Человеком, что позволяете себе хамить?

 

[С.К.А]

в чем нарушение?

Еще раз нарушение в том что никаких денег никто не переводит. Да и вообще не понимаю о чем спор ? Вы какое то конкретное СРО представляете кроме ремонтного ? Если да - то дайте ссылку на сайт, посмотрим реестр, информацию о компенсационном фонде, после чего поставим точку.

Добавлено через 1 минуту 4 секунды

Серьезное обсуждение, это когда

Нам с Вами есть что обсуждать ? Мне кажется предмет для обсуждения отсутствует. Вы просто не в теме увы .

Добавлено через 4 минуты 57 секунд
И на вопрос Вы так и не ответили - каким образом выдача допусков в рассрочку способствует повышению качества строительства ? Для чего она необходима в нормальном СРО ? Вот есть пару сотен нормальных членов называя вещи своими именами , они отвечают за свою деятельность сформированным комп.фондом. Скажите на милость с какой радости они будут принимать на себя повышенные риски принимая в ряды СРО организацию которая требованиям СРО не соответствует? В чем логика то ?)))

Добавлено через 7 минут 56 секунд

За Вами пока только обоснование фразами "лохматить бабушку" и "сказки венского леса". Скажите СКА, Вы с клиентами также по-хамски общаетесь?

За мной обоснование жизненным опытом и знанием вопроса. Вы же тут к сожалению уважаемых и авторитетных людей пытаетесь за дураков держать

 

[Kceniy]

Не себя ли Вы выдаете за уважаемого и авторитетного человека!?!:rofl:

 

[kusko]

Спор о том, может ли в принципе СРО законно предоставлять рассрочку.

Ответ, прост - конечно может. Для этого необходима добрая воля учредителей СРО. Законом это не запрещено.
СКА, который сам себя называет авторитетным и уважаемым человеком целиком отстаивает интересы своего СРО, которое эту рассрочку не предоставляет и предоставлять никогда не будет, т.к. там работает сам СКА)).
Качество строительства в нашей стране никак не зависит от денег, которыми обладают строители.
Само по себе создание фонда - отличная идея. Для того, чтобы сделать такую штуку необходим мощный финансовый рычаг и видение перспективы.
Это никак не скажется на качестве строительства, но будет огромным плюсом для СРО.

 

[millefiori]

Рассрочки, которые я видел - не подразумевают никаких прокладок в виде фонда или ооо-шки, выдающей займ. Это идиллическое видение, далекое от существующей реальности. Реальность же такова, что многие рассрочники НЕ ПЛАТЯТ по этой рассрочке, ибо им нужна красивая бумажка для строительства на бумаге. Да и многие начинающие нормальные строители не попадают в рынок, и через 2-3 месяца решают зафиксировать убыток и перестают платить. И как в этой ситуации действует этот сказочный мега-добрый фонд поддержки благих начинаний? Идет в суд? Насылает братков? Или просто говорит: да ладно, не получилось у ребят, про$рали деньги да и ладно, хорошее дело пытались сделать...
НЕТ - ибо этого фонда НЕТ, и убытков НЕТ - это непреложный факт. А если он и есть, то в СРО он ничего не платит, ибо нужно быть конченным идиотом, дабы поручится за однодневку вчера созданную и внести за нее 250 000 в СРО, надеясь на добрую волю владельцев этой псевдостроительной конторы. А представьте, что таких желающих десятки или сотни????

А малый бизнес идет в те работы, которые допуска не требуют вовсе

ЗЫ, вышеораторствующие господа - Сергей и Роман - вполне авторитетные люди в обсуждающемся вопросе

 

[С.К.А]

Спор о том, может ли в принципе СРО законно предоставлять рассрочку.

Ответ то очень прост и лежит на поверхности - наличие открытого реестра и соответствующего ему размера компенсационного фонда. Я не видел ни одной рассрочной СРО с этими открытыми показателями. Моя оппонент сведений о своем СРО не предоставляет, ту информацию которую я накопал по данным представляемого ей ремонтного СРО говорит о грубейшем не соблюдении требований ФЗ-315. Там же есть кнопка переводящая на сайт НП претендующего якобы на статус СРО в строительстве - на той странице вообще отсутствуют данные в виде хоть какого то реестра,равно сведений о размере КФ. Так что в данном случае , даже если поверить в то что кто то решил заняться благотворительностью раздавая заведомо невозвратные деньги в КФ за сомнительные конторы - то факты скажут сами за себя. Еще раз - никаких рассрочек ни от СРО, ни от сомнительных фондов якобы созданных учредителями СРО нет и быть не может.

Добавлено через 5 минут 59 секунд
Пыс - господа оппоненты - откройте ветку по первооткрывателям и пионерам схэм с рассрочками и.т.п. СРам и увидите замечательную картину расписываемую менеджерами тогдашними, о займах от мощных финансовых структур типа ООО Дельта раздаваемых щедрой рукой друзьям-строителям и спасении можно сказать малого бизнеса по сути и отмазок спустя полгода о том как мошенники ввели в блудни прежнее руководство, что рассрочные члены на самом деле не члены и что если они до конца месяца не погасят рассрочки, то в реестр их так и не включат на самом деле и.т.п. ....... Все это уже было и все это пройдено.

Добавлено через 22 минуты 5 секунд
http:сроэксперт.рф

 

[dmb]

Kceniy, на каком основании фонд выдает займ? Он является кредитной организацией?

 

[Kceniy]

Kceniy, на каком основании фонд выдает займ? Он является кредитной организацией?

Фонд, может выдавать займы, может заниматься предпринимательством, на это запрета нет. Он также может распоряжаться деньгами в благотворительных и общественно-полезных целях.

Я ответила на Ваши вопросы, а теперь уважаемый и авторитетнейший С.К.А, представляющий СРО ЕМСЦ, будьте добры, объясните, пожалуйста,

- с каких денег Ваше СРО платит «представительские» для посредников 20 000 руб.? Это предусмотрено внутренними документами СРО и вообще СРО может платить кому-то за привлечение членов?
- Ваши сотрудники даже по телефону обещают решить проблемы нехватки нужных специалистов, как Вы это делаете?

для обязательного СРО у Вас очень мало членов, всего 208.)