оформить к/п по преим.праву:
оферта/акцепт
если договор после даты получения оферты нот.отказы ненужны
Продажа доли внутри общества.
- Автор темы Mashula
- Дата начала
оферта/акцепт
если договор после даты получения оферты нот.отказы ненужны
тут очень неоднозначное высказывание.
По закону отказы от преим. права должны быть нотариальны. Когда участников двое один продает другой покупает тут все ясно и понятно. А когда участников много, тут очень неоднозначно это преимущественное право. А если не по преимущественному праву а просто договор то он только нотариальной формы. Если по преимущ. праву то этот договор в простой письменной. но по преимущественному праву только в срок его действия, а значит отказы от остальных только нотариальны. И еще один момент - в общих чертах если иное не предусмотрено уставом, все уч-ки пользуются преимущ. правом пропорционально долям. Т.е. если кто-то от своего права на выкуп продаваемой доли в своей пропорции (т.е. в размере как ему положено) отказался то и другие подобрать ее не могут если иное не предусмотрено уставом.
Т.о. для случая когда участников больше двух этот случай с продажей доли по преимущ. праву по закону может и не годиться. пусть "продающий" не продает а напишет заявление о выходе а остальные соберут собрание и решат продать эту долю одному из уч-в, тогда договор в простой письменной. но возможны вопросы по налогооблажению
это не имеет значения целиком ли часть ли. если продает часть доли то все тоже самое только применительно к части доли. Т.е. все остальные пользуются преимущественным правом пропорционально своим долям но уже по отношению к продаваемой части доли
almira
Активист
не так изрек
вернее дата на договоре к/п позднее даты истечения срока действия преим.права после получения оферты.
Так нот.отказы ненужны в налоговой
так в этом и спорность вашего высказывания с моей точки зрения. Почему описал выше. То что налоговая регистрирует ничего не значит, не значит что потом это не снесут в суде, даже не значит что завтра налоговая эта зарегит если вчера регила, или скажем 46-я зарегит а какая другая может и не зарегит или наоборот, к тому же думается здесь возможен передерг для случая с двумя участниками, именно для этого случая все очевидно и никаких вопросов. Один продает другой акцептует, никаких отказов не нужно вовсе. Продает часть значит и акцетует часть. А вот когда трое участников и выше вот тут начинается все корявости этого способа. Хотя с точки зрения налогообложения он самый лучший и очевидный и если наложка зарегит это то налогами будет куда проще и очевидней при договорах купли-продажине так изрек
вернее дата на договоре к/п позднее даты истечения срока действия преим.права после получения оферты.
Так нот.отказы ненужны в налоговой
По идее после истечения преимущ. права уже вообще не можешь заключать договор по преимущественному праву срок на него прошел с окончанием срока преим. права, а этот договор по преим. праву в простой письменной как исключения. А уж после срока преимущ. права пожалуйста заключай договор но уже протсо договор купли-продажи без всякого преим. права но он уже нотариальный. А ведь весь смысл этого дела как избежать нот. формы договора. и тогда смысл теряется
Майк
Активист
Оформить просто. Продавец пишет бумагу о выходе, а следующей датой - о входе на меньший процент. Собрание продает долю в нужной пропорции. Тот, кто продает, присутствует в 14001 на двух листах: как выходящий и как новый.
это что-то новое слово в советской науке. А каком таком входе увеличении уставного капитала? Тогда не 14-й а 13-й. И тогда придется сначала выйти а потом зайти и зайти отдельно после следующим этапом. Частично ведь выйти нельзя можно только полностью. Тут где-то у топик хозяйки вопроса мелькнуло что продает не всю долю а часть. Так что с выходом есть такие проблемки.
Хотя возможно доработка такая - заявление о выходе оставляем и тут же решение собрания о продаже части доли, попавшей на об-во вследствие выхода от выходящего одному из участников, а другой части доли уже третьему лицу, а именно вышедшему участнику. Тут получается действительно 14-я форма, решение собрания (трое участников без вышедшего четвертого) о продаже двоим договора и документы по оплате этих договоров ну и даты правильно подогнать
да неплохая идея Майк, типа вышел и снова зашел. Но тут могут быть вопросы по налогам (в части выходящего уч-ка и выплаты ему ДСД и налога с ДСД если конечно такая будет положительная величина и превышающая ном. ст-ть его доли) в отличии от купли-продажи, но это общие особенности схемы по выходу и кто об них думает, хотя в некоторых случаях может и стоит думать
Майк
Активист
И как налоговая проведет такое рег действие? Одновременно в одной форме прекращение и возникновение?
Майк
Активист
Мы пару раз делали клиентам это в качестве эксперимента, никто еще не возвращался. Надо посмотреть по сайту налоговой. Я здесь никаких нестыковок не вижу.
Майк
Активист
Надо пробовать. Может и две, но может быть и одной хватит. Один Вася Пупкин вышел, другой Вася Пупкин вошел, наши-то программы делают и сохраняют, может и их программы не глупее.
almira
Активист
а не проще ли, если уж так хотите задействовать общество
продать часть доли обществу по ПП?
(если, конечно такое предусмотрено уставом)
natali1306, идти всем участникам общества к нотариусу и не надо, если в уставе не прописаны спец.положения по этому вопросу. Т.к. сделка между 2 участниками, это будет нотар.сделка только между ними, поэтому к нотариусу пойдут только эти двое. Или я Вас не правильно понял и вообще никто не хочет идти к нотариусу?
Т.е., если у участника - покупателя 25% у/к, то он может купить только 25% от продаваемой части доли? Я правильно поняла?
Но продающий не хочет выходить, он хочет продать лишь часть доли. Вот в чем проблемо.