Сергей Д.

Активист
31 Авг 2009
14,849
7,775
г. Чехов М.О.
Шапокляка, я сильно подозреваю, что вы блондинка (если нет, та вам надо обязательно покрасить волосы) женского пола - почему сделал такие выводы ? потому что мужской пол после некоторой дискуссии пытается ее продолжить на кулаках, а женский просто начинает обзывать дураком:)

поэтому женщин легче оскорблять?
 

Miheev

Активист
25 Фев 2009
7,056
3,515
Я скажу коротко, при ситуации с Мастер-Банком государство поступило: мелко, жалко, не предусмотрительно и по свински это если мягко говорить.

Почему сразу резать? Может можно было ограничить какие-нибудь операции и дать возможность банку как то исправить ситуацию?
 

Сергей Д.

Активист
31 Авг 2009
14,849
7,775
г. Чехов М.О.
Я скажу коротко, при ситуации с Мастер-Банком государство поступило: мелко, жалко, не предусмотрительно и по свински это если мягко говорить.

Почему сразу резать? Может можно было ограничить какие-нибудь операции и дать возможность банку как то исправить ситуацию?

нам показали что что нам положено знать... может там причина вообще за гранью понимания - чьи то счеты или передел, а о гражданах в таких случаях просто не думают.
 

Miheev

Активист
25 Фев 2009
7,056
3,515
нам показали что что нам положено знать... может там причина вообще за гранью понимания - чьи то счеты или передел, а о гражданах в таких случаях просто не думают.

Сергей, проходил мимо отделения, там одни старики стоят у дверей, и чего то ждут........................мне вот что противно стало
 

Jinn

Активист
6 Июл 2009
7,222
2,112
а с вашими комментариями кто то согласен?

про вашу чуткую заботу я помню (я вообще злопамятый), но за трудоустройством к вам не обращался - вы много на себя берете.
А ваше правительство пока делает вид что слышит.

а нужно писать обязательно только то, с чем все согласны ? или только вы ?

мне с вами совершенно неинтересно вести дискуссию.
 

Сергей Д.

Активист
31 Авг 2009
14,849
7,775
г. Чехов М.О.
Сергей, проходил мимо отделения, там одни старики стоят у дверей, и чего то ждут........................мне вот что противно стало

назвать печатными словами наших благодетелей нельзя... сколько этих несчастных стариков кидали?!!! и никак не подавятся.... мало того еще пару таких ударов по крупным банкам - и система даст крен, наччнут снимать и прятать по чулкам и матрацам... а что установка была такая - я помню года 2 назад, мол слишком много у нас банков... А какой банк не крутит (точнее это называется тма заработать) деньги? Сбер? ВТБ? очень сомневаюсь...

самое мягкое слово - скотство. И он еще хочет на 4-й срок? если год назад говорили о стагнации и застое, то сейчас уже говорят о том, что страна на пути к гибели, а финансовая система - это основа государтсва.
 
  • Мне нравится
Реакции: торг 12

Сергей Д.

Активист
31 Авг 2009
14,849
7,775
г. Чехов М.О.
а нужно писать обязательно только то, с чем все согласны ? или только вы ?

мне с вами совершенно неинтересно вести дискуссию.

мне интересен собеседник, который не соглашается во всем, а который убедительно аргументирует - Рушан тому красочный пример - учитесь.

аналогично :)
 

Jinn

Активист
6 Июл 2009
7,222
2,112
который убедительно аргументирует

чем конкретно тебе аргументировать, я считаю все доходчиво объяснил ? каким пруфом ? ни Рушан, ни ты никакого пруфа не приводите (кроме статей из газет), а изъясняетесь своими словами. почему я должен приводить какие-то аргументы ссылаясь на учебники институтские или что ?

вы с шепоклякой пишите, но вашей позиции я не слышу, так как вы все свели к личности - и диалог не конструктивный получается.

ковыряетесь только в моих словах, свою позицию не высказываете.

Причем Рушан логично излагает, на основе того, что он получил систематизированные знания по теории и истории государства и права. или давай договоримся нет пруфа авторитетного (не вырезка из газеты) не пиши тогда ничего.
 

Шапокляка

Местный
Допустим, что существует только рубль и доллар. сегодня утром за доллар давали 2 рубля, вечером того же дня давали за рубль 2 доллара. Вот примеры девальвации и ревальвации. Есть вопросы ? Государство вмешивается в это дело и объявляет официально о девальвации или ревальвации ( намного чаще о девальвации) в случае если превышен предельно допустимый диапазон стоимости валюты..

Миленький примерчик на уровне сочинения "Если бы я был волшебником":D
Так значит для вас любое движение курса вниз - это девальвация, а движение вверх - ревальвация? Я вам советую выступить на ближайшем заседании МВФ и попытаться запатентовать свой взгляд на монетарные процессы. :D
Кроме википедии есть еще и книги.

примеры на государствах (девальвация) по просьбам страждущих:

Англия 1947, 1949, 1950 (девальвация на уровне чуть более 50%)
1992 обрушение фунта (Сорос заработал на спекуляции 1-1,5 млрд $

США 1929 (великая депрессия)
201... либо девальвация, либо дефолт (уже готовится увеличение номинала доллара)

Может лучше не стоит фантазировать про будущее доллара?

Россия 1998 (за несколько месяцев рубль упал по отношению к доллару на 246 %, девальвация была стихийная на фоне государственного дефолта) привело к росту производства внутри страны и уменьшению импорта на 50%

За несколько месяцев?!!:rofl: Я утроила капитал за два дня в августе 1998 года

2008 (впервые "плановая" девальвация рубля государством) резко уменьшило влияние мирового финансового кризиса на экономику страны.

по сравнению с 2008 годом на сегодняшний день девальвация рубля составляет 30%..

Теперь вам осталось:
а). доказать, что приведенные примеры все без исключения - это примеры девальвации, а не снижения курсов валют по макроэкономическим причинам;
б). что эти девальвации протекали наряду с ревальвациями "автоматически и постоянно";


примеры о ревальвации писать ?

у меня котэ проник в кабинет и прошелся по клавиатуре нажав лапой ввод, а время ожидания на форуме истекло, а я не успел скопировать то, что написал ранее - перепечатывать весь текст опять как-то невмоготу.

Как считаете нужным. Кто у вас главный, вы или кот?
Но вы же все равно примеры дергаете из какой-нибудь википедии. Не из своей же головы же достаете :p
Что "думает" о девальвации википедия или яндекс, меня мало интересует.
 
  • Мне нравится
Реакции: Амихай

Jinn

Активист
6 Июл 2009
7,222
2,112
шепокляка, вы может опровергнете мою позицию, я уже устал доказывать если честно, считаю, что того, что я написал, достаточно.
 

Шапокляка

Местный
Шапокляка, я сильно подозреваю, что вы блондинка (если нет, та вам надо обязательно покрасить волосы) женского пола - почему сделал такие выводы ? потому что мужской пол после некоторой дискуссии пытается ее продолжить на кулаках, а женский просто начинает обзывать дураком:)

Меня нисколько не интересуют ваши подозрения относительно цвета моих волос. И меня не интересует ваша персона. И уж тем более мне мало интересны шаблоны вашего сознания и ваши комплексы.

Было бы славно, если бы вы придерживались темы обсуждения. Напомню, что мы обсуждаем вопрос вероятной девальвации рубля в рамках темы "Прогнозы ситуации в экономике". Предлагаю не отклоняться от интересующего нас вопроса.:)
 

Jinn

Активист
6 Июл 2009
7,222
2,112
Меня нисколько не интересуют ваши подозрения относительно цвета моих волос. И меня не интересует ваша персона. И уж тем более мне мало интересны шаблоны вашего сознания и ваши комплексы.

Было бы славно, если бы вы придерживались темы обсуждения. Напомню, что мы обсуждаем вопрос вероятной девальвации рубля в рамках темы "Прогнозы ситуации в экономике". Предлагаю не отклоняться от интересующего нас вопроса.:)

ну так я вам прогноз свой представил уже выше в этой теме, что будет мягкая девальвация и к весне следующего года доллар будет торговаться 33,5-34,5 рубля и к концу 2014 достигнет примерно 36-37 рублей.

А вы с меня требуете аргументаций, констатаций, оскорбляете и прочее....
 

Шапокляка

Местный
Как можно не понимать , что Путин, всее-г-дааааа живой - это стёб :D

Стёб - это ирония доступная тем, кто не умеет понимать тонкую иронию. Мы с вами находимся в разных иронических категориях. Для меня ваш шаблонный стёб вульгарен, равносилен звучанию скрипичного смычка, движущегося по пенопласту. А для вас моя ирония не слышна, как не слышно человеку без музыкального слуха разницу между малой терцией и большой терцией. Но ведь разница есть, и существует моя ирония. :)
 

Markus

Местный
21 Авг 2007
659
477
Москва
На пороге кризиса

По мнению экспертов, в будущем году Россию ждет экономический спад

Экономика России будет замедляться в 2013-2014 годах сильнее, чем предполагалось ранее. Об этом говорится в полугодовом отчете Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), опубликованном 19 ноября.
Прогноз роста ВВП России снижен в 2013 году до 1,5% (в мае ОЭСР прогнозировала рост в 2,3%), в 2014 году – до 2,3% (против 3,6%). В 2015 году, считают эксперты, российская экономика вырастет на скромные 2,9%.
Вот основные причины снижения ВВП России:
– сокращение инвестиционной активности;
– неясные внутренние политические приоритеты и высокий отток капитала;
– сокращение производства, добычи и экспорта из-за ослабевшего внешнего спроса;
По мнению ОЭСР, годовой показатель инфляции в России может выйти за рамки целевого коридора и составить в 2013 году 6,6%. Несмотря на решения российского правительства временно отказаться от индексации цен на коммунальные услуги и заморозить зарплаты госслужащих, темпы роста цен ожидаются выше целевых показателей – на уровне 5,7% в 2014 году.
Среди рисков для экономики России – ухудшение ситуации в зоне евро, что скажется на дальнейшем замедлении всех развивающихся экономик. Ухудшение настроений инвесторов на финансовом рынке может привести к усилению оттока капитала. Исправить ситуацию, по мнению ОЭСР, может только решительное проведение структурных реформ в РФ.
Положение дел в российской экономике – следствие замедления экономики глобальной. ОЭСР понизила прогноз роста мирового ВВП на 2013 год – с 3,1% до 2,7%, на 2014-й – с 4% до 3,6%. В 2015 году рост предположительно составит 3,9%.
Прогнозы были понижены из-за негативных ожиданий по экономикам развивающихся стран, и замедления экономики США. В ОЭСР считают, что в 2013 году американский ВВП вырастет лишь на 1,7% вместо 1,9%. Более-менее благополучно выглядит лишь прогноз по еврозоне, экономика которой начинает постепенно восстанавливаться. По сути, только на это может уповать Россия, поскольку наш нефтегазовый сектор во многом завязан на Европе. Правда, по итогам 2013 года экономику еврозоны ждет сокращение – но только на 0,4% (майский прогноз – на 0,6%). Потом ожидается рост – в 2014 году на 1%, в 2015 – на 1,6%.
Как на самом деле выглядят экономические перспективы России?

– В прогнозе ОЭСР в целом указаны правильные тенденции, – считает президент Союза предпринимателей и арендаторов России Андрей Бунич. – Но в отношении Европы ожидания слишком оптимистичные. То, что падение в еврозоне прекратилось, не означает, что начнется восстановление. В Италии, Греции, Испании экономики достигли дна. Но, скажем, во Франции – крупной европейской экономике – процесс падения еще не дошел до крайней точки.
Я считаю, в еврозоне не преодолены главные проблемы: неконкурентоспособность стран ЕС, и чрезмерная загруженность их долгами. Непонятно, за счет чего они начнут развиваться. Поэтому нулевые темпы роста установятся в Европе, возможно, надолго. И говорить, что Европа выходит из кризиса – большое преувеличение.
С остальным в прогнозе можно согласиться. Ее среднемировой темп указан правильно. Верно и то, что США будет восстанавливаться медленнее, чем ожидалось. В Штатах ситуация будет лучше, чем в Европе, но она не улучшится кардинально в 2014 году. В целом, в мировой экономике трудно найти что-то хорошее на ближайшие годы.
«СП»: – Что в этой ситуации ждет Россию?
– Россия находится в тренде ухудшения всех развивающихся стран. Сама схема, когда развивающиеся рынки растут опережающими темпами, потихоньку уходит в прошлое. Процесс глобализации достиг определенного равновесия, и все, что можно было получить на мировой арене с его помощью, развитые страны уже получили. Развивающиеся рынки отыграны. Они были значительно переоценены, на них надувались пузыри, и за это время они потеряли конкурентоспособность. Сегодня все развивающиеся страны находятся примерно в одном положении, и ситуация в России напоминает – с поправками – ситуацию в какой-нибудь Аргентине.
Россия идет в русле общей тенденции. Никакой самостоятельной политики она не проводит. Просто раньше мы плыли по течению и радовались, что денег становится больше. Теперь денег меньше и меньше – по разным причинам.
«СП»: – Каким конкретно?
– Темпы роста российской экономики будут ниже среднемировых. Это значит, Россия становится отстающей страной. Это Европа может нормально жить с нулевыми темпами роста – как давно живет Япония. Эти страны развились, и нулевой уровень могут себе позволить. А вот у стран, которые еще не достигли потолка, жить нормально не получится.
Более того. Если отбросить около 40 развитых стран, плюс еще около 60 стран, которые просто обанкротились, останутся 60-70 стран, которые считаются в разной степени развивающимися. Так вот, среди этих 60-70 стран Россия будет занимать очень неважное место в нижней половине списка.
В силу экономических проблем у России могут возникнуть и геополитические трудности. В отличие от большинства развивающихся стран, РФ несет на себе груз геополитики, и по этой причине ей придется напрягаться больше.
Поэтому прогноз ОЭСР в отношении России можно оценивать как более реалистичный, чем самый устрашающий прогноз Минэкономразвития (он предполагал, что в последующие годы российская экономика будет расти на 3,5%). Полагаю, российской экономике вообще ничего хорошего не светит.
«СП»: – Но если Европа будет выходить из кризиса, разве она не потянет нас за собой?
– Европа не будет выходить из кризиса за счет увеличения потребления энергоносителей, и особенно российских. Она может выходить за счет уменьшения потребления энергоносителей или использования более дешевых, например, из США или Катара. Европа уже не является хорошим драйвером. На долгие годы она превратится в самый депрессивный регион из числа развитых стран, с самыми низкими темпами роста. Поэтому рассчитывать, что Европа потащит за собой Россию, не приходится.
«СП»: – Эксперты ОЭСР считают, что исправить ситуацию может решительное проведение структурных реформ. Что они имеют в виду?
– Монетизацию того, что еще не монетизировано, плюс полную приватизацию госсобственности и передачу ее в частный сектор. В ОЭСР считают, что нам надо и дальше двигаться в этом направлении. Наши реформа ЖКХ, реформа энергетики – с их точки зрения структурные реформы. Речь, на деле, идет об упразднении социального государства.
Понятно, этого делать не надо. Я бы сказал, диагноз ОЭСР ставит правильный, а рецепт лечения выписывает неверный. Но и это хорошо, поскольку у нас в стране проблемы с диагнозом. Верхушка российской власти так еще и не поняла, что деньги заканчиваются, кругом убытки и затраты, что наша рассохшаяся экономическая телега начала расползаться.
Действительно, при существующем уровне ожиданий в обществе, уровне доверии бизнеса к государственным институтам, российская экономика больше не может развиваться. Активные люди из нее выдавлены, а те руководители, которые сейчас сидят в кабинетах, не хотят работать и привыкли воровать в немереных количествах. Их нужно просто выгонять, всех до единого. Они испорчены тучными годами «нулевых», когда деньги вместо инвестиций в новую экономику утекали к ним в карманы.
«СП»: – Какой выход из этой ситуации?
– Легких выходов нет. Задачей любого правительство, которое приступит к реальным преобразованиям в стране, будет ломка системы интересов, сложившихся за 15 последних лет. Это задача революционная и очень неблагодарная…

– Прогноз ОЭСР – вполне возможный сценарий будущего, который не несет ничего хорошего России, – уверен главный научный сотрудник Центра исследований модернизации Европейского университета Санкт-Петербурга Андрей Заостровцев. – Я бы, впрочем, не привязывал Россию к европейской или мировой экономике. У нас немного другая ситуация в отличие от 2007-2008 годов. Мы сами по себе «хороши», у нас может быть кризис – политический или экономический – прежде всего из-за внутренних проблем.
В России за последние пять лет настолько ухудшилось состояние институтов, что мы вполне можем скатиться если не пропасть, то в глубокую яму. Причем совершенно независимо от мировой конъюнктуры. Именно наше внутреннее состояние сегодня определяет наше будущее.
Сейчас, например, конъюнктура благоприятная, нефть стоит 110 долларов за баррель. Вроде, все нормально, а у нас замедление и стагнация. Конечно, Россия существует внутри мировой экономики, но она сама наделала себе столько бед, что никакая мировая экономика ей уже не страшна.
«СП»: – В чем будет выражаться ухудшение ситуации?
– Прежде всего, в ослаблении рубля. Валютный курс скажется на ценах импортных товаров – они резко подорожают. Плюс, сильно ухудшится ситуация в ряде регионов – появятся большие дефициты в региональных бюджетах в результате падения прибыли. И встанет вопрос: сможет ли федеральный бюджет взять на себя их покрытие? Вопрос, на деле, риторический, поскольку уже сегодня центр стремится сократить размеры трансфертов регионам. Губернаторам придется выполнять неисполнимые майские указы Путина, а инфраструктура будет приходить в упадок. Власть в этой ситуации начнет замазывать проблемы, перекладывать ответственность, стараться не вызвать огонь на себя.
«СП»: – Другими словами, перестроек ждать не приходится?
– Власть не может сама себя свергнуть. Ввести в России принцип верховенства закона и прав собственности – означает совершить буржуазную революцию, свергнуть нынешний политический строй. Как Кремль это будет делать?! Проблема в том, что нет отдельных, обособленных сфер экономики и политики – хотя бы потому, что экономика требует правовой среды. Без нормальной власти и структурная реформа российской экономики, увы, невозможна…
http://www.svpressa.ru/economy/article/77780/
 

Шапокляка

Местный
А мне казалось , что стеб и ирония - это одно и то же.

Угу! Я же говорю, что это ирония;), но это не одно и то же.
Терция большая и терция малая - обе терции; анекдот пошлый и анекдот смешной - оба анекдоты; валюта рубль и валюта евро - обе валюты; банк-банкрот и банк-поручитель - оба банки; мать- одиночка и мать-героиня - обе матери; любимый человек и человек нелюбимый - оба люди; коньяк Courvoisier Imperial XO и "коньяк" Ной, который тоже кому-то может показаться коньяком :D... Но, кажется, я увлеклась, простите.:angel:

Собственно, я понимаю, почему для вас нет разницы между девальвацией валюты и обесцениванием, между валютами в эпоху Бреттон-Вудса и валютами в эпоху Ямайского бумажного монетаризма. Думаю, вы просто не видите эту разницу. В самом деле, нельзя же от слепого требовать остроты зрения и ставить его на караул на палубу корабля, вокруг которого рыскают голодные айсберги!:sos: Если слепой, держась за хобот слона, утверждает, что слон похож на... э-э-э на змею, то разубеждать его бесполезно: ведь ему доступно для осознания только то, что он держит в руках: хобот. Для него хобот - это слон. И ведь так это и есть, правда же?!
Хобот - это слон, но слон - это не только хобот. :eek: :D

Надеюсь вам не кажется, что ОАО, ООО и ЗАО - это одно и то же, ведь там всюду есть буква "О", которая означает "общество"? :p