6 Авг 2008
1,614
1,107
Default-C1ty
1). Путин приказал войскам вернуться с учений в места дислокации
Это ниочем не говорит, весь Крым по прежнему блокируют наши войска.
По большому счету от братоубийственной войны отделяет один выстрел.

Вчера включаю 2 канал, идет информационная программа. Я не поверил своим ушам... Ведущий вещает на всю страну, что большинство стран мира включая США и Японию поддерживают Россию в борьбе с "коричневой" угрозой. :D:D:D

Лучшие традиции геббельсовской пропаганды.
Да уж, начал с вброса беллютеней в урны, закончил войной с братским народом. "Толи еще будет, ой-ой-ой"
 

Амихай

Активист
1 Июн 2011
4,648
3,148
Многорукий Бог Далайна, ну Путин же не совсем идиот, чтобы там полноценную войну начинать?)
 

Сергей Д.

Активист
31 Авг 2009
14,766
7,654
г. Чехов М.О.
Авторитет заслужить - это не шашкой против бандеровцев махать... ))
А вот те страны СНГ и Ближнего зарубежья, где проживают русские, могут задуматься: а не соберется ли Путин после Украины "спасать" русских в Туркменистане, Азербайджане, Молдове? И не вступить ли нам в НАТО, пока не поздно? :)

он побеждает бескровно, заметте, а это совсем другое, в этом сила. Просто кинуть десант в Киев, как в грозный в 1994, с легкой бравадой - это и есть отчаяние и слабость.

про Приднестровье думаю что нет, они там помнят Лебедя и больше не захотят повтора... а призвать ПМР рано или поздно придется, всем. Как только молдова объединиться с румынией.

Про русских оставшихся в Казахстане и Средней азии он уже высказался - "уехали все кто хотел, остальные не хотят", т.е. он их давно уже кинул и тотже Туркменистан стратегического интереса как Украина не представляет. Он может реабилитировать себя, если начнет реальную программу по переселению соотечественников от туда, как это сделали немцы по программе "Фатерлянд", а не просто красивые заявления и громогласные как у жирика, дел реальных в этом направлении как не было так и нет. А там порядка 20 млн-в разбросаны... ему удобнее рабы по имени равшан и джумшут. Извините, но другого он так и не продемострировал. Вот это и есть его большой минус во внутренней политике, не говоря уже об остальном....

о вступлении в НАТО очень точно сказал Жванецкий еще лет 10 назад - "...надо! обязательно надо!!! чтобы уже окончательно развалить эту организацию!!!..."
 

Амихай

Активист
1 Июн 2011
4,648
3,148
Сергей Д., ну дай Бог, чтобы и дальше так, бескровно... Это - главное сейчас.
 

Шапокляка

Местный
После чего авторитет России и Путна поднимется еще выше, а обама будет слыть еще большим слабаком... так что надо было ему следить за своим языком и не угрожать санкциями, угроза без действия это серьезное падение какого либо автоитета вообще.

Путин неожиданно оказался интриганом и сильным игроком! :) Меня впечатлил размах провокации. Выявил слабые места и цену дружеским заверениям.
 

старатель

Активист
3 Дек 2010
4,225
1,101
http://ria.ru/economy/20140304/998061851.html
Глазьев не рекомендует россиянам переводить сбережения в валюту
По словам Глазьева, в данной ситуации лучше оставаться в своей валюте, которая от американских санкций не зависит. "У ЦБ РФ есть достаточно валютных резервов для того, чтобы поддерживать теоретически любой курс рубля, так как объем валютных резервов у нас в 1,5 раза больше, чем объем денег в экономике", — заключил он.
 

Сергей Д.

Активист
31 Авг 2009
14,766
7,654
г. Чехов М.О.
Путин неожиданно оказался интриганом и сильным игроком! :) Меня впечатлил размах провокации. Выявил слабые места и цену дружеским заверениям.

на сегодня он их переиграл, это факт. И потом как не переиграть, когда факты говорят за себя? помните захваченного в плен молодого парня из Беркута с выбитым глазом, которому не хотели скорую вызывать? знаете что с ним стало? его сожгли... в доме профсоюзов... и есть масса других тому примеров...
 
  • Мне нравится
Реакции: Мурзик

Шапокляка

Местный
Шапокляка, а Вы как считаете, может ли Россия в реальности осуществить то, о чем сегодня говорил Сергей Глазьев (и от чего открестился Кремль) или очередная профанация?
http://www.newsru.com/russia/04mar2014/dollar.html
http://www.vz.ru/news/2014/3/4/675444.html

Такие заявления нужны! :eek: Для чего? Чтобы отвечать таким же заявителям с другой стороны. Это определенный уровень информационного обмена заявлениями во время воображаемого поединка. Можно ли всерьез рассматривать заявления госпожи Псаки (вот жеж!) о введении односторонних санкций против России за то, что Россия не сделала? Можно ли всерьез рассматривать симметричный ответ Глазьева на бредовые угрозы госпожи Псаки?
Все это за гранью разумного и реального. Пока мы находимся по эту сторону разумного, ничего такого быть не может. Разве только в воображении госпожи Псаки, Нуланд, Клинтон... - там у них специальная команда "степфордских жен", которым можно внедрить в механическое сознание любую программу для отработки, проговаривания и озвучивания снова и снова.
За гранью разумного - все возможно.

Конечно, неприятно, что репутация Глазьева как экономиста поставлена на карту такого рода высказываниями, но он тоже на службе. Подобная риторика понятна простому обывателю, она вселяет надежду, что у нас есть, чем ответить на любые санкции, особенно понятно "мы не будем платить по кредитам"!:)
Хочется спросить господина Глазьева, а что без подобного "хорошего имульса" уже многие годы мешает России заняться диверсификацией экономики и развитием своей финансовой системы? Так ведь он не ответит же!
Короче, шум это все, белый, серый, бело-серый шум.:)
 

Сергей Д.

Активист
31 Авг 2009
14,766
7,654
г. Чехов М.О.
Такие заявления нужны! :eek: Для чего? Чтобы отвечать таким же заявителям с другой стороны. Это определенный уровень информационного обмена заявлениями во время воображаемого поединка. Можно ли всерьез рассматривать заявления госпожи Псаки (вот жеж!) о введении односторонних санкций против России за то, что Россия не сделала? Можно ли всерьез рассматривать симметричный ответ Глазьева на бредовые угрозы госпожи Псаки?
Все это за гранью разумного и реального. Пока мы находимся по эту сторону разумного, ничего такого быть не может. Разве только в воображении госпожи Псаки, Нуланд, Клинтон... - там у них специальная команда "степфордских жен", которым можно внедрить в механическое сознание любую программу для отработки, проговаривания и озвучивания снова и снова.
За гранью разумного - все возможно.

Конечно, неприятно, что репутация Глазьева как экономиста поставлена на карту такого рода высказываниями, но он тоже на службе. Подобная риторика понятна простому обывателю, она вселяет надежду, что у нас есть, чем ответить на любые санкции, особенно понятно "мы не будем платить по кредитам"!:)
Хочется спросить господина Глазьева, а что без подобного "хорошего имульса" уже многие годы мешает России заняться диверсификацией экономики и развитием своей финансовой системы? Так ведь он не ответит же!
Короче, шум это все, белый, серый, бело-серый шум.:)

заявление сделано, официально и конкретно, и вот уже результат:

Российские фондовые индексы выросли почти на 6% после заявлений Владимира Путина.

Российский фондовый рынок к 15:15 мск отыграл половину вчерашнего падения. Индекс РТС увеличился на 6,38%, до 1185 пункта, индекс ММВБ на 5,67%, до 1362 пункта. «Сбербанк» вырос к 15:17 мск на 7% до 83 руб. за акцию, «Газпром» на 9,71% до 131,5 руб., «Лукойл» на 6,2% до 1930 руб.

«Часть хедж-фондов играют на признаках некой стабилизации вокруг Украины», — объясняет рост Сергей Суверов из УК «Русский стандарт». Он полагает, что все 12% капитализации, которые были потеряны вчера, российские компании не смогут вернуть: «при большем росте появятся снова продавцы. Рынок очень спекулятивный».

Рынок продолжает расти с утра, на открытии российские индексы увеличились почти на 4% на новостях о том, что что верховный главнокомандующий, президент России Владимир Путин отдал приказ войскам и соединениям, принимавшим участие в учениях, возвращаться в места постоянной дислокации. Речь идет о внезапной проверке боеготовности войск Западного и Центрального военных округов, начатой 26 февраля. Министр обороны Сергей Шойгу потребовал выполнить приказ Путина до 7 марта.

Позже, в 14:30 мск начался прямой эфир с Путиным, в котором он сказал, что связывает слабость российского рынка с решениями Федеральной резервной системы США о сворачивании программы поддержки рынков и вывода средств из развивающихся стран. По мнению Путина, Индия пострадала сильнее, чем Россия. Рынок на эти заявления отреагировал ростом.

Вчера капитализация российского фондового рынка снизилась на 2,07 трлн, до 22,6 трлн руб. Индекс РТС обвалился на 12%, до 1115 пунктов, обновив минимум с сентября 2009 г., индекс ММВБ — на 10,1%, до 1288 пунктов. Торги акциями ФСК ЕЭС, «Россети», «Иркутскэнерго», МОЭСК, «Камаз», «Мечел» приостанавливали из-за падения котировок более чем на 20%. У брокерских клиентов и фондов срабатывали маржин-коллы и принудительно закрывались позиции.

http://news.rambler.ru/23920183/
 

Амихай

Активист
1 Июн 2011
4,648
3,148
Конечно, неприятно, что репутация Глазьева как экономиста
У меня этот человек вызывает только негативные ассоциации... Помните, как он неожиданно в 1993 переметнулся на сторону Верховного совета, предав свою команду....???
Мне трудно судить, какой он экономист, конечно... Но то, что он говорит в интервью и др. выступлениях больше похоже на популизм.
 

Шапокляка

Местный
заявление сделано, официально и конкретно, и вот уже результат:

Российские фондовые индексы выросли почти на 6% после заявлений Владимира Путина.

Я писала о заявлении С.Глазьева. Не думаю, что он послужил поводом к росту рынка :)

Рынок США растет гораздо сильнее рынка России. Все вчерашние убытки не только оттыграны. но и остались позади.
 

Шапокляка

Местный
У меня этот человек вызывает только негативные ассоциации... Помните, как он неожиданно в 1993 переметнулся на сторону Верховного совета, предав свою команду....???
Мне трудно судить, какой он экономист, конечно... Но то, что он говорит в интервью и др. выступлениях больше похоже на популизм.

Я просто старалась быть нейтральной в его оценке. :)

Экономист он по званию. И советник главы государства к тому же.
 

Jinn

Активист
6 Июл 2009
7,222
2,112
Амихай, достаточно, чтобы Китай и Россия сбросила баксы или перешла на другую валюту, чтобы обвалить американскую экономику. Кстати с Китаем контракт намечается на поставку 38 млрд кубов газа.
 

Jinn

Активист
6 Июл 2009
7,222
2,112
Если каждый гражданин России скинет хотя бы 300 долларов - для Америки это крах экономический будет, доллар превратится в туалетную бумагу. Если еще Китай прибавится, то Америки не будет существовать как государства.
 

Jinn

Активист
6 Июл 2009
7,222
2,112
Поэтому кроме как ограничения виз в Европу больше никто ничего сделать не может.
 
  • Мне нравится
Реакции: Мурзик