23 Апр 2009
2,024
739
Задайте просто себе один вопрос: Будет ли нормальный человек вкладывать деньги от нефти в зону рискованного земледелия и зимы 9 месяцев в году, где что-то производить экономически невыгодно?

да кучу я приведу примеров холодных стран, где нормально развито сельское хозяйство. Вся Европа ближе к северу. Дания тоже не Ташкент. Еще и Хрюшек экспортируют.

Ведущие отрасли сельского хозяйства Дании
Сельское хозяйство высокотоварною. Ведущая отрасль - мясомолочное животноводство. Оно дает 9/10 всей товарной сельхозпродукции. Посмотреть скрытую информацию

Даже в Норвегии есть сельское хозяйство. А там дубак тот еще
http://gras.oryol.ru/CARO/1999-05/18.html
 

Mod.Ch.

Местный
12 Мар 2011
660
955
Москва
Вся Европа ближе к северу. Дания тоже не Ташкент. Еще и Хрюшек экспортируют.

Гольфстрим. Кроме того, посмотрите, где та же Нормандия и Краснодарский край.

В России без субсидий и государственных программ сельское хозяйство не сможет существовать в рыночных условиях. И то речь идет об огромных агрохолдингах, которые обязаны идти в ногу со временем и использовать современные технологии.
У нас нет внятной протекционистской политики для с/х продукции, ко всему прочему. Импортные крупы - это за пределами моего понимания.
 
  • Мне нравится
Реакции: торг 12

Ko4evnik

Местный
18 Фев 2008
852
105
да кучу я приведу примеров холодных стран, где нормально развито сельское хозяйство. Вся Европа ближе к северу. Дания тоже не Ташкент. Еще и Хрюшек экспортируют.
дания - холодная страна???
там средняя температура января в Копенгагене 1,3 градуса Цельсия (для сравнения - Москва -6,3)

Даже в Норвегии есть сельское хозяйство. А там дубак тот еще
http://gras.oryol.ru/CARO/1999-05/18.html
в Норвегии есть Гольфстрим
Средняя температура в Осло, кстати -2.9 градуса по Цельсию.
Но, вообще, Норвегия - это просто огромная нефтяная бочка) она не за счет сельского хозяйства живет:D
 
  • Мне нравится
Реакции: malta

Ko4evnik

Местный
18 Фев 2008
852
105
У нас нет внятной протекционистской политики для с/х продукции, ко всему прочему. Импортные крупы - это за пределами моего понимания.
самый главный протекционизм должен быть в головах Россиян.
А то классно получается - Российское правительство ругают за плохо развивающуюся экономику, но сами при этом покупают импортное при наличии достойных российских аналогов
 
  • Мне нравится
Реакции: malta

Андрей из 46

Активист
17 Май 2007
5,599
1,079
СССР
В Якутии вон тоже теплицы стоят, огурцы-помидоры там растут и ничего, только чтобы отопить такую теплицу нужно затратить топливо, которое по цене выше в несколько раз стоимости этих самых овощей, которые можно и купить на мировом рынке не заморачиваясь с теплицами в том же Китае. Вот и ответ почему так у нас все хренво. Просто есть кучка олигархов и чиновников, которые живут с ресурсов страны, эти паразиты хотят все готовенькое из европ. А мы - это те же самые негры из Африки богатой алмазами, только у нас вместо алмазов нефть и холодно.


Девальвация рубля. Быстрая и неглубокая.

http://denga.ru/arti...utm_campaign=17

6 октября 2013 года

Сегодня нельзя точно предсказать, насколько глубоким окажется падение курса рубля к доллару и евро в случае возобновления девальвации. Однако с достаточно высокой вероятностью можно предположить, что спровоцированное какими-то неблагоприятными событиями (новый кризис, падением цен на нефть, крупные беспорядки и т.д.) падение рубля будет стремительным. Оно может занять не месяцы, а дни. При этом велики шансы на то, что глубина падения будет в разы меньше, чем осенью-зимой 2008 –2009 года.

Проблемы рубля

В последнее время российская экономика вошла в период застоя, экономический рост низок, а то и вовсе отсутствует. Резко вырос отток капиталов из страны. Пока рубль тем не менее в общем и целом целом удерживает свои позиции. В первую очередь благодаря достаточно высоким ценам на экспортируемые Россией энергоносители. Однако учитывая постоянный рост предложения на нефтяном рынке, расширение производства сланцевого газа и перспективы нефти из сланцев маловероятно, чтобы этот фактор позволил неограниченно долго компенсировать вялый экономический рост и бегство капиталов.
Ситуация при этом может резко ухудшиться в случае возникновения нового мирового экономического кризиса.Тогда курсу рубля начинут угрожать сразу три фактора. Резкое падение цен на нефть и другие сырьевые товары уменьшает приток валюты в страну. Одновременно в кризис начинается отток спекулятивного капитала с развивающихся рынков, к которым относится и Россия, и ухудшаются возможности для зарубежного кредитования.
Если экономическая ситуация в России не улучшится, а пока нет никаких признаков улучшения, девальвацию можно будет считать достаточно вероятной. Она впрочем могла бы быть при этом достаточно мягкой и постепенной
Однако, более вероятны сценарии, когда почти одномоментно внешние события меняют ожидания участников валютного рынка и они начинают массово покупать или продавать валюту в соответствии со своими ожиданиями. В такой момент курс меняется скачкообразно. Поводом может оказаться что угодно: биржевой кризис, выход статистических данных об ухудшении экономической обстановки, информация об увеличении производства нефти или например о замирении США с Ираном, которое резко снижало бы риски военного конфликта в окрестностях районов нефтедобычи.
Конечно Центральный банк России накопил крупные валютные резервы, которые в любой момент могут быть использованы для поддержания курса рубля. Их размер вполне позволяет повлиять на рынок и превратить скачок в плавный спуск. Собственно Какое-то время можно было бы даже удерживать курс неизменным. Однако есть основания думать, что денежные власти скорее всего воздержатся от чересчур активного вмешательства в события.

Девальвация рубля как следствие экономической политики

Важно понимать, что девальвация при ухудшении ситуации в мировой экономике представляется вероятной не потому, что ее невозможно избежать. При проведении жесткой денежной политики (бездефицитном бюджете, отказе Центробанка от выпуска дополнительных рублей) существующего размера золотовалютных резервов было бы вполне достаточно, чтобы избежать девальвации даже при самом тяжелом развитии экономической ситуации. Но действия властей, почти наверняка будут иными.
Вспомним опыт последней девальвации. К началу кризиса валютные резервы России тоже с большим избытком обеспечивали всю существующую рублевую массу. Центробанк мог выкупить все существующие рубли по текущему курсу, и при этом резервы еще не были бы исчерпаны. Атака на рубль оказалась возможна лишь благодаря тому, что на какое-то время была выбрана мягкая денежная политика, в банковскую систему были впрыснуты существенные объемы свеженапечатанных рублей, на которые в значительной мере и шла игра на девальвацию.
Можно спорить о том, были ли оправданы эти действия властей, но факт, что без них девальвация стала бы просто невозможна. К сожалению, и в случае нового обострения кризиса выбор, скорее всего, опять будет сделан в пользу поддержки банкротящихся банков и предприятий, а не в пользу твердой национальной валюты.
Более того, в 2008 году власти нарушили свои первоначальные обещания не допустить обесценивания рубля, и теперь любые заявления о решимости держать курс в условиях обострения мирового кризиса будут восприниматься с недоверием. А значит, начнутся массовые закупки валюты и банками, и предприятиями, и населением.
К тому же с точки зрения властей у девальвации есть и плюсы. Она позволит сократить импорт и облегчит бюджетные проблемы за счет переоценки хранящихся в валюте средств национальных фондов.
В отсутствие же твердой решимости проводить жесткую денежную политику существенная девальвация происходит обычно не тогда, когда курс рубля будет уже невозможно удерживать, а когда руководителям Центробанка и правительства становится очевидно, что рано или поздно это придется сделать. При этом выбор в пользу «рано» более чем вероятен, тем более что для этого даже не нужно принимать специальных политических решений. Текущая политика Центробанка прямо предусматривает гибкий курс.
Одним из ключевых признаков предстоящей девальвации будут цены на нефть. Пока их снижение умеренно, положение рубля можно считать относительно надежным. При резком падении на сырьевых рынках немедленно, еще до того как возникает реальная нехватка валюты, включаются девальвационные ожидания, капитал начинает бежать из производства в валюту и валютные ценные бумаги. Быстрая девальвация оказывается тогда самым эффективным способом прекратить этот опасный для экономики переток средств.
Отдельно заметим, что здесь все время говорится о курсе рубля к бивалютной корзине доллара и евро. Курс рубля к отдельным валютам будет определяться еще и изменениями их курсов по отношению друг к другу. Если изменение курса относительно друг друга будет достаточно существенным, а размер девальвации рубля к корзине – умеренным, то нельзя исключить, что в итоге рубль упадет преимущественно к одной из валют. И в этой ситуации у доллара шансов вырасти на порядок больше.

Новая девальвация рубля будет стремительной

Итак, новая девальвация рубля достаточно вероятна, а при резком ухудшении положения в мировой экономике почти неизбежна. Однако пройдет эта девальвации, скорее всего, совсем не так, как первая.

Нужно сказать, что быстрая пошаговая девальвация под полным контролем Центробанка, которую мы наблюдали в осенью-зимой 2008–2009 года, достаточно редка в мировой практике. Создалась ситуация, когда длительное время простой обмен рублей на валюту приносил частным лицам, банкам и предприятиям доходы в сотни процентов годовых. Эта политика спровоцировала уход от рубля и привела к существенному сокращению золотовалютных запасов на каждом этапе снижения. Поэтому Центробанки, проводящие политику активного поддержания курса национальной валюты, чаще всего переходят на новый уровень резко, одномоментно.
Повторять тот же трюк – продолжить девальвацию в темпе шага – Центробанк в случае нового обострения почти наверняка не станет. Банковская система сегодня гораздо более подготовлена к изменению курса рубля. Уменьшилась и доля валютных кредитов у населения. Зато по свежей памяти получения сверхдоходов от прошлой девальвации при попытке проводить ее ступенчато переток капитала из рубля в валюту, видимо, окажется куда стремительнее, чем в прошлый раз.
Если тогда проведение ступенчатой девальвации обходилось в полтора-два миллиарда долларов в день, то при попытке повторить ту же политику расходы, вероятно, окажутся в разы большими. Создавать огромный гарантированный спекулятивный доход покупателям валюты, скорее всего, никто на этот раз не станет.
Тем более что Центральный банк фактически уже давно отказался от обязательств по поддержанию твердого валютного коридора. Еще в 2009 году было заявлено о введении нового плавающего коридора. Центробанк заявил о своих планах производить интервенции на границах валютного коридора. Иначе говоря, он планирует покупать валюту на нижней границе и рубли – на верхней. Покупать, однако, не «до победного», а лишь в строго ограниченном объеме.
Если интервенции оказывается недостаточно для удержания курса, то коридор автоматически сдвигается. Новая граница опять-таки защищается лишь ограниченной суммой. Другими словами, это означает, что в случае если идеи падения рубля овладеют рынком и его продажа станет массовой, то жесткий заслон сверху пока не запланирован. Курс будет упираться не в бетонный потолок, а несколько расположенных друг над другом пластиковых навесиков.
Как срабатывает этот механизм, мы могли увидеть в сентябре 2011 и в июне 2012 года, когда курс в считанные дни падал примерно на 10 % от исходного. При этом если Центральный банк, как и в этих случаях, останется пассивным, то, скорее всего, валюта окажется перекуплена. Поэтому по завершении падения может последовать частичный откат курса рубля вверх.
Однако в условиях глубокого кризиса ЦБ теоретически может, сам или под давлением политических властей, по ходу дела изменить политику и во избежание нестабильности ограничить размер падения, введя на какое-то время новый валютный коридор с жесткими границами. Учитывая воспоминания об успешном опыте введения коридора в 2009 году и наличия крупных золотовалютных резервов, такая политика может оказаться вполне эффективна. Но только если начнет проводиться уже после того, как произойдет первоначальное заметное падение курса.

Девальвация рубля может быть неглубокой

Из сказанного ясно, что стремительная девальвация рубля достаточно вероятна. Это, однако, вовсе не значит, что она окажется такой же глубокой, как в 2008-2009 годах.
С одной стороны, на этот раз горка, с которой предстоит падать, не столь высока. Приток спекулятивного капитала в Россию в послекризисный период был не столь значителен, как перед 2008 годом. Более того, с 2011 года идет существенный отток капитала. Соответственно, и ускорение бегства капитала теперь будет менее существенным фактором падения. Уже в 2009 году закончился восстановительный устойчивый рост курса рубля.
С другой стороны, банковская система и крупные предприятия на сей раз, вероятнее всего, не окажутся под столь сильным прессом из-за ограничения внешнего кредитования. А значит, и размер «антикризисного» выпуска новых рублей денежными властями может оказаться меньше. Наконец, мало кто сомневается, что крупнейшие зарубежные центробанки и на этот раз будут реагировать на обострение кризиса увеличением выпуска доллара, евро, йены, тем самым ограничивая возможности роста курса этих валют.
Все это позволяет предположить, что новая девальвация, даже оказавшись стремительной, тем не менее, по своей глубине скорее всего будет заметно уступать обесцениванию рубля в 2008–2009 году, когда курс к доллару упал в полтора раза. В особенности ограниченным может оказаться падение, если Центральный банк обозначит уровень, до которого он допустит снижение курса. При желании даже в условиях нового мирового кризиса ему вполне по силам допустив первоначальное падение процентов на 10-20 затем надолго остановить его. Если же поводом к падению послужат более события меньшего масштаба, то размер падения может не превысить и 10 % даже без серьезного вмешательства Центрального банка.

Готовность к девальвации рубля

В сегодняшней ситуации, новый виток мирового кризиса вполне вероятен, представляется, что готовность к быстрой девальвации должна быть одним из существенных факторов при принятии инвестиционных решений.
Эта готовность имеет свою цену. Держа свои средства в защищенной от девальвации рубля форме, вы можете заметно потерять в доходности. Рублевые вложения обычно приносят более высокий процентный доход. В случае если ситуация в мировой экономике не ухудшится и угроза девальвации не реализуется (или реализуется через очень длительный срок), эту разницу в доходности можно будет рассматривать как убыток.
Возможны также и более существенные потери в случае роста курса рубля. Причиной его может стать прежде всего резкое краткосрочное увеличение цен на нефть. Например, в случае войны в Персидском заливе. Однако вероятность потерь от девальвации рубля пока представляется заметно более высокой, чем от его роста.
Вы можете рискнуть, сделав ставку на один из возможных сценариев развития событий, а можете разделить риски, храня деньги в корзине из нескольких валют и, возможно, используя золото как еще одну составляющую своих сбережений.
При создании такой корзины стоит делать упор на разные валюты для разных форматов сбережений. К примеру, если Вы предпочитаете хранить какую-то часть своих сбережений в наличной форме, то использовать для этого преимущественно доллары выглядит логичным решением. Если же Вы используете банковские депозиты, то разумно размещать на них в первую очередь рублевую часть своих сбережений.

http://denga.ru/articles/86/2296
 
23 Апр 2009
2,024
739
В России без субсидий и государственных программ сельское хозяйство не сможет существовать в рыночных условиях.

Сельское хозяйство это ОЧЕНЬ выгодно. А земли под сх давно раскуплены в Ростовской области и южнее.
 

Ko4evnik

Местный
18 Фев 2008
852
105
Сельское хозяйство это ОЧЕНЬ выгодно. А земли под сх давно раскуплены в Ростовской области и южнее.

что же вы не занимаетесь этим бизнесом, если это выгодно так?
вы кстати, с чего решили, что выгодно?
Я вот, к примеру, с одним корешом как-то сел посчитать экономику одной сх замутки. Бизнес план мы не написали, т.к. при первых же прикидках вышло, что на единицу продукции нужно затратить денег примерно на 30-40% ниже розничных цен. Это без учета капвложений и оплату труда, налоги. Т.е. уже с первого приближения было видно, что никакой рентабельности там нет (поэтому кстати, массово эта отрасль и не развивается)

И много вы с\х продукции без теплицы вырастите при 1,3 градуса?
Такая разница в средней температуре января лишь демонстрирует общие различия климата. Осень и весна теплее, снега как такового несравнимо меньше, чем в Подмосковье.
Наличие бОльшего количества тепла и солнечной энергии создают существенно более благоприятные условия для ведения сельского хозяйства.

Я уж не говорю про общие издержки экономики (нет или существенно меньше циклов заморозки-разморозки, которые пагубным образом действуют на дороги. На отопление нужно тратить существенно меньше энергоресурсов).
 
23 Апр 2009
2,024
739
что же вы не занимаетесь этим бизнесом, если это выгодно так?

потому что нельзя заниматься всем сразу. Много выгодных бизнесов.


Такая разница в средней температуре января лишь демонстрирует общие различия климата. Осень и весна теплее, снега как такового несравнимо меньше, чем в Подмосковье.
Наличие бОльшего количества тепла и солнечной энергии создают существенно более благоприятные условия для ведения сельского хозяйства.

Для с\х у вас ни при +5, ни при -5 ничего не вырастет. И более теплой осенью и весной у вас тоже ничего не вырастет. Так как холодно. 1 урожай в год максимум. То же что и у нас.
 

Андрей из 46

Активист
17 Май 2007
5,599
1,079
СССР
http://news.mail.ru/economics/15551905/?frommail=1

Население запасается зеленью
Граждане РФ подспудно готовятся к девальвации рубля: они активно открывают вклады в валюте и покупают наличную валюту. Пока валютные интервенции ЦБ удерживают рубль от падения. Однако в дальнейшем, по мнению аналитиков, регулятор воздержится от интервенций и отпустит рубль в свободное плавание
 

zloff

Активист
23 Авг 2012
1,009
401
http://news.mail.ru/economics/15551905/?frommail=1

Население запасается зеленью
Граждане РФ подспудно готовятся к девальвации рубля: они активно открывают вклады в валюте и покупают наличную валюту. Пока валютные интервенции ЦБ удерживают рубль от падения. Однако в дальнейшем, по мнению аналитиков, регулятор воздержится от интервенций и отпустит рубль в свободное плавание

Более того, сама уверенность людей в том, что рубль упадёт, его и обронит. И никакие интервенции не спасут. Недавно пытался поменять рубли на баксы (притом относительно небольшую сумму), так в некоторых отделениях уже нехватка долларов. Ну народ даёт! А то ли ещё будет... :D
 
  • Мне нравится
Реакции: Андрей из 46

Ko4evnik

Местный
18 Фев 2008
852
105
Более того, сама уверенность людей в том, что рубль упадёт, его и обронит. И никакие интервенции не спасут. Недавно пытался поменять рубли на баксы (притом относительно небольшую сумму), так в некоторых отделениях уже нехватка долларов. Ну народ даёт! А то ли ещё будет... :D

да не, какой курс ЦБ РФ захочет установит - такой и установит.
Захочет уронить курс рубля - уронит. Захочет удержать - удержит - у населения просто тупо нет столько денег, сколько в ЗВР ЦБ РФ.:cool:
 

Сергей Д.

Активист
31 Авг 2009
14,849
7,775
г. Чехов М.О.
Россия готовится к десяти тощим годам

Минэкономразвития скорректировало прогноз развития экономики до 2030 года. Спустя полгода худший сценарий стал базовым и еще больше ухудшился

Темпы роста экономики в 2013-2030 гг. будут в 1,5 раза ниже, чем предполагалось весной, — в среднем 2,8% против 4,3% — и будут отставать от роста мировой экономики. К 2030 г. доля России в мировом ВВП уменьшится до 3,4% с 4% в 2012 г.

К 2030 г. Россия останется страной с доминирующим нефтегазовым сектором, плохими дорогами, низким уровнем медицины, высокими региональными различиями в уровне жизни, оттоком капитала и профицитом бюджета. И по-прежнему будет отставать по качеству жизни и от развитых стран, и от средних для ОЭСР значений.

Прогноз предпола♫гает, что Россия на♫растит добычу нефти за счет месторождений в Восточной Сибири и реализует два проекта по сжижению природного газа, если не упадут цены на нефть (предполагается их рост со $107 за баррель в 2013 г. до $164 в 2030 г., или на 9% в реальном выражении). Будут преодолены некоторые транспортные узкие места, в том числе построена высокоскоростная магистраль Москва — Казань, однако продлить ее до Екатеринбурга, Петербурга (инновационный вариант) и Адлера (форсированный) не удастся. В консервативном сценарии сохраняется риск отставания материально-технического оснащения медицинских организаций, роста региональных дисбалансов в оплате и качестве медицинских услуг, недостаточного уровня высокотехнологичной медицинской помощи. Из-за недостаточности расходов на образование в полной мере осуществить модернизацию систем дошкольного и профессионального образования также не удастся.

Социальная дифференциация по доходам усилится, а не уменьшится; доля среднего класса к 2030 г. составит треть, а не половину. Указ президента о повышении зарплат бюджетникам выполнить удастся, но темпы будут медленнее. С другими указами возникнут проблемы: норма накопления основного капитала более чем до 25% ВВП не вырастет, производительность труда к 2018 г. возрастет только на треть, а не на половину.

Медленнее будут расти и пенсии; средний темп роста доходов в целом снижен почти в 1,5 раза — с 4,4 до 3%. В структуре доходов населения доля социальных трансфертов останется высокой — 18,7% к 2030 г. против 19,5% в 2012 г.; доля доходов от занятости сократится до 45,5% с 46,1%. Из-за низких темпов роста доходов население будет меньше брать в долг и меньше тратить — и тратить в основном на импортные товары. Сдерживать рост импорта будет ослабление курса рубля — в реальном выражении он к 2030 г. будет на 7% ниже, чем в 2012 г

Эксперты в оценке перспектив экономики еще более консервативны: согласно консенсус-прогнозу (21 эксперт) Центра развития Высшей школы экономики в ближайшие 10 лет темпы роста России не поднимутся даже до 3% — а еще недавно это казалось опасно низким ростом. Этой отметки экономика достигнет лишь через 10 тощих лет, говорится в обзоре Центра развития.

Как и прежде, большинство экспертов негативно оценивают избыточное вмешательство государства в экономику, качество госрегулирования и прочих институтов, недостаток конкуренции и чрезмерные оборонные расходы, отмечает директор Центра развития Наталья Акиндинова: «В этом нет ничего нового, однако радикально изменилась оценка экспертами вероятности экономического кризиса, связанного не с динамикой цен на нефть, а исключительно с внутренними факторами». Если в 2011-2012 гг. такую возможность допускали 28-32% экспертов, то по итогам опроса, проведенного в конце октября, — 68%.

«Десять прекрасных лет», — ответил на вопрос «Ведомостей» о стратегии руководства страны один из федеральных чиновников. Сегодня основная установка — удерживать 10 лет власть и стабильность, объяснил стратегию другой чиновник.

#Россия #Прогноз #Стабильность
 

Mod.Ch.

Местный
12 Мар 2011
660
955
Москва
Сергей Д., с возвращением из ссылки :D

Минэкономразвития скорректировало прогноз развития экономики до 2030 года. Спустя полгода худший сценарий стал базовым и еще больше ухудшился

Да, есть вещи, которые не уговоришь телевизором и газетами. Симонян не поможет, Мамонтов в творческом кризисе, и геев к ответу за это не призовешь. Проклятая реальность, как пролитый горячий кофе, расползается из-под бумажек, между холеными пальцами прямо на колени.
Даже депутаты самоустранились от действительности, кто по что. Жириновский как старый паяц решил покривляться на тему Кавказа, Мизулина борется с собственными сексуальными комплексами, еще два клоуна пытаются продавить уголовное преследование за призывы к сепаратизму.
Весь этот беспокойный встревоженный комок навоза, населенный опарышами, мухами и жуками, так и ждет, чтобы кто-то подсадил его на лопату и скинул на обочину истории.
 
  • Мне нравится
Реакции: торг 12

Сергей Д.

Активист
31 Авг 2009
14,849
7,775
г. Чехов М.О.
Сергей Д., с возвращением из ссылки :D
.

спасибо!!!:)



Да, есть вещи, которые не уговоришь телевизором и газетами. Симонян не поможет, Мамонтов в творческом кризисе, и геев к ответу за это не призовешь. Проклятая реальность, как пролитый горячий кофе, расползается из-под бумажек, между холеными пальцами прямо на колени.
Даже депутаты самоустранились от действительности, кто по что. Жириновский как старый паяц решил покривляться на тему Кавказа, Мизулина борется с собственными сексуальными комплексами, еще два клоуна пытаются продавить уголовное преследование за призывы к сепаратизму.
Весь этот беспокойный встревоженный комок навоза, населенный опарышами, мухами и жуками, так и ждет, чтобы кто-то подсадил его на лопату и скинул на обочину истории.


а вчера у Соловьева в поединке я понял одно - у нас все хорошо, все под контролем и все будет как прежде...

а мизулина душка))) она достойная приемница традиций марычева-шандыбина)))
 

Mod.Ch.

Местный
12 Мар 2011
660
955
Москва
у Соловьева в поединке
Что, разве ещё не все попугаи поучаствовали в петушиных боях?)

у нас все хорошо, все под контролем и все будет как прежде...
Контроль? Так вот что такое с режимом, у режима обсессивно-компульсивный синдром :D