Некоторыми уставами можно вообще почти все позапрещать (дарение наследование продажу кому угодно, или обусловливать не молчанием знаком согласия, а разрешением от каждого последнего даже самого маленького участника и ну и выход как таковой запретить) Если это полностью или частично предусматривать конечно. И в этих случаях возможна выплата действительной стоимости доли. А что касается выгодно не выгодно, то кому-то выгодно то что другому совсем невыгодно, это уж как водится. Общество ничего не захочет, у него не должны и спрашивать в некоторых случаях
От АМД Это, неправильно. В случаях, когда общество ОБЯЗАНО приобрести долю, оно обязано выплатить ДЕЙСТВИТЕЛЬНУЮ стоимость, это, императивная норма. Т.е. не ВОЗМОЖНОСТЬ, а ОБЯЗАННОСТЬ.
Да, я так и имел ввиду, что общество обязано выплатить в этих случаях действит. ст-ть.
А вот молчание знак согласия, здесь вы правы не катит, т.е. если не хочешь чтобы продавали другие, а необходимость на согласие других в уставе предусмотрено, пиши возражение
Далее вы АМД ссылаетесь
Статья 21. Переход доли или части доли участника общества в уставном капитале общества к другим участникам общества и третьим лицам
10. В случае, если настоящим Федеральным законом и (или) уставом общества предусмотрена необходимость получить согласие участников общества на переход доли или части доли в уставном капитале общества к третьему лицу, такое согласие считается полученным при условии, что всеми участниками общества в течение тридцати дней или иного определенного уставом срока со дня получения соответствующего обращения или оферты обществом в общество представлены составленные в письменной форме заявления о согласии на отчуждение доли или части доли на основании сделки или на переход доли или части доли к третьему лицу по иному основанию
либо в течение указанного срока не представлены составленные в письменной форме заявления об отказе от дачи согласия на отчуждение или переход доли или части доли.
В случае, если уставом общества предусмотрена необходимость получить согласие общества на отчуждение доли или части доли в уставном капитале общества участникам общества или третьим лицам, такое согласие считается полученным участником общества, отчуждающим долю или часть доли,
при условии, что в течение тридцати дней со дня обращения к обществу или в течение иного определенного уставом общества срока им получено согласие общества, выраженное в письменной форме, либо от общества не получен отказ в даче согласия на отчуждение доли или части доли, выраженный в письменной форме.
Далее имеется ввиду, что в случае таких ограничений в уставе и наличия возражений хотя бы от одного совсем маленького участника Общество будет обязано
выплатить таким участникам (т.е. наследникам если их не приняли, исключенным по суду, участникам попросившим о продаже доли при наличии запретов или разрешений на продажу если отказали.) действительную стоимость доли или выдать имуществл с согласия участника на действительную стоимость его доли. (ст. 23) определяемую по бух. отчетности. И тогда в таком уставе можно написать, что выход по заявлению участника о выходе не предусматривается. Но по факту он все равно будет как отчуждение доли участника общества вот в таком порядке.
Вот вам и завуалированный выход из общества при совершенных ограничениях на оборот долей.
