Какой банк лучше

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Dimitrius

Активист
29 Июл 2007
1,153
450
Вставлю и я свои 5 копеек относительно обсуждаемых банков:

  • [В]Почтовый - отличается странной любовью к директорам, любовь просто патологическая, хотим видеть и все тут! А почему у вас директор заикается, у него что, травмы головы были? А справка есть??? Адресами интересуются не очень щепетильно. СБ и финмониторинг у них достаточно забавные, ИМХО. Если фирма «белая и пушистая», то проблем не возникнет.
    [В] Легион – вопросы решаются достаточно быстро, очень оперативный и клиентоориентированный банк. Если с другими банками приходится «играть в игры», то с этим можно просто работать.
    [В]СМП – работал с двумя отделениями, одно «ужас летящий на крыльях ночи» другое «мальчики зайчики», мне кажется, там слишком много полномочий дают начальникам доп.офисов с ними и нужно общаться.
 

Паленке

Местный
Паленке,давай организуй встречу со своими боссами, я думаю, что после встречи они изменят свое мнение о нашем банке:)
Ну возможно. Я не начальник. Мысли их тоже читать не умею.
просто неудобно говорить им об этом. Да и знаю я одну хорошую истину и ей руководствуюсь. Просто на практике уже не раз проходил то, что инициатива делает с инициатором.
Честно говоря мне пока работы хватает. И лишних проблем от моей инициативы не хотелось бы.
Хотя обещаю, при случае упомянуть о вашем предложении руководству. Сами понимаете, уважающее себя руководство не подскочит для переговоров в какой-то банк просто так. Но я им сообщу. ОК.

Если фирма «белая и пушистая», то проблем не возникнет.
Очень забавно :D:D:D
Было бы странно, если бы было наоборот :rofl:
Слава богу, хоть над белыми и пушистыми не глумятся :D
Легион – вопросы решаются достаточно быстро, очень оперативный и клиентоориентированный банк. Если с другими банками приходится «играть в игры», то с этим можно просто работать.
Отличная рекомендация. Учтём. Благодарю.
СМП – работал с двумя отделениями, одно «ужас летящий на крыльях ночи» другое «мальчики зайчики», мне кажется, там слишком много полномочий дают начальникам доп.офисов с ними и нужно общаться.
Лотереи не приветствуются. :(
 
Последнее редактирование модератором:

dmb

Активист
18 Июн 2007
17,715
7,705
Нулевой километр
Почтовый - отличается странной любовью к директорам, любовь просто патологическая, хотим видеть и все тут! А почему у вас директор заикается, у него что, травмы головы были? А справка есть??? Адресами интересуются не очень щепетильно. СБ и финмониторинг у них достаточно забавные, ИМХО. Если фирма «белая и пушистая», то проблем не возникнет.
А уж если директор без прописки... То тут уж никакой антураж не поможет, к сожалению. Солидные граждане, но...
 

Паленке

Местный
А уж если директор без прописки... То тут уж никакой антураж не поможет, к сожалению. Солидные граждане, но...
ну директор без прописки - это уже мамонты. Не встречал таких.
Это вы видимо в ностальгию ударились. Я о тех временах только наслышан.
 

dmb

Активист
18 Июн 2007
17,715
7,705
Нулевой километр
ну директор без прописки - это уже мамонты. Не встречал таких.
Человек просто живет без прописки. Ну не нужна она ему! Милиция таких просто пропускает глазами, так как понимает, что им до них еще расти и расти.
Вопрос: нахрена вообще таким прописка?!
Ответ: в банке счет открыть!)))
 

chif

Активист
29 Окт 2007
1,135
843
Москва
Как оценить надежность банка?

Оценка надежности особенно актуальна в условиях кризиса, когда многие банки оказались особо чувствительны к происходящим событиям. Некоторые из них оказались практически сразу же на грани банкротства, некоторым только предстоит столкнуться с затруднениями, многие банки вполне достойно существуют в условиях нестабильности. Качественная оценка надежности – процесс достаточно сложный и требующий специальных знаний и навыков, а также высокого уровня доступа к информации, так как на устойчивость банка влияет множество факторов – оценка динамики и структуры баланса, показателей рентабельности, ликвидности, капитализации, оценка качества активов и ресурсов, оценка качества управления и др.
<!-- Яндекс.Директ --> <script type="text/javascript"> //<![CDATA[ yandex_partner_id = 48622; yandex_site_bg_color = 'FFFFFF'; yandex_stat_id = 5; yandex_site_charset = 'windows-1251'; yandex_ad_format = 'direct'; yandex_font_size = 1; yandex_direct_type = 'horizontal'; yandex_direct_border_type = 'block'; yandex_direct_limit = 3; yandex_direct_border_color = 'E10000'; yandex_direct_title_color = 'E10000'; yandex_direct_url_color = '993300'; yandex_direct_all_color = '000000'; yandex_direct_text_color = '000000'; yandex_direct_hover_color = 'FF6600'; document.write('<sc'+'ript type="text/javascript" src="http://an.yandex.ru/resource/context.js?rnd=' + Math.round(Math.random() В 100000) + '"></sc'+'ript>'); //]]> </script><script type="text/javascript" src="http://an.yandex.ru/resource/context.js?rnd=27138"></script>​
Тем не менее существует ряд факторов, на основании которых можно сделать выводы и без особой профессиональной подготовки.


<h> Вероятность поддержки акционерами </h>
Если банк сталкивается с трудностями, в преодолении их заинтересованы прежде всего собственники. Иначе они могут потерять бизнес и, соответственно, прибыль. Вопрос в том, обладают ли они достаточными ресурсами для оказания поддержки.
Очевидно, что самыми надежными с этой точки зрения выглядят банки с прямым государственным участием в капитале или тесно с ним связанные (Сбербанк, ВТБ, Газпромбанк и др.). Банки, входящие в крупные финансово-промышленные группы или имеющие общих собственников с ними, также с достаточно высокой вероятностью будут поддерживаться акционерами. Если, конечно, акционеры сами не находятся в опасном положении. Самая низкая надежность в этом отношении у небольших частных банков, особенно если банковский бизнес является единственным для владельца.
Информацию об акционерах можно узнать на сайте банка, в годовом отчете или отчете по ценным бумагам (если банк выпускает собственные ценные бумаги) – отчеты, как правило, также публикуются на сайте. Стоит отметить, что не всегда прямые владельцы являются конечными собственниками. Структура собственности может быть достаточно сложной, и степень ее раскрытия также является дополнительным фактором – насколько банк раскрывает информацию для клиентов и инвесторов.
Чтобы оценить другие факторы, необходимо обратиться к финансовой отчетности кредитной организации. Ежеквартально банки публикуют бухгалтерский баланс и отчет о прибылях и убытках (ОПУ). Эта информация является официальной, и найти ее можно также на сайте банка или запросить непосредственно у сотрудников банка. (Формы баланса и ОПУ в Приложении 1)


<h> Динамика активов банка </h>
Стоит обратить внимание, не произошло ли какого-либо существенного сокращения в целом активов или отдельных статей. Значительное снижение активов (>25%) может свидетельствовать о финансовых затруднениях, переориентации или сворачивании бизнеса, подготовке банка к продаже. В любом случае это означает какие-то серьезные перемены, что может оказать влияние на платежеспособность и устойчивость банка. К отрицательным факторам можно отнести и значительное снижение капитала (как правило, за счет прибыли). Тревожными моментами являются также сокращение средств клиентов (в том числе физических лиц) и/или замещение их выпущенными долговыми обязательствами или средствами кредитных организаций.


<h>Ликвидность банка</h>
Ликвидность – это способность банка своевременно и в полном объеме исполнять свои обязательства. Индикаторами ликвидности служат специальные коэффициенты, так называемые нормативы ликвидности. По сути, они отражают сбалансированность полученных и выданных средств по срокам.
Для расчета определяется отношение активов (например, кредитов) выданных на определенные сроки, к объему обязательств – т.е. средств, привлеченных на те же сроки. Нормативы имеют предельные значения, соблюдение этих значений обязательно для всех банков. Ликвидность различают по срокам: мгновенная (в течение одного дня), текущая (в течение одного месяца), долгосрочная (в течение одного года).
К сожалению, значения нормативов ликвидности не доступны в публикуемой отчетности, их можно найти в форме отчетности №135, которую банк ежемесячно сдает в ЦБ РФ (ежемесячная отчетность не является обязательной к опубликованию, но банки часто размещают ее на своих сайтах; опять же аналитики, как правило, обмениваются между собой подобной информацией, и она может быть доступна в интернете (например, на www.mbkcentre.ru).
В форме 135 надо смотреть на значение Н2 (норматив мгновенной ликвидности, он должен быть больше 15%), Н3 (норматив текущей ликвидности, должен быть больше 50%), Н4 (норматив долгосрочной ликвидности, верхнее предельное значение – 120%). Как уже говорилось выше, соблюдение нормативов является обязательным, нарушение их уже является отрицательным фактором. Так же, как и близкие к предельным значения.
В условиях кризиса и возможных панических настроений запас ликвидности, особенно мгновенной, должен быть гораздо выше. Банк должен быть готов удовлетворить требования клиентов в любой момент. Поэтому достаточными являются значения нормативов мгновенной и текущей ликвидности (Н2 и Н3), стремящиеся к 100%, а долгосрочной (Н4) – к нулю.


<h>Рентабельность банка</h>
Очевидно, что банки осуществляют свою деятельность с целью извлечения прибыли. Поэтому стоит обратить внимание как минимум на то, является ли прибыль положительной.
Продолжительная убыточная деятельность может привести к нарушению требований системы страхования вкладов вплоть до отзыва лицензии на осуществление операций с физическими лицами. Или же привести к существенному сокращению капитала банка. Это повышает риски нарушения норматива достаточности капитала, что также может караться отзывом лицензии на осуществление банковской деятельности.
Также имеет смысл понимать, за счет каких операций банк получает основные доходы. В случае, если это доходы не от основной деятельности, не факт, что они будут и в будущем. Следовательно, растет риск убытков.


<h>Зависимость банка от средств физических лиц</h>
Вкладчики наиболее подвержены паническим настроениям и, наученные горьким опытом, остро реагируют на любую негативную информацию, торопясь забрать из банка свои деньги. Таким образом, в условиях нестабильности средства физических лиц на депозитах банка значительно сокращаются.
Банк не всегда в состоянии безболезненно удовлетворить всем требованиям в короткие сроки. Соответственно, высокая доля вкладов физических лиц в обязательствах банка (более 30%) свидетельствует о высокой нагрузке на ликвидность банка.
Объемы вкладов физических лиц можно посмотреть в публикуемой форме бухгалтерского баланса – строка 13.1.


<h>Доля вложений банка в ценные бумаги</h>
Текущая кризисная ситуация характеризуется обвальными падениями рыночных котировок. Соответственно, высокая доля ценных бумаг на балансе банка, во-первых, существенно снижает качество активов (бумаги в настоящее время малоликвидны), во-вторых, чем существеннее вложения в ценные бумаги, тем значительнее потери, что может привести к банкротству банка.

<!-- Яндекс.Директ --> <script type="text/javascript"> //<![CDATA[ yandex_partner_id = 48622; yandex_site_bg_color = 'FFFFFF'; yandex_stat_id = 6; yandex_site_charset = 'windows-1251'; yandex_ad_format = 'direct'; yandex_font_size = 1; yandex_direct_type = 'horizontal'; yandex_direct_border_type = 'block'; yandex_direct_limit = 2; yandex_direct_border_color = 'E10000'; yandex_direct_title_color = 'E10000'; yandex_direct_url_color = '993300'; yandex_direct_all_color = '000000'; yandex_direct_text_color = '000000'; yandex_direct_hover_color = 'FF6600'; document.write('<sc'+'ript type="text/javascript" src="http://an.yandex.ru/resource/context.js?rnd=' + Math.round(Math.random() В 100000) + '"></sc'+'ript>'); //]]> </script><script type="text/javascript" src="http://an.yandex.ru/resource/context.js?rnd=89848"></script>​
В настоящее время даже 10% от активов – это уже существенный объем. Объем вложений в ценные бумаги мы также можем оценить благодаря бухгалтерскому балансу (публикуемая форма баланса, строки 4, 5, 7).
Вот далеко не полный перечень характеристик устойчивости банка. Существует еще ряд факторов, играющих весьма существенную роль в нынешней ситуации, но, к сожалению, эта информация труднодоступна для широкого круга пользователей, и оценить ее можно только при наличии специальных навыков и достаточно детальной информации.
 

Паленке

Местный
Как оценить надежность банка?
Спасибо за информацию, уважаемый ЧИФ! (без иронии).
Я смотрю вы внимательно относитесь к пожеланиям и сомнениям клиентов. Даже таких привередливых, как мы :blush:
 

Паленке

Местный
Паленке,такая у нас работа
Нет! Работа у всех работа. Просто люди по-разному подходят к клиентам. Некоторые говорят - не нравится - идите в ВТБ или Сбер. Вы мне тоже так на эмоциях сказали. Но тем не менее мою критику учли и к нам подошли индивидуально. Это очень ценно для нас, как для потенциальных клиентов. Тем более, что предполагаю, что у вас и так полно работы, чтоб на каждого клиента так отвлекаться.
Поэтому большое спасибо ещё раз.
Извините, что так подробно вас расспрашивал. Но я выполнял волю начальства и никак не хотел обидеть ни ваш банк, ни вас лично. Думаю вы это поняли.
С уважением, Евгений! :rose::rose:
 

chif

Активист
29 Окт 2007
1,135
843
Москва
Паленке, а я не забыл про встречу с Вашим руководством. Готов подъехать к Вам, можно и на нейтральной территории кофе попить.
 

Prokop

Местный
15 Апр 2009
420
2
Ребят, остановился на 4х банках.... у кого может опыт был али что посоветуете.
1. Промсвязьбанк
2. ВТБ 24
3. Банк Москвы
4. Сбербанк
 

chif

Активист
29 Окт 2007
1,135
843
Москва
Prokop,а зачем останавливаться на этой четверке? Шире кругозор...И хотелось бы понять - какие задачи должен банк решать?
 

Prokop

Местный
15 Апр 2009
420
2
Prokop,а зачем останавливаться на этой четверке? Шире кругозор...И хотелось бы понять - какие задачи должен банк решать?

Платежи в страны снг, оперативность.

Сбер дороговат ))
а банк москвы как???
смотрел рейтинги надежности на рбк, от этого отталкивался
 

chif

Активист
29 Окт 2007
1,135
843
Москва
Prokop, а какие объемы? и с кем Вы в перечисленных банках собираетесь обсуждать вопрос оперативности платежей? Если для Вас это действительно важно, то нужно заходить как минимум на Управляющего отделением или филиала, причем лучше не с улицы, а через кого-то по рекомендации.
ИМХО, не советую работать с банком Москвы, Сбербанк - это как повезет с отделением, Промсвязьбанк опять-таки не везде в отделениях оперативно вопросы решаются, ВТБ24 - наиболее приемлемое решение
 

Prokop

Местный
15 Апр 2009
420
2
Prokop, а какие объемы? и с кем Вы в перечисленных банках собираетесь обсуждать вопрос оперативности платежей? Если для Вас это действительно важно, то нужно заходить как минимум на Управляющего отделением или филиала, причем лучше не с улицы, а через кого-то по рекомендации.
ИМХО, не советую работать с банком Москвы, Сбербанк - это как повезет с отделением, Промсвязьбанк опять-таки не везде в отделениях оперативно вопросы решаются, ВТБ24 - наиболее приемлемое решение
Огромное спасибо за полноценный ответ.
Еще вопрос, а почему банк москвы не советуете?
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.