Проблемы банков. Аналитика, слухи, мнения, размышления на тему, просто мысли вслух.
- Автор темы Ю Ра Джан
- Дата начала
Re: Проблемы в банках. Аналитика, слухи, мнения, размышления на тему, просто мысли вслух.
Оказывается, топ-менеджеров банка, со счетов которого в неизвестном направлении исчезли деньги клиентов, нельзя привлечь к уголовной ответственности, если они ничего не помнят
почитайте
http://www.novayagazeta.ru/inquests/65098.html
Оказывается, топ-менеджеров банка, со счетов которого в неизвестном направлении исчезли деньги клиентов, нельзя привлечь к уголовной ответственности, если они ничего не помнят
почитайте
http://www.novayagazeta.ru/inquests/65098.html
Re: Проблемы в банках. Аналитика, слухи, мнения, размышления на тему, просто мысли вслух.
1. Банк «Народный кредит» работает с предписанием ЦБ ограничить привлечение вкладов физлиц
2. Список банков, которым ограничены расчеты через БЭСП Банка России можно посмотреть здесь
http://kuap.ru/besp/ Обычно перед отзывом лицензии ЦБ вводит банку ограничение расчетов через БЭСП. Но не у всех банков, имеющих ограничение, обязательно отзывают лицензию (ограничение ЦБ может впоследствии снять).
3. Махачкалинский Городской Банк уменьшает уставный капитал
Комментарий. У банка размер капитала меньше минимально допустимого уровня в 180 млн. Поэтому уменьшать капитал ему некуда.
4. Смарт банк получил ограничение ЦБ по вкладам: "В связи с введением ограничений Банк вправе отказать в открытиии счетов/вкладов, а также в проведении операций по пополнению счетов/вкладов физических лиц."
1. Банк «Народный кредит» работает с предписанием ЦБ ограничить привлечение вкладов физлиц
2. Список банков, которым ограничены расчеты через БЭСП Банка России можно посмотреть здесь
http://kuap.ru/besp/ Обычно перед отзывом лицензии ЦБ вводит банку ограничение расчетов через БЭСП. Но не у всех банков, имеющих ограничение, обязательно отзывают лицензию (ограничение ЦБ может впоследствии снять).
3. Махачкалинский Городской Банк уменьшает уставный капитал
Комментарий. У банка размер капитала меньше минимально допустимого уровня в 180 млн. Поэтому уменьшать капитал ему некуда.
4. Смарт банк получил ограничение ЦБ по вкладам: "В связи с введением ограничений Банк вправе отказать в открытиии счетов/вкладов, а также в проведении операций по пополнению счетов/вкладов физических лиц."
Re: Проблемы в банках. Аналитика, слухи, мнения, размышления на тему, просто мысли вслух.
Саш, а откуда куап.ру берет данные про БЭСП? Ничего не хочу сказать, но в том перечне есть один из популярных на нашем ресурсе банков, хотелось бы понимать первоисточник, прежде чем переходить на обсуждение.
Саш, а откуда куап.ру берет данные про БЭСП? Ничего не хочу сказать, но в том перечне есть один из популярных на нашем ресурсе банков, хотелось бы понимать первоисточник, прежде чем переходить на обсуждение.
Re: Проблемы в банках. Аналитика, слухи, мнения, размышления на тему, просто мысли вслух.
Мне не нравится реклама с депозитом под 12%
Re: Проблемы в банках. Аналитика, слухи, мнения, размышления на тему, просто мысли вслух.
Не совсем понял, почему именно крупных. Если я верно понимаю, повышенные ставки по депозитам говорят о проблемах с ликвидностью и отсутствием иных источников ее пополнения, более дешевых. Ставка в 12% мне представляется сегодня весьма высокой. Слишком высокой для устойчивого банка. ЛОКО раньше таких публичных предложений не делал. Я понимаю, за ним весьма крепкий тыл, но ставка сильно смущает.
ALEX68
Местный
Re: Проблемы в банках. Аналитика, слухи, мнения, размышления на тему, просто мысли вслух.
БТФ-банк подвис на проблемах контрагента
По сообщениям кипрских СМИ, специалисты международной компании Ernst & Young проводят проверку банка FBME на предмет подозрений в отмывании денег. Ранее стало известно, что финансовые власти США обвинили принадлежащий ливанским бизнесменам Фадию и Фариду Сааб банк FBME, популярный у россиян, в нарушении антиотмывочного законодательства и предложили запретить американским банкам иметь с ним дело. После этого Центробанк Кипра объявил о начале санации кипрского подразделения этой финорганизации — якобы с целью защиты вкладчиков. Банк FBME имеет свои отделения и в Москве. По словам банковского аналитика, партнера Paragon Advice Group Александра Захарова, это кредитное учреждение известно в России среди клиентов, использующих низконалоговые офшорные зоны. В минувшем августе, когда над FBME сгустились тучи, Polytika.ru попыталась связаться с московским офисом банка и прояснить планы на деятельность в РФ. Однако представители учреждения от общения со СМИ категорически отказались, переадресовав в кипрский офис, где также воздержались от комментариев по сложившейся ситуации.
Тщетными были и наши попытки поговорить о судьбе FBME c его партнерами из российской банковской системы, которые вообще не желали признавать, что имели дело с опальным банком. И вот наконец представитель московского ООО «КБ «Банк торгового финансирования» (БТФ-банк) был вынужден признать, что отношения с FBME отразились на российском банке не лучшим образом. По словам представителя БТФ-банка, на днях рейтинговое агентство «Эксперт РА» ухудшило прогноз по рейтингу Банка Торгового Финансирования.
«Изменение прогноза связано со значительной вероятностью финансовых затруднений одного из контрагентов Банка Торгового Финансирования — кипрского FBME Bank, что может оказать влияние на финансовый результат нашей кредитной организации», — пояснил представитель БТФ-банка.
Впрочем, сотрудник БТФ отказался обсуждать вопрос о том, возможно ли ожидать в адрес российских партнеров FBME тех же обвинений (в отмывании средств), которые выдвинуты финансовыми властями США в отношении самого кипрско- ливанского банка. По мнению же опрошенных Polytika.ru экспертов, обвинения, сформулированные в США, не будут признаны в РФ по политическим мотивам. Но это отнюдь не означает, что российские банки, имевшие тесные деловые контакты с FBME, не пополнят в ближайшее время список проблемных кредитных учреждений со всеми вытекающими последствиями.
ООО «КБ «Банк торгового финансирования» является сравнительно небольшой кредитной организацией, все офисы которой расположены в Москве. «БТФ» был создан в 1992 году и до 2001 года был известен как КБ «Фили». С приходом новых владельцев получил имя, отражающее основное направление бизнеса — «Банк торгового финансирования» (БТФ). Основные направления деятельности — кредитование и обслуживание счетов коммерческих организаций, привлечение средств граждан во вклады. Бенефициарами кредитной организации выступают: Ваган Брутян (17,6%), Элис Снатерсе (18%), Фади Мишель Сааб (17,5%), Левон Исраэлян (15,84%), Мишель Ханна (15,73%) и Наталья Воробьева (15,33%). По данным Банки.ру, на 1 августа 2014 года нетто-активы банка — 5,92 млрд рублей (351-е место в России), капитал (рассчитанный в соответствии с требованиями ЦБ РФ) — 0,61 млрд, кредитный портфель — 2,66 млрд, обязательства перед населением — 3,14 млрд.
БТФ-банк подвис на проблемах контрагента
По сообщениям кипрских СМИ, специалисты международной компании Ernst & Young проводят проверку банка FBME на предмет подозрений в отмывании денег. Ранее стало известно, что финансовые власти США обвинили принадлежащий ливанским бизнесменам Фадию и Фариду Сааб банк FBME, популярный у россиян, в нарушении антиотмывочного законодательства и предложили запретить американским банкам иметь с ним дело. После этого Центробанк Кипра объявил о начале санации кипрского подразделения этой финорганизации — якобы с целью защиты вкладчиков. Банк FBME имеет свои отделения и в Москве. По словам банковского аналитика, партнера Paragon Advice Group Александра Захарова, это кредитное учреждение известно в России среди клиентов, использующих низконалоговые офшорные зоны. В минувшем августе, когда над FBME сгустились тучи, Polytika.ru попыталась связаться с московским офисом банка и прояснить планы на деятельность в РФ. Однако представители учреждения от общения со СМИ категорически отказались, переадресовав в кипрский офис, где также воздержались от комментариев по сложившейся ситуации.
Тщетными были и наши попытки поговорить о судьбе FBME c его партнерами из российской банковской системы, которые вообще не желали признавать, что имели дело с опальным банком. И вот наконец представитель московского ООО «КБ «Банк торгового финансирования» (БТФ-банк) был вынужден признать, что отношения с FBME отразились на российском банке не лучшим образом. По словам представителя БТФ-банка, на днях рейтинговое агентство «Эксперт РА» ухудшило прогноз по рейтингу Банка Торгового Финансирования.
«Изменение прогноза связано со значительной вероятностью финансовых затруднений одного из контрагентов Банка Торгового Финансирования — кипрского FBME Bank, что может оказать влияние на финансовый результат нашей кредитной организации», — пояснил представитель БТФ-банка.
Впрочем, сотрудник БТФ отказался обсуждать вопрос о том, возможно ли ожидать в адрес российских партнеров FBME тех же обвинений (в отмывании средств), которые выдвинуты финансовыми властями США в отношении самого кипрско- ливанского банка. По мнению же опрошенных Polytika.ru экспертов, обвинения, сформулированные в США, не будут признаны в РФ по политическим мотивам. Но это отнюдь не означает, что российские банки, имевшие тесные деловые контакты с FBME, не пополнят в ближайшее время список проблемных кредитных учреждений со всеми вытекающими последствиями.
ООО «КБ «Банк торгового финансирования» является сравнительно небольшой кредитной организацией, все офисы которой расположены в Москве. «БТФ» был создан в 1992 году и до 2001 года был известен как КБ «Фили». С приходом новых владельцев получил имя, отражающее основное направление бизнеса — «Банк торгового финансирования» (БТФ). Основные направления деятельности — кредитование и обслуживание счетов коммерческих организаций, привлечение средств граждан во вклады. Бенефициарами кредитной организации выступают: Ваган Брутян (17,6%), Элис Снатерсе (18%), Фади Мишель Сааб (17,5%), Левон Исраэлян (15,84%), Мишель Ханна (15,73%) и Наталья Воробьева (15,33%). По данным Банки.ру, на 1 августа 2014 года нетто-активы банка — 5,92 млрд рублей (351-е место в России), капитал (рассчитанный в соответствии с требованиями ЦБ РФ) — 0,61 млрд, кредитный портфель — 2,66 млрд, обязательства перед населением — 3,14 млрд.
KMFDM
Местный
- 22 Июл 2009
- 569
- 534
Re: Проблемы в банках. Аналитика, слухи, мнения, размышления на тему, просто мысли вслух.
Банк24.ру (ОАО) теперь без лицензии.
Сколько готовок теперь без счета осталось?
http://www.cbr.ru/analytics/plugins/DL_Msg.aspx?id=1150
Банк24.ру (ОАО) теперь без лицензии.
Сколько готовок теперь без счета осталось?
http://www.cbr.ru/analytics/plugins/DL_Msg.aspx?id=1150
Re: Проблемы в банках. Аналитика, слухи, мнения, размышления на тему, просто мысли вслух.
С сайта банка
Сегодня Банк России отозвал нашу лицензию.
Это произошло из-за несоблюдение банком законодательства в области противодействия доходов, полученных преступным путем и финансирования терроризма, то есть за "обнал" и "транзит".
Это наказание за грехи прошлого. Мы признаём свои ошибки и вину. Нам очень жаль, что не смогли доказать регулятору глубину и скорость своего исправления. Мы очень старались и многое исправили с начала этого года, а особенно в последние месяцы. Тем не менее регулятор принял решение отозвать лицензию.
Наш опыт — урок другим банкам, недостаточно серьезно относящимся к вопросам соблюдения правил регулятора и закрывающим глаза на сомнительные операции и неправильных клиентов.
У Банка24.ру достаточно активов и капитала, чтобы исполнить обязательства перед всеми клиентами. Сегодня утром наши активы почти на миллиард превышают наши обязательства, и они ликвидны — поэтому никто из клиентов не пострадает, денег хватит на всех.
Обратите внимание, что в пресс-релизе (http://www.cbr.ru/analytics/plugins/D...x?id=1150) нет ни слова о “рискованной кредитной политике”, "ненадлежащих активах" или "недостаточности капитала”. Мы уверены, что процедура пойдет по пути ликвидации и будет быстрой — около двух месяцев. Все клиенты — и юридические, и физические лица, в том числе те, кто имел депозиты свыше гарантий АСВ, получат деньги в полном объеме.
Сегодня мы больше не можем оказывать банковский сервис. Мы лишились вас, а вы лишились вашего банка. Пожалуйста, простите нас. Мы больше десяти лет вкладывали силы и душу в лучший сервис для предпринимателей — круглосуточный, технологичный и человечный. Мы многого достигли, но сегодня всё закончилось.
Нам очень обидно, что вы пострадали. Ваши деньги заморожены на какое-то время, но обязательно вернутся к вам во время процедуры ликвидации. Ликвидатор сообщит о сроках более подробно. Мы создали страничку на Фэйсбуке (https://www.facebook.com/groups/656333251131024/), где будем рассказывать, что происходит и как быстрее получить деньги.
С сайта банка
Сегодня Банк России отозвал нашу лицензию.
Это произошло из-за несоблюдение банком законодательства в области противодействия доходов, полученных преступным путем и финансирования терроризма, то есть за "обнал" и "транзит".
Это наказание за грехи прошлого. Мы признаём свои ошибки и вину. Нам очень жаль, что не смогли доказать регулятору глубину и скорость своего исправления. Мы очень старались и многое исправили с начала этого года, а особенно в последние месяцы. Тем не менее регулятор принял решение отозвать лицензию.
Наш опыт — урок другим банкам, недостаточно серьезно относящимся к вопросам соблюдения правил регулятора и закрывающим глаза на сомнительные операции и неправильных клиентов.
У Банка24.ру достаточно активов и капитала, чтобы исполнить обязательства перед всеми клиентами. Сегодня утром наши активы почти на миллиард превышают наши обязательства, и они ликвидны — поэтому никто из клиентов не пострадает, денег хватит на всех.
Обратите внимание, что в пресс-релизе (http://www.cbr.ru/analytics/plugins/D...x?id=1150) нет ни слова о “рискованной кредитной политике”, "ненадлежащих активах" или "недостаточности капитала”. Мы уверены, что процедура пойдет по пути ликвидации и будет быстрой — около двух месяцев. Все клиенты — и юридические, и физические лица, в том числе те, кто имел депозиты свыше гарантий АСВ, получат деньги в полном объеме.
Сегодня мы больше не можем оказывать банковский сервис. Мы лишились вас, а вы лишились вашего банка. Пожалуйста, простите нас. Мы больше десяти лет вкладывали силы и душу в лучший сервис для предпринимателей — круглосуточный, технологичный и человечный. Мы многого достигли, но сегодня всё закончилось.
Нам очень обидно, что вы пострадали. Ваши деньги заморожены на какое-то время, но обязательно вернутся к вам во время процедуры ликвидации. Ликвидатор сообщит о сроках более подробно. Мы создали страничку на Фэйсбуке (https://www.facebook.com/groups/656333251131024/), где будем рассказывать, что происходит и как быстрее получить деньги.
Контур Консалтинг
Местный
Re: Проблемы в банках. Аналитика, слухи, мнения, размышления на тему, просто мысли вслух.
[/URL][/IMG]
Re: Проблемы в банках. Аналитика, слухи, мнения, размышления на тему, просто мысли вслух.
Активность банков в выдаче гарантий — только за последние пять месяцев почти на 300 млрд руб.— привлекла внимание регулятора. По данным "Ъ", с этой недели ЦБ на регулярной основе мониторит данные о выданных банками гарантиях, которые ему стало передавать Федеральное казначейство. По мнению экспертов, это поможет регулятору выявить операторов серого рынка банковских гарантий.
О росте рисков на рынке банковских гарантий на недавнем форуме в Сочи рассказал сенатор Николай Журавлев. Они в том, что значительный объем гарантий государственным и муниципальным заказчикам выдается небольшими региональными банками в объемах, сопоставимых с крупнейшими игроками, в то время как способность ряда банков исполнить взятые на себя завышенные обязательства очевидна далеко не всегда. По словам господина Журавлева, от лица комитета Совета федерации по бюджету и финансовым рынкам господин Журавлев отправил в ЦБ письмо с просьбой обратить внимание на ситуацию и рассмотреть возможность ее мониторинга на постоянной основе для применения к банкам мер регулятивного и надзорного характера. "ЦБ среагировал",— сообщил господин Журавлев.
В ЦБ ситуацию не комментируют. Но как выяснил "Ъ", по результатам этого обращения регулятор договорился с Федеральным казначейством (ФК, ведет реестр банковских гарантий) о предоставлении ему на регулярной основе информации по всем выдаваемым банкам гарантиям. На этой неделе, по словам замруководителя ФК Станислава Прокофьева, Банку России была передана первая порция информации от казначейства обо всех гарантиях, выданных с 1 апреля этого года (с момента создания реестра). Как сообщили "Ъ" в казначействе, пока предполагается дальнейший еженедельный обмен данными.
Судя по предоставленной "Ъ" информации из ФК, ситуация как минимум привлекает внимание.
Всего за пять месяцев функционирования реестра банки выдали 95,1 тыс. гарантий на 295,2 млрд руб. (данные на 9 сентября). В тройке лидеров — Сбербанк (9,5 тыс. гарантий на 51,9 млрд руб.), ВТБ (1,8 тыс. гарантий на 24,7 млрд руб.) и Банк Москвы (0,5 тыс. гарантий на 13,2 млрд руб.). При этом в десятке есть и некрупные банки. Четвертое место занимает Владикавказский коммерческий банк, который за это время выдал 11,9 тыс. гарантий на 11,9 млрд руб. (по данным "Интерфакса" на 1 июля, капитал банка — 872 млн руб., активы — 1,3 млрд руб.; достаточность капитала Н1.0 на 1 августа — 13,2%). Пятое место у Военно-промышленного банка (ВПБ) — 1,8 тыс. гарантий на 8,5 млрд руб. (капитал — 3,4 млрд руб., активы — 34 млрд руб., Н1.0 — 10,69%), а восьмое — у владимирского Объединенного кредитного банка — 5,3 тыс. гарантий на 6,4 млрд руб. (активы — 5 млрд руб., капитал — 823 млн руб., Н1.0 — 10,91%).
С одной стороны, по мнению опрошенных "Ъ" банкиров, большой объем гарантий, превышающий активы или размер капитала банка, сам по себе еще ни о чем не говорит. "Есть банки, которые специализируются на выдаче гарантий. В условиях, когда к тендеру допускаются только компании с госгарантией, это стало хорошим бизнесом для мелких игроков. Эти гарантии (так называемые гарантии на участие) короткие и практически безрисковые, их можно выдавать много, если позволяет достаточность капитала",— рассуждает заместитель управляющего директора по среднему бизнесу Промсвязьбанка Владимир Шипилов. Поэтому необходимо детальнее изучать портфель гарантий каждого банка и смотреть, сколько приходится на гарантии исполнения контракта.
В то же время, по мнению старшего вице-президента Банка Москвы Александра Яшника, получив данные из реестра, ЦБ может сопоставить их с объемами по гарантиям, которые отражают банки в отчетности на забалансовых счетах. Не исключено, что при больших расхождениях это вызовет у ЦБ вопросы. Как неофициально рассказывают банкиры, на рынке бывают случаи, когда банки выдают гарантии, заносят их в госреестр, а у себя на балансе их не отражают, как и доходы от их продажи. Опасность в том, что, если по таким гарантиям придется платить, капитала для покрытия рисков может и не хватить.
Среди десятки лидеров по объемам выданных гарантий заметные расхождения между отчетностью банка и данными госреестра наблюдаются у Военно-промышленного банка. На его забалансовом счету "Выданные гарантии и поручительства" в среднем отражается на 0,5 млрд руб. меньше выданных гарантий, чем в реестре. В апреле по реестру банк выдал гарантий на 1,2 млрд руб., по отчетности — 657 млн руб. В мае — 1,7 млрд против 1,1 млрд руб., в июне — 1,7 млрд против 1,2 млрд руб., в июле — 1,9 млрд против 0,8 млрд руб. В ВПБ подобные расхождения объяснили особенностями структурирования сделок, под которые банк выдает гарантии. По словам вице-президента ВПБ Юрия Колтока, при выдаче гарантий банк учитывает пожелания клиентов в части возникновения гарантийных обязательств (дата подписания контракта, этапность исполнения определенных работ по контракту и другие значимые факторы). В этом случае банк отражает на своих счетах сумму выданной гарантии не в день ее выдачи, а в момент вступления ее в действие, который определен условиями гарантии, в то время как в реестре указываются все гарантии, выданные банком. Такой подход банка к процедуре выдачи банковских гарантий, а также их отражению в бухучете был рассмотрен ЦБ в ходе инспекционных проверок, заявил "Ъ" Юрий Колток.
Как бы то ни было, активное взаимодействие ЦБ и ФК для оценки ситуации с банковскими гарантиями чревато для банков ростом административной нагрузки — необходимостью чаще и подробнее отчитываться перед регулятором по этому вопросу. Впрочем, учитывая непростую экономическую ситуацию, такое усиление контроля закономерно, считает господин Яшник.
Подробнее: http://bankir.ru/novosti/s/banki-razoshlis-s-garantiyami-10086948/#ixzz3DSM6uNw8
Активность банков в выдаче гарантий — только за последние пять месяцев почти на 300 млрд руб.— привлекла внимание регулятора. По данным "Ъ", с этой недели ЦБ на регулярной основе мониторит данные о выданных банками гарантиях, которые ему стало передавать Федеральное казначейство. По мнению экспертов, это поможет регулятору выявить операторов серого рынка банковских гарантий.
О росте рисков на рынке банковских гарантий на недавнем форуме в Сочи рассказал сенатор Николай Журавлев. Они в том, что значительный объем гарантий государственным и муниципальным заказчикам выдается небольшими региональными банками в объемах, сопоставимых с крупнейшими игроками, в то время как способность ряда банков исполнить взятые на себя завышенные обязательства очевидна далеко не всегда. По словам господина Журавлева, от лица комитета Совета федерации по бюджету и финансовым рынкам господин Журавлев отправил в ЦБ письмо с просьбой обратить внимание на ситуацию и рассмотреть возможность ее мониторинга на постоянной основе для применения к банкам мер регулятивного и надзорного характера. "ЦБ среагировал",— сообщил господин Журавлев.
В ЦБ ситуацию не комментируют. Но как выяснил "Ъ", по результатам этого обращения регулятор договорился с Федеральным казначейством (ФК, ведет реестр банковских гарантий) о предоставлении ему на регулярной основе информации по всем выдаваемым банкам гарантиям. На этой неделе, по словам замруководителя ФК Станислава Прокофьева, Банку России была передана первая порция информации от казначейства обо всех гарантиях, выданных с 1 апреля этого года (с момента создания реестра). Как сообщили "Ъ" в казначействе, пока предполагается дальнейший еженедельный обмен данными.
Судя по предоставленной "Ъ" информации из ФК, ситуация как минимум привлекает внимание.
Всего за пять месяцев функционирования реестра банки выдали 95,1 тыс. гарантий на 295,2 млрд руб. (данные на 9 сентября). В тройке лидеров — Сбербанк (9,5 тыс. гарантий на 51,9 млрд руб.), ВТБ (1,8 тыс. гарантий на 24,7 млрд руб.) и Банк Москвы (0,5 тыс. гарантий на 13,2 млрд руб.). При этом в десятке есть и некрупные банки. Четвертое место занимает Владикавказский коммерческий банк, который за это время выдал 11,9 тыс. гарантий на 11,9 млрд руб. (по данным "Интерфакса" на 1 июля, капитал банка — 872 млн руб., активы — 1,3 млрд руб.; достаточность капитала Н1.0 на 1 августа — 13,2%). Пятое место у Военно-промышленного банка (ВПБ) — 1,8 тыс. гарантий на 8,5 млрд руб. (капитал — 3,4 млрд руб., активы — 34 млрд руб., Н1.0 — 10,69%), а восьмое — у владимирского Объединенного кредитного банка — 5,3 тыс. гарантий на 6,4 млрд руб. (активы — 5 млрд руб., капитал — 823 млн руб., Н1.0 — 10,91%).
С одной стороны, по мнению опрошенных "Ъ" банкиров, большой объем гарантий, превышающий активы или размер капитала банка, сам по себе еще ни о чем не говорит. "Есть банки, которые специализируются на выдаче гарантий. В условиях, когда к тендеру допускаются только компании с госгарантией, это стало хорошим бизнесом для мелких игроков. Эти гарантии (так называемые гарантии на участие) короткие и практически безрисковые, их можно выдавать много, если позволяет достаточность капитала",— рассуждает заместитель управляющего директора по среднему бизнесу Промсвязьбанка Владимир Шипилов. Поэтому необходимо детальнее изучать портфель гарантий каждого банка и смотреть, сколько приходится на гарантии исполнения контракта.
В то же время, по мнению старшего вице-президента Банка Москвы Александра Яшника, получив данные из реестра, ЦБ может сопоставить их с объемами по гарантиям, которые отражают банки в отчетности на забалансовых счетах. Не исключено, что при больших расхождениях это вызовет у ЦБ вопросы. Как неофициально рассказывают банкиры, на рынке бывают случаи, когда банки выдают гарантии, заносят их в госреестр, а у себя на балансе их не отражают, как и доходы от их продажи. Опасность в том, что, если по таким гарантиям придется платить, капитала для покрытия рисков может и не хватить.
Среди десятки лидеров по объемам выданных гарантий заметные расхождения между отчетностью банка и данными госреестра наблюдаются у Военно-промышленного банка. На его забалансовом счету "Выданные гарантии и поручительства" в среднем отражается на 0,5 млрд руб. меньше выданных гарантий, чем в реестре. В апреле по реестру банк выдал гарантий на 1,2 млрд руб., по отчетности — 657 млн руб. В мае — 1,7 млрд против 1,1 млрд руб., в июне — 1,7 млрд против 1,2 млрд руб., в июле — 1,9 млрд против 0,8 млрд руб. В ВПБ подобные расхождения объяснили особенностями структурирования сделок, под которые банк выдает гарантии. По словам вице-президента ВПБ Юрия Колтока, при выдаче гарантий банк учитывает пожелания клиентов в части возникновения гарантийных обязательств (дата подписания контракта, этапность исполнения определенных работ по контракту и другие значимые факторы). В этом случае банк отражает на своих счетах сумму выданной гарантии не в день ее выдачи, а в момент вступления ее в действие, который определен условиями гарантии, в то время как в реестре указываются все гарантии, выданные банком. Такой подход банка к процедуре выдачи банковских гарантий, а также их отражению в бухучете был рассмотрен ЦБ в ходе инспекционных проверок, заявил "Ъ" Юрий Колток.
Как бы то ни было, активное взаимодействие ЦБ и ФК для оценки ситуации с банковскими гарантиями чревато для банков ростом административной нагрузки — необходимостью чаще и подробнее отчитываться перед регулятором по этому вопросу. Впрочем, учитывая непростую экономическую ситуацию, такое усиление контроля закономерно, считает господин Яшник.
Подробнее: http://bankir.ru/novosti/s/banki-razoshlis-s-garantiyami-10086948/#ixzz3DSM6uNw8
Похожие темы
