Проблемы банков. Аналитика, слухи, мнения, размышления на тему, просто мысли вслух.

kailas

Активист
24 Авг 2009
3,921
1,753
Шамбала
Leon33, кстати проводил через банк клиент, если бы отвез в бумажном виде, то 99% что не прошли, их бы тупо никто не провел.
 

Leon33

Банкир
5 Окт 2010
1,372
1,858
Москва
Leon33, кстати проводил через банк клиент, если бы отвез в бумажном виде, то 99% что не прошли, их бы тупо никто не провел.

Да и электронные не провелись, 99%. Даже если и в клиент банке ты увидел ноль на счету, это не гарантирует того, что на следующий день никто не сделал обратной проводки.

Фишка в том, что распоряжение тобой было сделано. Бумажное или электронное - не суть важно.
 

kailas

Активист
24 Авг 2009
3,921
1,753
Шамбала
А Железняк ( Акционер Финансовая группа «Лайф», Член Экспертного совета Государственной Думы по противодействию коррупции, Член комиссии Российского союза промышленников и предпринимателей по банкам и банковской деятельности. Награжден медалью к Ордену «За заслуги перед Отечеством 2-й степени», Знак «Заслуженный банкир России». Председатель правления Финансовая группа «Лайф») еще мексяца 4 назад вывел свои активы )
 

Сергей Д.

Активист
31 Авг 2009
14,851
7,777
г. Чехов М.О.
А Железняк ( Акционер Финансовая группа «Лайф», Член Экспертного совета Государственной Думы по противодействию коррупции, Член комиссии Российского союза промышленников и предпринимателей по банкам и банковской деятельности. Награжден медалью к Ордену «За заслуги перед Отечеством 2-й степени», Знак «Заслуженный банкир России». Председатель правления Финансовая группа «Лайф») еще мексяца 4 назад вывел свои активы )

а еще за то что он еще так браво ругает Америку, просто олицетворение патриотизма, но при этом его дети учатся почему то именно там.
 

A.V

Местный
2 Ноя 2008
148
133
не важно для кого?
Как я понял вероятность проведения электронных платежей выше чем бумажных.

Для суда с налоговой
Важно что ты отправил платежи и банк их принял и списал на корсчет
Это считается что ты исполнил налоговое бремя
Не важно дошли они до бюджета или нет
 
  • Мне нравится
Реакции: Leon33

Leon33

Банкир
5 Окт 2010
1,372
1,858
Москва
Для суда с налоговой
Важно что ты отправил платежи и банк их принял и списал на корсчет
Это считается что ты исполнил налоговое бремя
Не важно дошли они до бюджета или нет

По поводу списал на корсчет спорно, в остальном согласен.
 

Leon33

Банкир
5 Окт 2010
1,372
1,858
Москва

Обязанность по уплате налога считается исполненной....
с момента предъявления в банк поручения на перечисление в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства денежных средств со счета налогоплательщика в банке при наличии на нем достаточного денежного остатка на день платежа
 

amd

Активист
10 Апр 2007
12,440
5,801
а еще за то что он еще так браво ругает Америку, просто олицетворение патриотизма, но при этом его дети учатся почему то именно там.
Это однофамилец. Твоего зовут Сергей Владимирович.
Ну да, только какие доказательства предъявления....
Зуб даст, землю есть будет(((
 

Leon33

Банкир
5 Окт 2010
1,372
1,858
Москва
Штамп принято и подпись операциониста я думаю

Вот я про это и говорю.

Другое дело, что банк по факту его не проведет накануне отзыва скорее всего, даже внутри банка, а если и проведет, то возможно и откатит обратно. И как на это посмотрит суд - не понятно. Т.е. с одной стороны есть клиент и платежка со штампом, с другой стороны - платежка в банке не прошла нигде, либо волшебным образом откатилась назад сразу после прихода временной администрации, что никто и никогда не докажет, кроме если что только скриншотами каждого клика мыши, что вряд ли кто то делал.
 

xtremest

Активист
7 Июн 2007
3,405
1,800
Москва
Штамп принято и подпись операциониста я думаю
Так Сергей и рад, что через Банк-клиент провел, а не вживую пошел. А, думаю, банк-клиент, это просто расчпечатка, может и не подойти... Я не знаю, после отзыва выписки по счету и копии платежек выдают?
 

kailas

Активист
24 Авг 2009
3,921
1,753
Шамбала
У меня назад ничего не вернулось, знакомым у кого были счета в Пробизе и которые отправляли платежи на счета или карты, деньги вернулись назад.
 

Leon33

Банкир
5 Окт 2010
1,372
1,858
Москва
У меня назад ничего не вернулось, знакомым у кого были счета в Пробизе и которые отправляли платежи на счета или карты, деньги вернулись назад.

Выписку взял по счету? На дату отзыва. То что ты видел в ибанке и действительность - могут отличаться.
 

DIM@N

Активист
2 Окт 2007
4,609
1,144
Москва
Банк России принял решение о возложении с 27.08.2015 года функций временной администрации по управлению Акционерным коммерческим банком «ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ТОРГОВЫЙ БАНК» (публичное акционерное общество) АКБ «Инвестторгбанк» (ПАО) и Акционерным обществом «Волго-Окский коммерческий банк» АО «ВОКБАНК», являющихся участниками банковского холдинга ОАО «ИТБ Холдинг», на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» в соответствии с Федеральным законом от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Первоочередной задачей временных администраций является проведение обследования финансового положения АКБ «Инвестторгбанк» (ПАО) и АО «ВОКБАНК», включая определение наиболее оптимальных мероприятий по защите интересов кредиторов и вкладчиков.

На период деятельности временных администраций полномочия акционеров, связанные с участием в уставном капитале, а также полномочия органов управления банков приостановлены.
 

amd

Активист
10 Апр 2007
12,440
5,801
Банк «Русский стандарт» показал рекордный убыток в 22 млрд руб.

Сирануш Шароян
Этот убыток оказался почти в 1,5 раза больше, чем за весь 2014 год. Он «съел» почти весь капитал банка «Русский стандарт»

​В понедельник, 31 августа, «Русский стандарт» Рустама Тарико отчитался по МСФО за первое полугодие 2015 года. Банк получил рекордный убыток в 22 млрд руб. против убытка 4,7 млрд руб. за аналогичный период прошлого года. Убыток превысил ожидания аналитиков: в начале августа аналитик Standard & Poor's Сергей Вороненко прогнозировал годовой убыток в 15–16 млрд руб., такого же мнения придерживалась аналитик UBS Ксения Мишанкина.

Прибыль «Русского стандарта» от операционной деятельности сократилась почти в три раза — с 22,8 млрд до 8,5 млрд руб. из-за падения процентных доходов (с 43,6 млрд до 30,6 млрд руб.) и роста процентных расходов (с 13,5 млрд до 21,8 млрд руб). Кредитный портфель банка сократился на 25% — c 189,9 млрд до 143,5 млрд руб. Резервы выросли с 42,4 млрд до 49,5 млрд руб.

Из-за рекордного убытка капитал банка «Русский стандарт» за полгода снизился в 25 раз — с 16 млрд до 0,64 млрд руб. После этого в июле, банк получил от акционера 9,35 млрд руб. финансовой помощи, на которые приобрел 23% в принадлежащей Тарико компании «Русский стандарт водка». Приобретенные акции были учтены в капитале первого уровня. «Учитывая, что банк, скорее всего, продолжит нести убытки, не ясно, как надолго хватит запаса по капиталу 9,35 млрд руб.», — пишет аналитик Sberbank CIB Дмитрий Поляков, добавляя, что банк приближается к моменту, когда ему, вероятно, придется с​писать субординированный долг.


Подробнее на РБК:
http://top.rbc.ru/finances/31/08/2015/55e449f09a7947816ba8523e
 
  • Мне нравится
Реакции: Gp59 и Сергей Д.