Изменится порядок предоставления документов на гос. регистрацию юр. лиц

alexstrel

Активист
26 Июл 2008
4,367
1,304
Красноярск
Заверять нотариально подпись не нужно:
- при создании юрлица,
- ИП при любых регдействиях (регистрация, изменения, прекращение),
- при представлении документов с усиленной электронной подписью.

И электронная подпись выдаваемая для портала госуслуги не подойдет, она не усиленная.
 

otado

Активист
12 Фев 2009
3,370
923
сколько всего доверенностей нужно чтобы подать без заявителя и потом быть готовым к разным непредвиденным, то - карточка замечаний, приём по записи и т.д.

От учредителя:
на подачу - 1 шт
на получение - 1 шт

От руководителя:
на составление карточки замечаний, если не сразу заметили, а на следующий день (к примеру) - 1 шт
на получение по карточке замечаний - 1 шт.
на приём к руководству (по каким-либо) - 1 шт.

Получается минимум 2 - от учредителя и руководителя, при условии, что можно будет делать простые копии с них. И при этом доверенность от руководителя может быть нотариально оформлена при предъявлении нотариусу оригиналов учредительных. При таком раскладе исправление по карточке замечаний становится крайне неприятной заморочкой.
 

aaaaa1

Новичок
16 Мар 2010
22
4
Москва
Т.е. теперь любое лицо может лично явиться в налоговую с заявлением и стать гендиром любого юрлица?
ЗЫ: законопроект не читал
 

Morozz

Местный
27 Окт 2011
889
747
Екатеринбург
сколько всего доверенностей нужно чтобы подать без заявителя и потом быть готовым к разным непредвиденным, то - карточка замечаний, приём по записи и т.д.
Доверенность - одна (копий может быть много)...
ПЫС - Что такое карточка замечаний? :eek:
 

.4V.

Местный
13 Июл 2009
852
482
Москва
Сколько проектов по изменению ГК на этой стадии и умерло? По собственной ссылке сходите и посмотрите. Нефик заранее панику устраивать. Ща бешенный принтер переключится на проблемы Восточной украины и станет второе чтение вечным... :D

http://www.duma.gov.ru/legislative/consideration/council/

Совет принял решение рассмотреть на заседаниях Государственной Думы:
25 апреля
проекты федеральных законов:
№ 47538-6/2 "О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" (третье чтение);


принять в третьем чтении...
 
  • Мне нравится
Реакции: Тортилла

Ashno

Новичок
22 Июл 2013
17
4
И электронная подпись выдаваемая для портала госуслуги не подойдет, она не усиленная.

Неправда. Если речь идет об электронной подписи, выдаваемой на USB в Ростелекоме за 660 рублей, либо записываемой на УЭК (бесплатно), то эти подписи являются усиленными квалифицированными и подходят для всех регистрационных действий.
 

alexstrel

Активист
26 Июл 2008
4,367
1,304
Красноярск
Неправда. Если речь идет об электронной подписи, выдаваемой на USB в Ростелекоме за 660 рублей, либо записываемой на УЭК (бесплатно), то эти подписи являются усиленными квалифицированными и подходят для всех регистрационных действий.
Возможно они выдают разные подписи. Но уже неоднократно встречал в интернете про то, что для госуслуг выдаются неквалифицированные усиленные подписи, а более простые и ими даже 3-ндфл подписать нельзя. Кроме того срок действия усиленной подписи генерируемой через крипто-про составляет 1 год 3 месяца, а для госуслуг выдаются электронные подписи на 3 года, так что явно где-то нестыковка.
 

Ashno

Новичок
22 Июл 2013
17
4
Возможно они выдают разные подписи. Но уже неоднократно встречал в интернете про то, что для госуслуг выдаются неквалифицированные усиленные подписи, а более простые и ими даже 3-ндфл подписать нельзя. Кроме того срок действия усиленной подписи генерируемой через крипто-про составляет 1 год 3 месяца, а для госуслуг выдаются электронные подписи на 3 года, так что явно где-то нестыковка.

Ключи, выдаваемые в Ростелекоме, действуют 1 год. Получал я сам, а также двое моих знакомых.
15 месяцев - это максимальный срок действия на сегодняшний день. 3 года - это вроде только теория, живых ЭП на три года я пока не видел (не значит, что их нет).

Про госуслуги говорят, что подпись неквалифицированная лишь потому, что тот пароль, который люди получают для входа на сайт, тоже является электронной подписью (см. ФЗ "об ЭП"), однако это простая электронная подпись, а не квалифицированная.

Если же говорить именно о подписи (вернее сертификате), записываемом на USB, то она квалифицированная, а Ростелеком является аккредитованным удостоверяющим центром.

Можете мне поверить, я на этом деле собаку съел.
 
  • Мне нравится
Реакции: tanya_pro_uchet

DK

Местный
2 Фев 2008
238
16
Москва
Скоро заработает сервис аналогичный регистрации ИП через интернет, регеры считают убытки.
 

Ashno

Новичок
22 Июл 2013
17
4
Надо тогда себе такую сделать, а то раньше не хотел из-за ее неполноценности.

К ней просто программного обеспечения нужного в Ростелекоме не дают (для полноценного использования). Его нужно самому качать, оно бесплатное.

Если что, обращайтесь.
 

DK

Местный
2 Фев 2008
238
16
Москва
alexstrel, а что смешного? Думаете проблема будет в очередях? Легко могут уполномочить регистрировать в территориях. Есть масса других механизмов. Вопрос во времени. Маржа у регоров (крупных) упадет.
 

alexstrel

Активист
26 Июл 2008
4,367
1,304
Красноярск
alexstrel, а что смешного?
А через сколько лет потенциальные ИП про это узнают?
И когда разберутся в этом?
Вы думаете все прямо хотят искать сайт налоговой, разбираться что и как?
Часть так и сделает, но не большая.

Думаете проблема будет в очередях?.
Очереди это отдельная проблема.

Легко могут уполномочить регистрировать в территориях.
Этого не будет. Да и к сути вопроса отношения не имеет.
И кстати рега в территориях наоборот более проблематичная и в ней чаще стоит прибегать к посреднику. Специализированные регистрирующие налоговые больше соблюдают закон.
Если вы почитаете регфорум, то именно в территориальных налоговых основные возникают основные проблемы регеров, т.к. в каждой считают что они могут придумывать свои правила, пусть даже и нарушающие закон.

Вопрос во времени. Маржа у регоров (крупных) упадет.
Чем-то напомнило слова о том, что нотары потеряют доходы и что они будут против, когда ввели возможность подавать заявление ИП без нотариального заверения.
:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D
Вы наверное плохо себе представляете как устроен регбизнес, его цели и источники дохода. Открою вам маленький секрет - разные клиенты дают разный уровень дохода. И ИП одни из самых низкодоходных. Часть регеров с ним в принципе не работает.

Но данная тема не об этом.
 

Jinn

Активист
6 Июл 2009
7,222
2,112
я правильно понимаю (???), что теперь с понедельника следующей недели:

1. при регистрации первички если заявитель не идет к нотариусу заверять подпись, то сам едет в налоговую и подает документы - получить их можно потом лично или по нотариальной доверенности через представителя.
2. при регистрации первички если заявитель идет к нотариусу и заверяет подпись - то сдать документы и получить может представитель по нотариальной довереннности или лично сам заявитель
3. При любых изменениях действует одно из двух вышеперечисленных правил.
 

zloff

Активист
23 Авг 2012
1,009
401
я правильно понимаю (???), что теперь с понедельника следующей недели:

1. при регистрации первички если заявитель не идет к нотариусу заверять подпись, то сам едет в налоговую и подает документы - получить их можно потом лично или по нотариальной доверенности через представителя.
2. при регистрации первички если заявитель идет к нотариусу и заверяет подпись - то сдать документы и получить может представитель по нотариальной довереннности или лично сам заявитель
3. При любых изменениях действует одно из двух вышеперечисленных правил.

А причём здесь понедельник следующей недели? Законопроект пока только во втором чтении принят, судя по карточке. :)
 

almira

Активист
20 Сен 2007
14,718
6,960
Санкт-Петербург
  • Мне нравится
Реакции: Sokolov

zloff

Активист
23 Авг 2012
1,009
401
принят
https://regforum.ru/showthread.php?p=1616264#post1616264

осталось одобрить СФ и Президенту подписать

Как? Они там что, клали, прошу пардона, на свой Регламент??

Статья 124
1. Принятый или одобренный во втором чтении законопроект направляется в ответственный комитет для устранения с участием Правового управления Аппарата Государственной Думы возможных внутренних противоречий, установления правильной взаимосвязи статей и для редакционной правки, необходимой в связи с изменениями, внесенными в текст законопроекта при рассмотрении его во втором чтении.
(в ред. Постановления ГД ФС РФ от 10.06.2005 N 1978-IV ГД)

2. По завершении этой работы законопроект вместе с заключением Правового управления Аппарата Государственной Думы представляется ответственным комитетом в Совет Государственной Думы для включения в проект порядка работы Государственной Думы.
(в ред. Постановления ГД ФС РФ от 14.10.2009 N 2619-5 ГД)

Статья 125
1. Совет Государственной Думы назначает третье чтение законопроекта для голосования в целях его принятия в качестве закона. В случае, если в процессе второго чтения в законопроект были внесены изменения, Совет Государственной Думы направляет текст законопроекта и заключение Правового управления Аппарата Государственной Думы Президенту Российской Федерации, в Совет Федерации, Правительство Российской Федерации, депутатам Государственной Думы.
(в ред. Постановления ГД ФС РФ от 20.02.2004 N 131-IV ГД)

2. При рассмотрении законопроекта в третьем чтении не допускаются внесение в него поправок и возвращение к обсуждению законопроекта в целом либо к обсуждению его отдельных разделов, глав, статей.
3. Если законопроект не принят или не одобрен Государственной Думой в третьем чтении, он считается отклоненным. Решение об отклонении законопроекта оформляется соответствующим постановлением Государственной Думы без дополнительного голосования.

Из всего этого можно сделать только один вывод: третье чтение должно быть! :dont_know: