Учредитель ЗАО - комиссионер по договору комиссии передает в уставной капитал недвижимость, принадлежащую комитенту

Наталья Поддубная

Пользователь
11 Апр 2010
41
4
Белгород
Почему например решение о рео можно подписать по доверенности, а по договору комисии ничего сделать нельзя? Где что запрещено? Акций еще нет? Вот и прописать потом в договоре комиссии что комиссионер осуществляет ДУ, почему нет? Вот например,акции которые в залоге, находятся, не препятствуют любым изменениям,при согласии залогодержателя


Регистрации нет выпуска.
 

Наталья Поддубная

Пользователь
11 Апр 2010
41
4
Белгород
и это в РФ сразу же вызывает ужас) но такой подход не верен, должно быть так: разрешено все то,что не запрещено,бывают еще смешанные договоры,можно же помечтать ;)

Не ужас! А любопытство и желание разобраться!
 

Наталья Поддубная

Пользователь
11 Апр 2010
41
4
Белгород
на основании гражданско-правового договора,которым это может быть предусмотрено


Считаете, что договор комиссии является тем самым гражданско-правовым договором, который дает основания для перехода права собственности?
 

ЖеняЖеня

Активист
15 Май 2014
4,799
1,399
Краснодарский кр.
Есть право некоего лица вложить имущество в ЦБ, но не хочет он лично..ОН подписывает договор...Впрочем, я наверное предположу почему не хочет лично, наверное госслужащий...
 

Сашасан

Активист
23 Ноя 2008
9,035
3,111
глубочайшее заблуждение что акций нет, они есть с момента гос. рег-ции об-ва как юр. лица (а регить их в ЦБ нужно послде гос. рег-ции юр. лица скажем в течении месяца подать доки на рег-цию но по жизни можно и через год или два прийти на рег-цию акций, но все равно акции есть поскольку в уставе и везде прописали что ук из акций и акции распределяются среди уч-лей в момент гос. рег-ции об-ва а номера выпуска это после, если конечно вообще зарегят) и все это основана на том, что акции получает учредитель в обмен на передаваемое в ЗАО им-во в данном случае недвижимое и на основании договора о создании об-ва. А кто заключает этот договор - по ст. 9 ФЗ об Ао учредитель. Ну конечно если учредитель нашел управляющего с лицензией передал ему в управление им-во по договору об управдении и в нем написал в этом договоре управления, что ДУ делает с этим им-вом все что угодно по собственному усмотрению в том числе отдает продает вносит в устанвые капиталы вновь созданных об-в то это одно дело. Но разве тут у кого-то есть лицензия ДУ или хотя бы на брокерскую деятельность (комиссия это одна из разновидностей брокерства) нет тут никаких лицензий. Правда есть договор комиссии. Вообще весьма зыбкая и ненадежная схема неужели не могли что-нибудь попроще придумать
 

Наталья Поддубная

Пользователь
11 Апр 2010
41
4
Белгород
акций еще нет) если нет регистрации)


Статья 24 п. 3 "О рынке ценных бумаг":
Размещение акций при учреждении акционерного общества, а также размещение эмиссионных ценных бумаг при реорганизации в форме слияния, разделения, выделения или преобразования осуществляется в день государственной регистрации соответствующего юридического лица, создаваемого путем учреждения или в результате реорганизации.


Так что все-таки акции уже есть, просто еще нет регистрации выпуска.
 

Наталья Поддубная

Пользователь
11 Апр 2010
41
4
Белгород
возникновения, а не перехода, возникновения для комитента

А разве возникновение у одного лица права собственности не предполагает переход права собственности у другого лица?
 

Наталья Поддубная

Пользователь
11 Апр 2010
41
4
Белгород
глубочайшее заблуждение что акций нет, они есть с момента гос. рег-ции об-ва как юр. лица (а регить их в ЦБ нужно послде гос. рег-ции юр. лица скажем в течении месяца подать доки на рег-цию но по жизни можно и через год или два прийти на рег-цию акций, но все равно акции есть поскольку в уставе и везде прописали что ук из акций и акции распределяются среди уч-лей в момент гос. рег-ции об-ва а номера выпуска это после, если конечно вообще зарегят) и все это основана на том, что акции получает учредитель в обмен на передаваемое в ЗАО им-во в данном случае недвижимое и на основании договора о создании об-ва. А кто заключает этот договор - по ст. 9 ФЗ об Ао учредитель. Ну конечно если учредитель нашел управляющего с лицензией передал ему в управление им-во по договору об управдении и в нем написал в этом договоре управления, что ДУ делает с этим им-вом все что угодно по собственному усмотрению в том числе отдает продает вносит в устанвые капиталы вновь созданных об-в то это одно дело. Но разве тут у кого-то есть лицензия ДУ или хотя бы на брокерскую деятельность (комиссия это одна из разновидностей брокерства) нет тут никаких лицензий. Правда есть договор комиссии. Вообще весьма зыбкая и ненадежная схема неужели не могли что-нибудь попроще придумать

Согласна, что весьма зыбкая и ненадежная схема, да и вопросов много возникает
 

ЖеняЖеня

Активист
15 Май 2014
4,799
1,399
Краснодарский кр.
ну может быть нет как объекта права, потому как распоряжение ЦБ до момента регистрации ЦБ запрещено, и такие сделки не порождают юридических последствий, это я подразумевала.Допустим Вы не можете отчуждать такие ЦБ..Но в любом случае, лично я почитаю еще поэтому поводу,потому как прямого запрета на такого рода действия пока не вижу.Идея интересная конечно, и совершенно понятно, почему такая идея возникла:D
 

Наталья Поддубная

Пользователь
11 Апр 2010
41
4
Белгород
ну может быть нет как объекта права, потому как распоряжение ЦБ до момента регистрации ЦБ запрещено, и такие сделки не порождают юридических последствий, это я подразумевала.Допустим Вы не можете отчуждать такие ЦБ..Но в любом случае, лично я почитаю еще поэтому поводу,потому как прямого запрета на такого рода действия пока не вижу.Идея интересная конечно, и совершенно понятно, почему такая идея возникла:D

Есть запрет на сделки с ЦБ до момента регистрации выпуска, с этим согласна.
Идея интересная, но, на мой взгляд, пробелы есть.
 

Сашасан

Активист
23 Ноя 2008
9,035
3,111
зачем вообще надо было вводить комиссионера? напрямую от собственника нельзя было внести недвижку в ук? тогда все было бы элементарно просто (ну во всяком случае понятно было уж точно).
 

Сашасан

Активист
23 Ноя 2008
9,035
3,111
а сделки с акциями в пользу третьих лиц без лицензии это не основание? Учреждение об-ва и заключение договора о создании об-ва это сделка и ее совершал какой-то комиссионер в пользу комитента (собственника)
 

Сашасан

Активист
23 Ноя 2008
9,035
3,111
ну так надо было отдавать им-во в доверительное управление доверительному управляющему с лицензией и он как ДУ пожалуйста все что угодно.
 
  • Мне нравится
Реакции: ЖеняЖеня