Новое в регистрации с 01.09.2014

[ВасилисаЛариса]

доверенности нотариальные надо принимать от фл.

eve_ripper, - это на подачу Изменений, "доверенности нотариальные надо принимать от фл" - было выдано замечание?...

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum

 

[eve_ripper]

ВасилисаЛариса, лучше - ликвидация (но и изменения тоже).

 

[Нинкин]

На прошлой неделе им ФНС по ЛО выдало замечание, что доверенности нотариальные надо принимать от фл. Мда.

не совсем поняла, что это значит...?

 

[eve_ripper]

Нинкин, вот сложилась небольшая практика, что при изменениях, когда заявителем выступает руководитель доверенность оформляется от общества в лице ЕИО. А тут внезапно оказалось, что надо доверенность от физического лица, который просит представлять интересы в такой-то налоговой по такому-то обществу.

 

[ВасилисаЛариса]

А тут внезапно оказалось, что надо доверенность от физического лица, который просит представлять интересы в такой-то налоговой по такому-то обществу.

eve_ripper - как много зависит от того, кто сидит в окошке на приеме документов...

 

[Irina_Lexburg]

У нас 1 сентября доки на ликвидацию прекрасно приняли по нотариальной доверенности от ликвидатора.

 

[eve_ripper]

ВасилисаЛариса, девушка за окошком не при чём, все вопросы - к начальству начальств)

 

[ВасилисаЛариса]

девушка за окошком не при чём, все вопросы - к начальству начальств

Тогда, мне не совсем понятно,eve_ripper... - а, как они мотивируют свои замечания?...

 

[eve_ripper]

ВасилисаЛариса, отчасти ФЗ 129

"1.3. При государственной регистрации юридического лица заявителями могут быть следующие физические лица:"

Начальство начальств подтвердило позицию Всеволожска. Увы(.

 

[olifava]

Позвонила в юр. отдел 15шки, сказали, что ждут разъяснений вышестоящего органа к пятнице-понедельнику и посоветовали документы не подавать))) особенно меня заинтересовало то, что девушка-юрист сообщила, что возможно будет требоваться нотариальное заверение протокола об учреждении ООО. У меня закралось сомнение, мы один закон читаем или разные? Даже если решение учредителей приравнять к решению участников, то в новой редакции ГК предусмотрена возможность единогласно предусмотреть иной способ фиксации факта проведения собрания (например, подписание председателем и секретарем) в самом решении, не посещая нотариуса.
А засада в том, что в пятницу с учредителями идем к нотариусу
Думаю, может решение 29-м августа датировать?

 

[ВасилисаЛариса]

Думаю, может решение 29-м августа датировать?

Датируйте... - где-то здесь есть пост, в котором говорится об этом. Одним словом - если датировано августом - примут без заверения...

девушка-юрист сообщила, что возможно будет требоваться нотариальное заверение протокола об учреждении ООО

не удивлюсь... - однако, слабая надежда, что в нашей 15-шечке трудятся адекватные сотрудники - присутствует...

в новой редакции ГК предусмотрена возможность единогласно предусмотреть иной способ фиксации факта проведения собрания (например, подписание председателем и секретарем) в самом решении, не посещая нотариуса.

Нужно отработать формулировку, и использовать этот "иной способ фиксации факта проведения собрания".

Где-то на большом форуме, видела наброски формулировок относящихся к этой теме...

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum

 

[ВасилисаЛариса]

Вот... - нашла...

Способ подтверждения принятия решений и состава участников общества, присутствовавших при их принятии.

По н____му вопросу повестки дня слушали В. В. Иванова с предложением определить в качестве способа подтверждения принятия настоящим Внеочередным общим собранием участников Общества решений и состава участников общества, присутствовавших при их принятии – подписание протокола всеми участниками собрания.

Голосовали: «за» – 2 голоса (В. В. Иванов, С. С. Сидоров), «против» – 0 голосов, «воздержался» – 0 голосов.

Решение принято единогласно. Голоса считал С. С. Сидоров.

Решили:

Определить в качестве способа подтверждения принятия настоящим Внеочередным общим собранием участников Общества решений и состава участников общества, присутствовавших при их принятии – подписание протокола всеми участниками собрания.

Источник: https://regforum.ru/posts/961_i_snova_pro_protokol/

 

[Infora]

Сегодня подали в налоговую первый этап ликвидации ЗАО. Протокол сделали 31 августа, заверять его не стали. В налоговой приняли, даже глазом не моргнули. Теперь жду, какое решение примут: отказ или регистрация.

 

[ВасилисаЛариса]

Протокол сделали 31 августа, заверять его не стали. В налоговой приняли, даже глазом не моргнули.

Отпишитесь пожалуйста о результатах...)))

 

[fujino]

а если менять адрес по 13 форме, но в уставе указать только субъект, будет отказ?

 

[Irina_Lexburg]

Отпишитесь пожалуйста о результатах...)))

Я по третьему этапу уточняла, сказали ничего не надо заверять подавали 2 сентября - 10 узнаем решение:dont_know:

 

[fujino]

юрадрес теперь по 14 форме можно менять?

 

[olifava]

юрадрес теперь по 14 форме можно менять?

Согласно п. 3 ст. 54 ГК РФ адрес юр.лица должен быть указан в ЕГРЮЛ, а устав содержит сведения о месте нахождения путем указания наименования населенного пункта (п. 4 ст. 52 ГК РФ, п. 2 ст. 54 ГК РФ).
Получается, что если в уставе указан только населенный пункт (например, г. СПб), то адрес можно будет менять по 14 форме (как это сделать технически, еще не смотрела).
Если в уставе был указан полный адрес, то при смене адреса можно поменять устав по 13 форме, указав там только населенный пункт, а новый адрес указать в ЕГРЮЛ. Впоследствии можно будет менять адрес по 14 форме, не затрагивая устав.
Но это в теории, а практика покажет, как все будет на самом деле:dont_know:

 

[Сергей Д.]

Согласно п. 3 ст. 54 ГК РФ адрес юр.лица должен быть указан в ЕГРЮЛ, а устав содержит сведения о месте нахождения путем указания наименования населенного пункта (п. 4 ст. 52 ГК РФ, п. 2 ст. 54 ГК РФ).
Получается, что если в уставе указан только населенный пункт (например, г. СПб), то адрес можно будет менять по 14 форме (как это сделать технически, еще не смотрела).
Если в уставе был указан полный адрес, то при смене адреса можно поменять устав по 13 форме, указав там только населенный пункт, а новый адрес указать в ЕГРЮЛ. Впоследствии можно будет менять адрес по 14 форме, не затрагивая устав.
Но это в теории, а практика покажет, как все будет на самом деле:dont_know:

это вы про ЕРГЮЛ имеете в виду? а как же новая редакция устава?

 

[fujino]

Если в уставе был указан полный адрес, то при смене адреса можно поменять устав по 13 форме, указав там только населенный пункт

а если полностью адрес прописывать, это не будет ошибкой?населённый пункт же главное указан...