Gosrt4
Активист
если сведения о размере доли УК в % есть, то значит Вы создавались уже по 312 -ФЗ
Приведение Устава ООО в соответствие с 312 ФЗ после 01.09.2014
- Автор темы ROSSNALOG
- Дата начала
если сведения о размере доли УК в % есть, то значит Вы создавались уже по 312 -ФЗ
Помогите, пожалуйста, :dont_know:
нужно внести изменения в устав по 2 фирмам, меняется только текст касательно продажи долей, больше никаких изменений.
Фирмы зарегистрированы в 2010 и 2012 г., 312-фз уставы получаются уже соответствуют?
Какой сейчас пакет документов подавать?
- уставы, - 13 форму, - решение, в котором пишу про приведение в соответствие с 99-фз и все? Г/п не нужно?
нужно внести изменения в устав по 2 фирмам, меняется только текст касательно продажи долей, больше никаких изменений.
Фирмы зарегистрированы в 2010 и 2012 г., 312-фз уставы получаются уже соответствуют?
Какой сейчас пакет документов подавать?
- уставы, - 13 форму, - решение, в котором пишу про приведение в соответствие с 99-фз и все? Г/п не нужно?
Сергей Д.
Активист
Подскажите, пожалуйста, у нас устав не приводился в соответствие ни с 312-ФЗ, ни с 99-ФЗ, но сейчас меняются название, адрес и виды деятельности. Всё это можно отразить только в 13-й форме или 14-я тоже нужна?
Gosrt4
Активист
Gosrt4
Активист
Gosrt4
Активист
Gosrt4
Активист
Добрый день! Очень прошу подсказать:
- устав 2007 г., в соответствие ни с одним ФЗ не приведен
- в уставе сведения об участниках (ФИО, доли)
Один из участников решил выйти, доля сразу планируется распределиться на оставшегося, также меняется директор.
Соответственно, я заполняю ф. 13, галочку ставлю на приведение устава в соответствие, а в листах на учредителей что пишу? в отношении одного - прекращение участия, а в отношении второго - изменение размера доли? А лист о распределении доли общества - получается, отсутствует в данной форме?
В форме 14 - получается, только сведения о директоре изменяю? Участников и доли общества (отражение распределения) - уже не трогаю?
А если я адрес не меняю, но в новом уставе указываю в соответствии с новыми требованиями, то лист на юр.адрес заполнять не нужно?
Буду признательна за ответы!
- устав 2007 г., в соответствие ни с одним ФЗ не приведен
- в уставе сведения об участниках (ФИО, доли)
Один из участников решил выйти, доля сразу планируется распределиться на оставшегося, также меняется директор.
Соответственно, я заполняю ф. 13, галочку ставлю на приведение устава в соответствие, а в листах на учредителей что пишу? в отношении одного - прекращение участия, а в отношении второго - изменение размера доли? А лист о распределении доли общества - получается, отсутствует в данной форме?
В форме 14 - получается, только сведения о директоре изменяю? Участников и доли общества (отражение распределения) - уже не трогаю?
А если я адрес не меняю, но в новом уставе указываю в соответствии с новыми требованиями, то лист на юр.адрес заполнять не нужно?
Буду признательна за ответы!
Сергей Д.
Активист
нет. в 13-й приводите в соответствие с 312-ФЗ, ставите галку (в протоколе укажите что приводите еще и с 99-ФЗ. Если адрес или еще что не меняете то и заполнять ничего не нужно.
а вот в 14-й переход доли от от общества к участнику и изменение сведений об участники и прекращение на вышедшего.
+ заполоняете листы на смену директора
Gosrt4
Активист
Уточните, пожалуйста, в листах на участников в 13 ф что пишу? в отношении одного - прекращение участия, а в отношении второго - изменение размера доли? Но ведь именно это я и указываю в форме 14?
Все-таки рискну предположить, что листы в этой форме заполняются в случае увеличения или уменьшения УК. А раз у меня идет выход участника и распределение доли, то предполагаю, что в этой форме я лишь ставлю галку на первом листе и заполняю листы на заявителя.
Если с 312 ФЗ приводите в соответсвие, то обязательно заполняете листы на участников.